2.g Raadsvoorstel: Instemmen zienswijze
Dan komen we bij de zienswijze brieven. Allereerst de zienswijze op de strategische agenda en met DH. En de ontwerpbegroting. En de ontwerpbeleidsnota, risicomanagement en weerstandsvermogen. Ook daar zijn twee amendementen op ingediend. Of 3 ja 3 amendementen dus die zullen zometeen ook eerst aan de orde komen. Dan de zienswijze en dan nog een motie. Van het CDA allereerst het amendement ingediend door GroenLinks, Partij van de Arbeid, CDA en D66. Deze gaat over onder andere de luchtkwaliteit. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven? Niet het geval, dan kunnen we daar gelijk overgaan tot stemming. Wie is voor dit amendement? Voor hebben gestemd: de VVD, CDA, GroenLinks, D66, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SP en tegen heeft gestemd: Fractie van Gemeentebelang. Daarmee is dit amendement aangenomen. Dan is er een amendement op de zienswijze van de MDH ingediend door de Fractie van Gemeentebelangen. Dat gaat over onder andere de verdergaande ambities van de MDH. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over? Mevrouw Veluwe, de heer Duin, mevrouw Veluwe.
Dank u wel, voorzitter. Dat gaat eigenlijk over het amendement van het CDA. Die moet ik er even bij betrekken. Het spijt me, die hebben we met aandacht gelezen en we hebben sympathie voor het amendement van het CDA, waar een deel in voorkomt wat uit ons amendement komt. Vandaar dat ik nu de stemverklaring geef. Ik reageer ook als uw afgevaardigde van de Raad in de adviescommissie verkeer en vervoer van de MRDH. Woningbouw noemen samen met de MRDH is voor mij geen goede keus. De MRDH probeert de rol over te nemen van het stadsgewest Haaglanden, wat wel woningbouw en huisvesting in haar takenpakket had zitten. En dit is bij de MRDH niet aan de orde en moet voorlopig zo blijven. Naar de stemverklaring?
Komt eraan in de volgende zin. Daarom ben ik van mening dat ik eigenlijk iedereen nog op wil roepen om het abonnement van Gemeentebelangen nog eens even goed na te lezen, omdat ik dat niet doe vanuit een scherpe noodkreet, maar wel om juist de vinger aan de pols te houden om te zorgen dat de MRH zich houdt bij hetgeen en dat zijn de twee taken verkeer en vervoer.
Stem nu Gemeentebelangen. Oké, want het gaat om de stemverklaring, mevrouw Veen. De heer Duin ook nog een stemverklaring. Dank u.
U wel Voorzitter. Het CDA zal tegen het amendement van GBLV stemmen. We hebben elkaar niet kunnen vinden op de vraag of woningbouw al dan niet een onderdeel mag zijn van een gesprek, maar we hebben wel sympathie voor een deel van de zorg, namelijk één, maar die moet zich houden aan haar kerntaken. En twee die ben ik vergeten maar. Gemeente nu is de bestuurslaag, maar we kunnen niet instemmen met het amendement van GBLV omdat we wel vinden dat het meer ambities mag hebben op haar kerntaken. Oké.
Dan gaan we over tot stemming van dit amendement. Wie is voor dit amendement? De fractie van Gemeentebelangen heeft tegen gestemd, overige fracties voor. Ja, daarmee is het amendement niet aangenomen. Dan is er het derde amendement op deze zienswijze van de fracties van CDA, D66, GroenLinks, VVD en Partij van de Arbeid. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven? Mevrouw Bosch. Wij stemmen
Voor deze tekst, omdat wij echt aansluiten dat de kerntaken centraal staan in deze tekst van dit amendement.
Piers voor het amendement. Dat zijn de fracties VVD, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Tegen hebben gestemd: Gemeentebelangen, ChristenUnie, SGP. Daarom is het amendement aangenomen, dan is het geamendeerde voorstel namelijk de geamendeerde zienswijze aan de orde. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven, kunnen we gelijk overgaan tot stemming. Wie is voor de geamendeerde zienswijze? VVD, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SP. Tegen: Gemeentebelangen. Daarmee is het voorstel aangenomen. Dan is nog een motie aan de orde en de motie. Die gaat onder andere over de oproep aan het college om bij de nieuwe woningvisie wonen, werk, bereikbaarheid en duurzaamheid in samenhang te bezien. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven over deze motie? Dat is niet, dan kunnen we gelijk overgaan tot stemming. Wie is voor deze motie? De fracties VVD, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Tegen deze motie: Gemeentebelangen, ChristenUnie, SGP en daarmee is deze motie aangenomen. Dan gaan we naar de besluitvorming over de zienswijze bij de jaarrekening en begroting van de DSW. Deze zienswijze brieven zijn ook al door de fracties beoordeeld. Er zijn wijzigingen aangegeven. Ik stel voor dat wij eerst de wijzigingsvoorstellen aan de orde hebben.