3.c Raadsvoorstel: Vaststellen Ontwikkelvisie Overgoo

Punt van orde. Het is inmiddels 10 over half 12, spreektijd is bij ons op, dat weet ik. Maar we hebben onze spreektijd ook ingedeeld tot 11 uur, dus ik stel voor dat we dit punt niet vanavond nog behandelen. Dat

Is een punt van orde dat ik ook aan u voorleg. Heeft iemand daar iets over te zeggen om het punt van orde in de volgende vergadering te bespreken? Dat is het voorstel van D66. Voorzitter, wij hebben gewoon rekening gehouden in onze spreektijd besteding aan alle agendapunten en dit is er een van. Ik stel wel vast dat het college nog maar een minuut 42 heeft om alle vragen te beantwoorden, hetgeen opnieuw weer de discussie brengt. Natuurlijk, wat een fantastisch vergadersysteem we nu hebben. Nee, daar gaan we het hier niet over hebben. Daar gaat u op een ander moment over spreken en dan krijgt u alle tijd om dat in de evaluatie te bespreken. Nog anderen over het ordevoorstel van D66?

Ik neem aan dat het gaat over het voortzetten van deze vergadering. Wij hebben nog 57, 56, 55 seconden. Het college heeft, zoals de heer Vallen zegt, maar een minuut 42. Wij stellen voor om ons te houden aan de regels. 11 uur is 11 uur.

Dat was geen regel, maar het verzoek was om het over te hevelen. De bespreking naar de volgende vergadering, andere fracties. Partij van de Arbeid.

Ja voorzitter, dank. Is het heel bezwaarlijk om het over te hevelen naar twee weken later? Ik zie de...