3.c Lijst van ingekomen stukken. - 22:40

De lijst ingekomen stukken. Kunnen die ook zo worden vastgesteld? Mevrouw Bremer. Sorry, voorzitter, ik heb even een verhelderende vraag en dat gaat om het eerste agendapunt. Brief inzake het verzoek aan de Raad van handhaving versus straatweg dat het presidium adviseert om het verzoek niet te honoreren, dan kan ik het een en ander gemist hebben. Maar sinds wanneer heeft het presidium daartoe het recht? Het is een wijze van afdoen wat wordt voorgesteld en aan de Raad om al dan niet te accorderen hoe die dit wil behandelen en afdoen. Dus als u het daar anders voorstelt, dan kunt u dat nu doen? Mevrouw Bremer, voorzitter, dat was niet mijn vraag, maar sinds wanneer adviseert het presidium daarover? Volgens mij is het college degene die de Raad adviseert over hoe we met ingekomen stukken omgaan en niet het presidium. Nee hoor, dit is het voorstel vanuit het voor de afdoening van datgene wat bij de Raad wordt ingediend aan ingekomen stukken. Dus het is de wijze van afdoening die u als Raad hier beslist, de heer Rozenberg. Voorzitter, maar...

Maar dan is het opvallend dat het wel alleen op de lijst staat bij het eerste punt, niet bij de andere punten. Dan zou je verwachten dat het overal staat. Het presidium adviseert voor kennisgeving aannemen. Het presidium adviseert voor kennisgeving aannemen en dat staat er niet.

Dat staat nee, zo staat het er nu niet, maar u beslist nu over de afdoening van deze stukken, dus ik wil u vragen of u dit stuk anders zou willen behandelen waar u de vraag over hebt gesteld. En dan kunt u dat hier aan de raad voorleggen.

Voorzitter, wij verzoeken dus om hier wat kritisch op te zijn, dat niet het presidium ons adviseert, maar dat het college is of wie dan ook, maar niet op deze manier.