3.d Raadsvoorstel ontwerp vvgb voor het oprichten van een woning naast Stompwijkseweg 54. - 22:40

De vraag is mevrouw Bremer of u nog een andere afdoening vraagt van dit punt? Dat is niet het geval, voorzitter. Ik wil u wel voorstellen bij. Ik wil het van het laatste deel van verkeren. Als het college iets aan de Raad zendt, is het vervolgens aan de Raad om daarmee om te gaan. Dus of het presidium of een ander instituut, maar wel van de Raad, adviseert ons en niet het college dat de Raad dan vervolgens adviseert om iets daarmee te gaan doen. Ja, nee, maar mensen, we maken, laten we het niet moeilijker maken dan het is. Of het makkelijker houden zoals het gewoon is. Dit zijn de ingekomen stukken die bij de Raad binnenkomen en hier is een voorstel aan de Raad die komt. Dat is geen voorstel van het college, dat is uw voorstel om het af te doen en dat ligt hiervoor. Nou, en als we daar wat scherper in formulering moeten zijn, dan gaat het gewoon gebeuren. Maar het zijn stukken die naar u als Raad worden gestuurd. En, ik wil u bij 2.16? Daar staat de wijze van afdoen voor kennisgeving aan te nemen. Dat is de brief van het Commissariaat voor de Media en zaken verzoek tussentijds advies en Midvliet, omdat wel om advies bij het college neer te leggen. Want anders wordt hij voor kennisgeving aangenomen, terwijl er wel een verzoek ligt aan de Raad om daar een antwoord op te geven. Akkoord. En voor de rest van de lijst? Geen reactie, dus ik stel hem dan zo vast. Dan het...

Het raadsvoorstel ontwerp VVGB voor het oprichten van een woning naast Stompwijkseweg 54. Kunnen we dit zo vaststellen, of wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven? Niet het geval, dan stellen we dit zo vast en daarmee hebben we ook de besluiten genomen voor deze avond die genomen moesten worden en ik sluit hierbij de vergadering. Ik wijs u er nog op dat de stukken voor morgen voor 12 uur bij de griffie ingeleverd moeten worden. Hiermee sluit ik de vergadering. Bent u allen wel thuis?