Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Concept strategische agenda en ontwerp gemeenschappelijke regeling voor de Metropoolregio Rotterdam Den Haag.
- Samenvatting: Het voorstel betreft de vorming van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag, een samenwerking tussen 24 gemeenten om de economische groei en bereikbaarheid in de regio te verbeteren. Het document vraagt de raad om in te stemmen met de concept strategische agenda en de gemeenschappelijke regeling, onder voorbehoud van de intrekking van de Wgr-plus. De agenda richt zich op het verbinden van kwaliteiten in de regio, met nadruk op economie, bereikbaarheid, ruimte, wonen en groen. De samenwerking moet efficiënt zijn, met een kleine organisatie en gebruik van gemeentelijke capaciteit.
2. Oordeel over de volledigheid:
- Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de structuur, doelen en verwachte uitkomsten. Het biedt een goed overzicht van de voorgestelde organisatie en de strategische agenda.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft een belangrijke rol in het goedkeuren van de strategische agenda en de gemeenschappelijke regeling. Ze moeten ook hun standpunten kenbaar maken in het bestuursforum en kunnen invloed uitoefenen via zienswijzenprocedures.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en de thema's die prioriteit krijgen binnen de metropoolregio. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met de provincie Zuid-Holland en de rol van de Vervoersautoriteit.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de samenwerking hangt af van de uitvoering.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om in te stemmen met de ontwerp-Gemeenschappelijke regeling en de strategische agenda, en om het college te machtigen om de standpunten van de raad in het bestuursforum te vertegenwoordigen.
7. Participatie:
- Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de raden en de noodzaak van samenwerking met maatschappelijke partners en andere overheden. Er is echter weinig detail over directe participatie van burgers.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van groen en ruimtelijke ordening, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen omvatten een lagere bijdrage per inwoner vergeleken met de huidige stadsregio's, met kosten gedekt door de brede doeluitkering verkeer en vervoer en aanvullende middelen. Er is sprake van mogelijke frictiekosten tijdens de overgangsperiode.