Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive". Het voorstel betreft de implementatie van een verordening die de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive regelt, in lijn met de Wet aanscherping sanctiebeleid SZ-wetgeving. Gemeenten moeten vastleggen hoe boetes voor herhaalde schending van de inlichtingenplicht worden verrekend met uitkeringen. De verordening biedt een gedifferentieerde aanpak op basis van het vermogen van de uitkeringsgerechtigde, om ernstige gevolgschade te voorkomen. De verordening wordt later geïntegreerd in een bredere verordening voor afstemming en anti-misbruik.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de verschillende aspecten van de verordening, inclusief de juridische context, financiële implicaties en toekomstige ontwikkelingen. Het lijkt volledig in de context van de gestelde eisen en de wetgeving.
Rol van de raad:
De raad moet de verordening vaststellen. Hun rol is om te beoordelen of de verordening in lijn is met de wetgeving en de lokale beleidsdoelen, en om te zorgen dat de implementatie geen onbedoelde negatieve gevolgen heeft voor de betrokkenen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van strengheid en de duur van de boeteverrekening, rekening houdend met de balans tussen handhaving en sociale rechtvaardigheid. Er moet ook worden overwogen hoe de verordening past binnen bredere beleidsdoelen zoals armoedebestrijding en sociale inclusie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de boeteverrekening en de tijdsduur. Het is haalbaar binnen de wettelijke kaders en relevant voor de beleidsdoelen. De tijdsgebondenheid is duidelijk aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zodat deze kan worden geïmplementeerd vanaf de publicatiedatum.
Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien de ontwerpverordening niet is vrijgegeven voor inspraak. Wel is er advies van de Klankbordgroep en de Participatieraad betrokken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale zekerheid en handhaving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel schetst de financiële implicaties van de boeteverrekening en de verwachte "opbrengsten" in termen van teruggevorderde bedragen. Er wordt aangegeven dat de boetes en benadelingsbedragen volledig worden teruggevorderd, maar er is geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd.