Raadsvoorstel tot vaststellen aanbevelingen accountant.

Documenten

• Raadsbesluit vaststellen aanbevelingen accountant 2012.pdf
• Raadsvoorstel vaststellen aanbevelingen accountant 2012.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Raadsvoorstel tot vaststellen aanbevelingen accountant
  
  Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de goedkeuring van de aanbevelingen van de accountant met betrekking tot de jaarrekening 2012 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De commissie Rekening en Audit heeft de jaarrekening en het accountantsverslag besproken en adviseert positief. De aanbevelingen richten zich op vier prioritaire onderwerpen: grondexploitaties, rijksbezuinigingen, nieuwe taken en Europese aanbestedingen. De commissie adviseert ook om het aantal programma’s in de begroting te evalueren voor de nieuwe raadsperiode. Het voorstel vraagt de raad om de aanbevelingen over te nemen en het college te verzoeken deze uit te voeren.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanbevelingen van de accountant en de aanvullende adviezen van de commissie Rekening en Audit beschrijft. Het biedt een overzicht van de prioritaire onderwerpen en de te nemen stappen.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om de aanbevelingen van de accountant te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad het college verzoeken om de aanbevelingen uit te voeren en de raad te informeren over de voortgang.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de prioriteiten zoals voorgesteld door de accountant en de commissie willen overnemen. Dit omvat keuzes over hoe om te gaan met grondexploitaties, rijksbezuinigingen, nieuwe taken en Europese aanbestedingen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstermijnen en meetbare resultaten kunnen beter worden gedefinieerd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de accountant over te nemen en het college te verzoeken deze uit te voeren. Tevens moet de raad beslissen over de evaluatie van het aantal programma’s in de begroting.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel bespreekt de financiële positie van de gemeente en de noodzaak van stringent begrotingsbeheer, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt wel het belang van het volgen van de waardering van grondexploitaties en het voorbereiden op rijksbezuinigingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jaarrekening 2012 Accountantsverslag 2012 Aanbevelingen accountant Grondexploitaties Rijksbezuinigingen Nieuwe taken Europese aanbestedingen Financieel beheer Programmabegroting Evaluatie programma’s

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad raad 874538 RV tot vaststelling aanbevelingen accountant.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststellen aanbevelingen accountant". De commissie Rekening en Audit heeft de jaarrekening 2012 en het bijbehorende accountantsverslag besproken. Ze adviseren de gemeenteraad positief over de jaarrekening en ondersteunen de aanbevelingen van de accountant. De commissie benadrukt het belang van de prioritering van onderwerpen voor 2013 en stelt voor om het aantal programma’s te evalueren bij de start van de nieuwe raadsperiode.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat een samenvatting van de bevindingen en aanbevelingen van de accountant en de commissie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of ze de aanbevelingen van de accountant en de commissie willen overnemen. Ze spelen een beslissende rol in het vaststellen van de jaarrekening en het evalueren van de programma’s.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de prioriteiten en aanbevelingen van de accountant willen volgen. Dit kan invloed hebben op de focus en middelenverdeling voor het komende jaar.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen voor de evaluatie van programma’s. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de uitvoering kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de aanbevelingen van de accountant en de commissie willen vaststellen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde evaluatie van programma’s.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de evaluatie en prioritering van programma’s.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jaarrekening 2012 Accountantsverslag 2012 Aanbevelingen accountant Commissie Rekening en Audit Positief advies Prioritering onderwerpen Evaluatie programma's Nieuwe raadsperiode Financiële consequenties Behandelvoorstel commissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf