Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot ontslag van de heer Wagner als lid van de commissie AZ." Het voorstel betreft het formele ontslag van de heer H. Wagner als lid van de commissie Algemene Zaken (AZ) van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De heer Wagner heeft zijn functie neergelegd vanwege zijn benoeming tot burgemeester van Albrandswaard. Het voorstel vraagt de raad om het ontslag van de heer Wagner te bekrachtigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de situatie. Het bevat de noodzakelijke informatie over de reden voor het ontslag en de formele procedure die moet worden gevolgd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ontslag van de heer Wagner formeel te bekrachtigen. Dit is een standaardprocedure bij het vertrek van een commissielid.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het ontslag een gevolg is van de benoeming van de heer Wagner tot burgemeester, wat een externe factor is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het ontslag van de heer Wagner. Het is relevant en tijdgebonden, maar niet specifiek actiegericht omdat het slechts een formele bekrachtiging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontslag van de heer Wagner als lid van de commissie AZ te bekrachtigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat betrekking heeft op een interne personeelswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat aannemelijk is gezien de aard van het ontslag. Het betreft een personele wijziging zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.