Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Zienswijzebrief Ontwerp actieplan evaluatie Gemeenschappelijke Regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag 2025." Het voorstel betreft het vaststellen en verzenden van een zienswijzebrief naar aanleiding van het Ontwerp Actieplan en de evaluatie van de Gemeenschappelijke Regeling MRDH. De evaluatie biedt inzicht in de resultaten van de afgelopen tien jaar en de mate waarin de doelen zijn behaald. De gemeente Leidschendam-Voorburg waardeert de evaluatie en het actieplan, en benadrukt aandachtspunten zoals strategisch vermogen, capaciteitsplanning, en efficiënte middeleninzet voor verdere samenwerking binnen de MRDH.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, afwegingen, en het voorgestelde besluit beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële gevolgen en participatie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijzebrief vast te stellen en te verzenden aan het algemeen bestuur van de MRDH. Dit houdt in dat de raad instemt met de inhoud van de brief en de daarin genoemde aandachtspunten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering binnen de Vervoersautoriteit en het Economisch Vestigingsklimaat, en over de structurele verankering van publieke mobiliteit. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de efficiënte inzet van middelen en governance.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzebrief vast te stellen en te verzenden aan het algemeen bestuur van de MRDH.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp zich niet leent voor inwonersparticipatie, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van inwoners of belanghebbenden is bij dit besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden betrokken bij de thema's bereikbaarheid en economie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat het uitvoeren van het actieplan geen financiële consequenties heeft, wat betekent dat er geen extra kosten worden verwacht en er geen dekking nodig is.