De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028, maar niet zonder een stevig debat. Het plan, dat zich richt op preventie, vroegsignalering, curatie en nazorg, werd besproken in het licht van een amendement van de PvdA, GroenLinks en ChristenUnie. Dit amendement roept op om de financiële kaders pas vast te stellen bij de kadernota in juli, in afwachting van mogelijke extra rijksmiddelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van vroegsignalering en preventie van schulden benadrukt. Mevrouw Kok van de PvdA opende het debat met een schrijnend verhaal over mevrouw Jansen, een inwoner die dankzij vroegsignalering en hulp van de gemeente haar schulden onder controle kreeg. "Dit is wat het betekent om als gemeente in te zetten op preventie en vroegsignalering van schulden," aldus Kok. Ze benadrukte dat het onacceptabel is om 20% te bezuinigen op het budget voor schuldhulpverlening zonder duidelijkheid over mogelijke extra rijksmiddelen.
De discussie over de financiën was fel. Mevrouw Veld van GroenLinks vroeg zich af waarom de gemeente zou wachten op incidentele rijksmiddelen als het huidige plan al solide is. "Elke dag dat we talmen, groeien de schulden van onze inwoners verder," waarschuwde ze. De wethouder gaf aan dat het amendement, dat een voorbehoud maakt voor de financiën, een goed compromis is. "We stellen het nu vast onder het voorbehoud dat we er dan nog naar kijken," zei hij.
Een ander belangrijk punt van discussie was de communicatie met anderstaligen. GroenLinks, PvdA en D66 dienden een amendement in om een communicatiestrategie te ontwikkelen die ook anderstaligen bereikt. "We moeten de kloof en toegang tot dienstverlening dichten," stelde Veld. De wethouder erkende het belang hiervan en gaf aan dat het communicatieplan onderdeel zal zijn van het uitvoeringsplan.
D66 diende daarnaast een motie in om meer inzicht te krijgen in de schuldenproblematiek onder jongeren. "Hoe groot is die groep en om goed beleid te maken, is het essentieel om hier een concreet beeld van te hebben," aldus de fractie. De wethouder zegde toe dit in kaart te brengen.
Hoewel de VVD zich kritisch toonde over het wachten op extra rijksmiddelen, stemde de raad uiteindelijk in met het geamendeerde voorstel. Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad zich bewust is van de groeiende schuldenproblematiek en vastberaden is om deze aan te pakken. "We moeten ervoor zorgen dat schuldhulpverlening de aandacht en de middelen krijgt die het verdient," concludeerde Kok.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg stelt voor om het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 vast te stellen. Dit plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024 en richt zich op het voorkomen en oplossen van problematische schulden. Het nieuwe plan bevat aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen uit de vorige periode, met aandacht voor preventie, vroegsignalering, curatie en nazorg. Het plan voldoet aan de wettelijke eisen en is budgettair neutraal. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken bij de ontwikkeling van het plan, en er is rekening gehouden met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen, zoals de verkorting van de aflosperiode in schuldhulptrajecten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2028. Het plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024, met aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen en lessen uit de vorige periode. Het richt zich op preventieve schuldhulp, vroegsignalering, curatie en nazorg, en houdt rekening met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen. Het plan is budgettair neutraal en er zijn geen nieuwe voorzieningen, maar wel verbeterde strategieën voor bestaande voorzieningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het voldoet aan de wettelijke eisen van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) en ingaat op alle verplichte onderdelen. Het bevat duidelijke doelen, strategieën en maatregelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Zonder vaststelling zou de gemeente in strijd handelen met de Wgs.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde voortzetting en aanscherping van het huidige beleid voldoende zijn om de schuldhulpverlening effectief te maken. Er moet ook worden overwogen of de focus op preventie en vroegsignalering adequaat is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en strategieën. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de adviesraad Sociaal Domein advies heeft uitgebracht en dat maatschappelijke organisaties en uitvoeringspartners betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van het beleidsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op schuldhulpverlening.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien het beleidsplan budgettair neutraal is opgesteld en binnen de bestaande budgetten wordt uitgevoerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2028. Het plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024, met aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen en lessen uit de vorige periode. Het richt zich op preventieve schuldhulp, vroegsignalering, curatie en nazorg, en houdt rekening met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen. Het plan is budgettair neutraal en voldoet aan de wettelijke eisen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen zoals gesteld in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs). Het behandelt alle vereiste onderdelen en biedt een gedetailleerde toelichting op de doelen en maatregelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Het is aan de raad om te beoordelen of het voorgestelde plan voldoet aan de eisen en of het de juiste koers zet voor de komende jaren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting en aanscherping van het huidige beleid, inclusief de focus op bijzondere doelgroepen en de aanpassing aan landelijke ontwikkelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van schuldhulpverlening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en strategieën. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028 vast te stellen.
Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de adviesraad Sociaal Domein en maatschappelijke organisaties. Uitvoeringspartners hebben input geleverd voor het beleidsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het aanpakken van schuldenproblematiek.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het beleidsplan budgettair neutraal is opgesteld en binnen de bestaande budgetten wordt uitgevoerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2028. Het plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024, met aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen en lessen uit de vorige periode. Het richt zich op preventieve schuldhulp, vroegsignalering, curatie en nazorg, en houdt rekening met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen. Het plan is budgettair neutraal en voldoet aan de wettelijke eisen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen zoals gesteld in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs). Het behandelt alle vereiste onderdelen en biedt een gedetailleerde toelichting op de doelen en maatregelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Het is aan de raad om te beoordelen of het voorgestelde plan voldoet aan de eisen en of het de juiste koers zet voor de komende jaren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting en aanscherping van het huidige beleid, inclusief de focus op bijzondere doelgroepen en de aanpassing aan landelijke ontwikkelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van schuldhulpverlening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en strategieën. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028 vast te stellen.
Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de adviesraad Sociaal Domein en maatschappelijke organisaties. Uitvoeringspartners hebben input geleverd voor het beleidsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het aanpakken van schuldenproblematiek.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het beleidsplan budgettair neutraal is opgesteld en binnen de bestaande budgetten wordt uitgevoerd.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-