Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Betaalbare woningen" en is ingediend door Ron van Duffelen van het CDA. Het betreft een raadsvoorstel om de Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg aan te passen. De motie constateert dat het bouwplan Rijnlandstraat-Noord niet voldoet aan de eerder vastgestelde criteria voor betaalbare woningen. De motie roept op om de verordening zodanig te wijzigen dat ook reeds langer lopende bouwprojecten, zoals Rijnlandstraat-Noord, onder de verordening vallen, zodat betaalbare woningen gerealiseerd kunnen worden. Het college wordt gevraagd om uiterlijk in het derde kwartaal van 2025 een voorstel hiertoe aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie schetst en een specifieke actie vraagt van het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële en juridische implicaties van de voorgestelde wijziging.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om uiteindelijk te beslissen over de voorgestelde wijziging van de verordening.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de verordening willen aanpassen om betaalbare woningen te realiseren in reeds lopende projecten, wat mogelijk politieke en financiële implicaties heeft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aanpassing van de verordening), en tijdgebonden (uiterlijk derde kwartaal 2025). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, en er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de aanpassing is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen oproepen om de verordening aan te passen en een voorstel hiertoe in te dienen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het aanpassen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd, noch wordt aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat nader onderzoek vereist.