Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2023 en Verordening tot Tweede wijziging van de Verordening op de heffing en invordering van leges 2023." Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe Huisvestingsverordening voor Leidschendam-Voorburg, die de woonruimteverdeling van sociale huurwoningen en wijzigingen in de woonruimtevoorraad regelt. De verordening is regionaal afgestemd en moet vóór 1 juli 2023 worden vastgesteld. Daarnaast wordt de legesverordening aangepast om leges te innen voor nieuwe vergunningen in het kader van opkoopbescherming. Het voorstel is voorbereid door het college en heeft een inspraakronde doorlopen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak, de regionale afstemming, en de inspraakprocedure. Het bevat ook verwijzingen naar relevante documenten en inspraakreacties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordeningen vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de inspraakreacties en het maken van een definitieve beslissing over de verordeningen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe Huisvestingsverordening en de wijziging van de legesverordening. Dit omvat keuzes over de aanpak van schaarste aan woonruimte en de regulering van opkoopbescherming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor vaststelling. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de verwachte impact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan moeilijk te meten zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Huisvestingsverordening en de wijziging van de legesverordening vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakprocedure is geweest, waarbij belanghebbenden zoals woningcorporaties en huurdersorganisaties hun zienswijzen konden indienen. Deze reacties zijn verwerkt in het inspraakverslag.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op woonruimteverdeling en opkoopbescherming.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, met een verwachte geringe extra opbrengst aan leges. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de kosten binnen de bestaande budgetten kunnen worden opgevangen.