Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Landelijke risico’s LEA" is ingediend door Iris Feld van GroenLinks. Het betreft een oproep aan de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om in de Lokale Educatieve Agenda (LEA) rekening te houden met mogelijke veranderingen in het landelijke onderwijsbeleid, zoals beschreven in het hoofdlijnenakkoord van kabinet-Schoof. Dit akkoord kan leiden tot een beperking van programma's die extra activiteiten aanbieden tijdens schooltijd, zoals de Rijke schooldag. De motie vraagt het college om het risico van het verlies van landelijke financiering op te nemen in de LEA en om alternatieve acties te overwegen om de lokale onderwijsdoelen te blijven nastreven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de mogelijke impact van het landelijke beleid op lokale onderwijsinitiatieven. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor het geval de financiering daadwerkelijk wegvalt.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college willen oproepen om de genoemde risico's in de LEA op te nemen en om voorbereidende maatregelen te treffen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het landelijke beleid of het vasthouden aan lokale onderwijsdoelen, zelfs als dat betekent dat er alternatieve financieringsbronnen moeten worden gezocht.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke acties en tijdlijnen voor het geval de financiering wegvalt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de risico's van het landelijke beleid in de LEA op te nemen en om voorbereidende maatregelen te treffen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van stakeholders zoals scholen, ouders of maatschappelijke partners in het proces van herziening van de LEA.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op onderwijsbeleid en financiering.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op het risico van het verlies van landelijke financiering, maar biedt geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt zouden kunnen worden. Het vraagt wel om een kritische evaluatie van de doelen en visie van de LEA in het geval van financieringsverlies.