Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement op het raadsbesluit 1604 Vaststelling bestemmingsplan Schakenbosch". Het amendement, ingediend door R. van Duffelen, stelt voor om artikel 16.1, onder e, uit het bestemmingsplan Schakenbosch te schrappen. Dit artikel creëert een uitzondering die toestaat dat het aantal te bouwen woningen met maximaal 5% kan worden overschreden. Het amendement wil het maximum aantal woningen strikt op 325 houden. Daarnaast benadrukt het amendement het belang van burgerparticipatie, waarbij bewoners van Leidschendam-Noord en andere betrokkenen actief betrokken moeten worden bij de verdere planvorming.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstellingen. Het richt zich op een concreet onderdeel van het bestemmingsplan en biedt een duidelijke oplossing voor de geconstateerde problemen. Het aspect van burgerparticipatie is goed uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het bestemmingsplan en het waarborgen van de betrokkenheid van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de flexibiliteit in het aantal te bouwen woningen of het strikt vasthouden aan het maximum van 325 woningen. Daarnaast moet de raad beslissen over de mate van burgerparticipatie in de verdere planvorming.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek, meetbaar en tijdgebonden in termen van het aantal woningen. Het is echter minder specifiek over hoe de burgerparticipatie precies vormgegeven zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het amendement zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat artikel 16.1, onder e, wordt geschrapt en dat er een verplichting komt voor actieve burgerparticipatie.
Participatie:
Het amendement legt sterk de nadruk op burgerparticipatie, waarbij bewoners actief betrokken moeten worden bij de verdere planvorming. Dit is een belangrijk onderdeel van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn, afhankelijk van hoe de verdere planvorming en woningbouw worden aangepakt.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de uitvoering van het burgerparticipatieproces en de mogelijke aanpassingen in het bouwplan.