Ja, voorzitter. Het is goed en het heeft ook wel een raakvlak, moet ik zeggen, met de omgevingsvisie. Nee, maar het raakvlak is, blijft wethouder.

Met de omgevingsvisie? Nee. Maar het raakvlak is, blijft wethouder.

Als wij weer even aandacht mogen hebben. Mag ik uw aandacht vragen voor de heer Van Wissen?

Ja, voorzitter, wat mij betreft inderdaad even kort. De terugkoppeling over de bijeenkomst van de MRDH. Dat was een gezamenlijke bijeenkomst van de Adviescommissie, Vervoersautoriteit en Economisch Vestigingsklimaat. En tijdens dat overleg werd nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de zienswijzen vanuit de gemeente op de visie mobiliteit en de visie op het economisch vestigingsklimaat. Inmiddels heb ik vernomen dat die visies ook geagendeerd zijn voor de volgende Commissie Omgeving, wat mij betreft zeker de moeite waard, omdat dit, als we het hebben over een omgevingsvisie, ook raakvlakken zal hebben met de visies vanuit de MRDH, dus wat dat betreft van harte aanbevolen. Nog twee andere punten die tijdens de Adviescommissie Vervoersautoriteit werden besproken en die ook onze gemeente raken. Ten eerste betreft het de verkeersveiligheid en ten tweede de metropolitane fietsroutes. De verkeersveiligheid, de insteek van de MRDH is dat je de verkeersveiligheid niet alleen vergroot door fysieke maatregelen, bijvoorbeeld 30 km-routes, maar ook door hier aandacht aan te besteden in het onderwijs en door meer handhaving. En vanuit de MRDH is het aanbod gekomen om ondersteuning te bieden met lokale veiligheidsprogramma's, dus dat wil ik ook bij het college van harte aanbevelen. Wat betreft de metropolitane fietsroutes, de Adviescommissie heeft een heel overzicht gegeven van alle metropolitane fietsroutes die er zijn in de MRDH-regio. Daar hebben we een hele mooie presentatie over gekregen. Wat opviel is dat voor de route waar wij als gemeente mee te maken hebben, dat is de route Den Haag-Pijnacker, er nog geen samenwerkingsovereenkomst is. Belangrijkste knelpunt daarbij is de Tolbrug of de Kippenbrug en het is gewenst om hier snel een oplossing voor te vinden om de genoemde fietsroute niet van het lijstje af te laten vallen. Dit waren wat mij betreft de belangrijkste punten. Dank u wel.

Ik kijk even rond of er een specifieke vraag is aan de heer Van Wissen, zo niet, dan dank ik voor zijn verslag. En dan gaan we over voort naar de rest van de agenda en dan kom ik nu bij het agendapunt 5.2 Raadsvoorstel vaststellen.

Planoptimalisatie Diaconessenhuis. In dit raadsvoorstel vraagt het college aan de raad in te stemmen met het voorstel om enkele uitgangspunten uit de kavelambitie Diaconessenhuis te optimaliseren. Het geoptimaliseerde plan biedt ruimte voor meer woningen, een betere ruimtelijke inpassing en verankering in het gebied. Een betere oplossing voor parkeren die de kwaliteit van de buitenruimte ten goede komt en mogelijkheden om het cultureel erfgoed dat ondergronds ligt, zichtbaar en beleefbaar te maken. Na het vaststellen van de planoptimalisatie Diaconessenhuis kan met uitgangspunt uit besluiten een anterieure overeenkomst worden opgesteld. Dit is een overeenkomst die het college sluit met de initiatiefnemer aan de hand van het voorlopige ontwerp. Verder zullen na dit besluit vergunningsaanvragen gedaan worden voor losse activiteiten voor sloop- en archeologiewerkzaamheden. Zijn er leden die willen deelnemen aan het debat? Ik kijk even over links, meneer Beek, van Wissen, ja, van der Heijden, meneer Elenbaas. Ik kijk nog even voor de zekerheid. Mag ik best, meneer Hielkema, beginnen.