2.e Raadsvoorstel vaststelling wegontwerp Dr. van Noortstraat - 23:00

U wel meneer Hielkema, dan ga ik naar de fractie van het CDA, de heer Van Duffelen. Ja

Voorzitter, ook wij kijken met goede gevoelens naar het wegontwerp, zoals het er nu ligt. Het is nog niet helemaal af, maar het is wel een goede participatie. Zo begrepen wij uit de stukken als ook vorige week de presentatie tot stand gekomen en de adviesraad gaf dat volgens mij vanavond ook eerder al aan. Er liggen nog wel een aantal wensen. Ik begrijp dat daar opnieuw naar gekeken gaat worden en dat die meegenomen gaan worden. Er ligt ook nog een kwestie met het Hoogheemraadschap Rijnland rondom de kades en de aansluiting van particuliere gronden daar. Ik ga ervan uit dat dat goed zal worden opgelost. Punt van aandacht voor mijn fractie is nog wel dat we al een krediet van 29 miljoen voor dit traject hebben uitgetrokken. En dan gaat het niet alleen om de Dokter van Noortstraat, maar ook om de Veenpoldersweg die vorige week geopend is, als eerder de Stompwijkseweg die aangepakt is, terecht dat die er liggen. Daar gaat het mijn fractie niet om. Maar 29 miljoen is al veel geld en wij zijn wel heel benieuwd wat daar nu nog bij gaat komen. En nee, we zouden de wethouder willen vragen om niet al te scheutig te zijn met het weggeven van geld, dank u wel.

Wel meneer Van Duffelen, dan ga ik naar de fractie van de VVD, de heer De Clercq. Voorzitter, dank.

Dank u wel. Voorzitter, de bereikbaarheid van Stompwijk is erg belangrijk de afgelopen jaren. Ook de aankomende jaren is het aantal verkeersbewegingen gegroeid. Door het plan Bereikbaar Stompwijk maken we een goede slag in deze bereikbaarheid. We zijn dan ook blij dat we weer een fase verder komen in dit plan, zodat het mooie Stompwijk ook in de toekomst goed bereikbaar blijft. Vorige week is feestelijk de Veenpoldersweg geopend, waarmee een gedeelte van het plan afgerond is en we naar de laatste fase van dit project gaan. Wel begrepen we dat nog niet alle borden op de juiste manier hangen of zijn aangepast op de Veenpoldersweg. Kan het college aangeven wanneer dit in orde wordt gemaakt? Voorzitter, er liggen vandaag drie vragen voor: het vaststellen van het voorlopig wegontwerp van de Dokter van Noortstraat, de aanvullende wensen op het haalbaarheidsonderzoek en het resterende krediet voor het project Bereikbaar Stompwijk van 1,85 miljoen deels aan te wenden voor de begeleidingskosten voor de planuitwerking. Als we kijken naar het wegontwerp van de Dokter van Noortstraat, zien we hier een mooi plan waarbij er goed naar de historie gekeken is. De verkeersstromen worden verbeterd, de straat wordt met mooie stenen gelegd. De verlichting wordt aangepast op de omgeving. Dit tezamen met de doorzichten naar het polderlandschap maakt dat we dit plan kunnen goedkeuren en wij complimenteren hier dan ook graag het college mee. Eveneens omdat het participatieproces naar wij begrepen naar alle tevredenheid heeft plaatsgevonden. We zien dat de bewoners goed betrokken worden en dit heeft dan ook geresulteerd in een goede lijst van wensen die bewoners hebben ingegeven. Hiervoor ook de complimenten. Als laatste dan de aanpassing van het krediet: wij vanuit de VVD Leidschendam-Voorburg zien dat er een aanpassing gedaan moet worden en hier staan we dan ook achter. We hopen dat we hierin zo snel mogelijk kunnen doorpakken. Voorzitter, dank u wel.

Dank u wel meneer De Klerk, dan ga ik naar de fractie van de Gemeentebelangen, de heer Van Dijk. Dank u, voorzitter.

Voorzitter. Voorzitter, eindelijk praten we over de uitvoering van de herinrichting Dokter van Noortstraat. Wat Gemeentebelang betreft had dit al lang uitgevoerd mogen zijn, maar de vertraging is helaas ook hier ingetreden door moverende redenen. Waardering voor de wijze waarop, zeker tijdens de coronatijd, de participatie is georganiseerd voor dit onderwerp. Ook de integrale aanpak met het hoogheemraadschap en het vernieuwen van de riolering et cetera doet ons deugd. Het is vanavond ook al gezegd, misschien ook nog de glasvezelkabelvoorziening hierbij betrekken. Er waren vele reacties op eerdere voorstellen van de herinrichting, maar er ligt nu een afgewogen voorstel met een mooie mix van een- en tweerichtingsverkeer, waarmee wordt voorkomen dat er veel onnodige kilometers worden gemaakt door de omwonenden. Tegelijkertijd wordt door de kleine stukken eenrichtingsverkeer het mogelijke sluipverkeer geweerd. Maar voorzitter, het is niet alleen hosanna. Vier opmerkingen cq. vragen aan de wethouder. In het huidig ontwerp lijkt op veel plaatsen het realiseren van een trottoir breder dan een magere 80 cm een uitdaging. Is er een mogelijkheid om bij de nadere uitwerking en in samenspraak met de bewoners ruimte gevonden kan worden voor een iets breder trottoir? De tweede vraag: in het huidige ontwerp is het voorstel om voor de rijbaan gebruik te maken van bestaande klinkers; voor de parkeerplaatsen en het trottoir zullen nieuwe stenen klinkers en tegels worden gebruikt. Wij vragen ons af of het hergebruik van de bestaande klinkers een comfortabele fietsw eg zal opleveren. Kunnen de bestaande klinkers niet beter voor de parkeerplaatsen worden benut en voor de rijbaan nieuwe stenen worden gebruikt? Als derde vraag, cq. opmerking, wat betreft het aantal parkeerplaatsen krijgen wij wel eens signalen, en het werd vanavond ook al genoemd door de inspreker, dat diverse bewoners zich zorgen maken of zij hun auto nog wel veilig in de buurt kunnen parkeren. Wij begrijpen de wens om doorkijkjes naar de polder vrij te houden van geparkeerde auto's. Onze vraag aan de wethouder is of zij toch wil sturen op een aanvaardbare oplossing of aanvaardbare oplossingen voor deze parkeerknelpunten. En punt 4, tenslotte, een van de wensen die nu nog niet is meegenomen in de voorliggende voorstellen betreft het doortrekken van een vrijliggend voetpad vanaf de bebouwde komgrens naar het fietspad of de aansluiting op de aldaar gelegen recreatieve fiets- en wandelroute. Ons verzoek aan de wethouder is om dit te overwegen en dit voetpad nu alvast mee te nemen in de uitwerking. Hierdoor is er straks ook een veilig wandelrondje Stompwijk te maken. We zien graag de reacties van de wethouder tegemoet. Dank u, voorzitter.

Ik wil u best een reactie geven, hoor, meneer Van Wijk, maar ik weet er niet teveel van. Dan ga ik voor inbreng in eerste termijn naar de fractie van de ChristenUnie, de heer Bregman.

Bedankt voorzitter, het is goed dat de Stompwijkse gemeenschap zo meedenkt voor verbeteringen en goed dat onze ambtenaren dit opgepakt hebben. Zo werkt participatie goed. Wij herkennen de zorgen van de adviesraad op de drie punten: parkeren, eenrichtingsverkeer en bouwprojecten. We gaan ervan uit dat het college deze meeneemt en de rol van de adviesraad respecteert. We hebben nog wel vier aandachtspunten. De eerste: de 200 m kade die opgeknapt gaat worden, gaat dat met heipalen gebeuren op zo'n zelfde manier als de Stompwijkseweg, want dat was daar niet echt een succes en wij pleiten ervoor om dat anders aan te pakken. Nummer twee: worden de nieuwe wegen zodanig aangelegd dat ze minder onkruidbestrijding of CO2 door wegbranden nodig hebben, is dit beleid in beeld bij het college? Op de Dokter van Noortstraat is er een gevaarlijke kruising bij de Tuinweg Veenpoldersweg voor fietsers die vanuit Stompwijk richting Leidschendam fietsen, waaronder ook schoolgaande kinderen. Nummer drie: is dit gevaarlijke punt bekend bij het college en zijn er op korte termijn ook verkeersveiligheidsmaatregelen te treffen of bij de herinrichting van de Dokter van Noortstraat? En als laatste punt: bij de renovatie van de Stompwijkseweg was geld over. Nummer vier: kan de wethouder bevestigen dat er geen gereserveerd geld van de herinrichting van de Stompwijkseweg meer beschikbaar is voor Bereikbaar Stompwijk om het tekort aan te vullen? Tot zover.

Dank u wel meneer Bregman, dan wil ik de wethouder het woord geven voor beantwoording in eerste termijn, niet nadat ik met dank aan de vicevoorzitter van de gemeenteraad heb gememoreerd aan de organisatieverordening van de Raad, waarin in artikel 4 staat dat voor de agendabepaling van de Raad de voorlopige agenda van de Raad na de raadscommissies en tenminste 11 dagen voorafgaand aan de raadsvergadering beschikbaar is. Sub twee: op de voorlopige agenda van de Raad staan alle raadsvoorstellen en raadsbesluiten ingedeeld naar hamerstukken en bespreekstukken. Het presidium stelt deze indeling voor, gehoord de beraadslaging in de raadscommissies. Dus dat wilde ik nog even memoreren aan de heer Van der Schaft. Dan vraag ik nu de wethouder. Ik...

Ik vind het een beetje jammer, voorzitter. We hebben net een afspraak gemaakt dat er naar mij teruggekomen zou worden. Dit nodigt weer uit tot een discussie. Laten we dat alsjeblieft niet doen. Het is al zo'n rommeltje.

We zullen jullie dit nog schriftelijk toesturen, dan ga ik nu voor beantwoording in eerste termijn naar wethouder Van Eekelen.

Voorzitter dank, ik wil even mevrouw Vulink, Sophie Vulink van Witteveen en Bos. Die zal mij bij de beantwoording ondersteunen. Voorzitter, als het gaat over bereikbaar Stompwijk, nou, er wordt al heel lang over gesproken. We zijn er al lang mee bezig. Stompwijkseweg is inmiddels voltooid. Afgelopen week hebben we de Veenpoldersweg in gebruik genomen met medewerking van de heer Van Velzen met zijn prachtige truck. Nu is de Doctor van Noortstraat aan de beurt en ik moet zeggen, velen van u hebben eraan gememoreerd en ik ben het daarmee eens en ik wil ook het team dat daaraan meegewerkt heeft complimenten maken van mijn kant. Als het gaat over participatie, er is goed gesproken, er is veel gesproken en de klankbordgroep, de adviesraad, iedereen is gehoord in deze en veel adviezen zijn ook opgevolgd. Er zijn ook een aantal zaken die, nou ja, die ook net door de heer Kwint zijn genoemd in zijn betoog. Helaas is hij er niet meer bij, maar dat zijn zaken van onder andere het parkeren. Had hij het over bebording, over sluipverkeer? Ja, dat zijn zaken die ook nog in de uitwerking aan bod komen. We zijn nu bezig met het voorlopig ontwerp en naar het definitieve ontwerp toe zullen er nog een aantal zaken aan bod komen en dan ga ik even naar de vragen van de heer Van Wijk. Hij heeft onder andere gevraagd over dat voetpad. Het voetpad loopt langs de voortuinen van de bewoners. Nou zijn wij niet voornemens om extra gronden te gaan verwerven, maar we willen wel en dat kan ik u toezeggen om het gesprek aan te gaan met bewoners om te kijken met de Stompwijkers langs wiens erf zeg maar dat voetpad komt te lopen om te kijken of wij met elkaar tot een oplossing kunnen komen. Als het gaat over de klinkers, dan nemen we dat graag mee ter overweging en ik heb het al gehad over de parkeerplaatsen. De ene kant hè, je moet er ook met de bewoners uitkomen. De ene kant zegt van nou, je moet op eigen erf parkeren en de andere helft zegt van nee, wij willen daar extra parkeerplaatsen hebben. Dus dat is iets wat we in de uitwerking moeten oppakken en waar we gewoon het gesprek over aan moeten gaan van, hoe kunnen we daar nou met elkaar het beste uitkomen, zodat iedereen straks ook langs de Doctor van Noortstraat een prettige parkeerplek heeft? En als het gaat over het doortrekken van het voetpad, we zijn nu bezig met de Doctor van Noortstraat. Dit is het voorlopige ontwerp, maar daarnaast zijn ook wensen geïnventariseerd. Onder andere een plein voor Dorpspunt en ook het fietspad en zo zijn er meer wensen. Die wensen gaan we in kaart brengen, maar die vallen niet onder de scope van dit project. Dus als we ze in kaart hebben gebracht en daar hangt een krediet aan vast, dan zal ik met dat krediet terugkomen naar de Raad om te vragen of u daarmee in kunt stemmen. Want u moet daar wel apart geld voor voteren en dan kom ik eigenlijk bij de heer Van Duffelen, die oproept om het budget zo laag mogelijk te houden. Uiteraard zullen we daar ons best voor doen. We zijn ook nog in gesprek met het Hoogheemraadschap om te kijken wat zij bijdragen aan die kade. We zijn bezig met het gesprek met de MRDH. Ook de MRDH wil bijdragen voor de weg. Ja en daarnaast zijn er natuurlijk de kosten van de materialen, de bouwkosten, arbeidskosten en dergelijke gestegen. Dus in die zin gaan we wel over het krediet heen, maar we zullen uiteraard met een goede onderbouwing bij u terugkomen. En als het gaat over de heer Bregman heeft gevraagd over de heipalen, dat weten we nog niet. Op dit moment vinden de technische berekeningen plaats. Maar naar het zich laat aanzien worden dat geen heipalen, in ieder geval niet op dezelfde manier zoals bij de Stompwijkseweg. U had het over gevaarlijke kruising. Iemand anders noemde dat ook nog over de Veenpoldersweg. Daar zullen wij naar kijken, evenals de onkruidbestrijding. Ook dat zullen wij oppakken. En dan denk ik tot zover voorzitter. Dank u wel.

Wethouder Van Eekelen, dan ga ik voor de reacties in tweede termijn bij de fracties langs. Ik ga ook bij de fracties langs die niet hebben aangegeven in te willen spreken op dit punt en dan hoor ik graag of het een hamerstuk is, een bespreekpunt of een 10-minutendebat. Ik ga dezelfde volgorde langs en dan begin ik bij de heer Hielkema. Ja, ik...

Ik durf het haast niet te zeggen. Ik denk toch dat het een hamerstuk zou kunnen zijn. Ik ben benieuwd wat meneer Van der Schaaf daarvan vindt.

Dank u wel meneer Hylkema, dan ga ik voor een reactie in tweede termijn naar de heer Van Duffelen van het CDA. Ja voorzitter, dank.

Dank ja, wat mij betreft ook een hamerstuk.

Dan ga ik naar de fractie van de VVD, de heer De Clercq. Voorzitter.

Voorzitter, dank u wel. Wat ons betreft ook een hamerstuk, dank u wel.

Dank u wel, dan ga ik naar de fractie van Gemeentebelangen, de heer Van Wijk.

Ook voorzitter, dank wethouder, positief advies op de 3 gevraagde punten, dus wat dat betreft kan het een stuk worden. Dank.

Jawel, dan ga ik naar de fractie van de ChristenUnie, de heer Bregman.

Dank de wethouder voor de antwoorden, ik vroeg me nog af of er nog dat geld over was van de Stompwijkseweg. Ik dacht dat die vraag nog niet helemaal beantwoord was. Dank u.

U wel, dan ga ik nog even. Oh, is het? Wilt u het een hamerstuk, bespreekstuk of een...?

Dank u wel, dan ga ik nog even langs de conclusies. Ik word er helemaal emotioneel van, langs de fractie van GroenLinks.

Nou, dat zal ik u beloven. Het mag van ons ook een hamerstuk zijn.

Dank u wel, dan ga ik naar de fractie van de Partij van de Arbeid.

En dan kom ik tenslotte uit bij de heer Van der Schaft van de SP. Ja voorzitter de

De SP hoeft over dit agendapunt niets meer te zeggen in de Raad. Dank u wel. Dank u.

U wel, meneer Van der Schaft, dan ga ik naar de wethouder in tweede termijn.

Ja voorzitter, mij is nog een vraag gesteld door de heer Bregman, excuses. Dat had u in eerste termijn al gedaan. De Stompwijkseweg is iets voordeliger uitgevallen. De Veenpoldersweg helaas wat duurder, dus dat geld zit in de Veenpoldersweg.

Dank u wel. Dan sluit ik dit agendapunt. Het komt terug in de Raad als een hamerstuk indien het Reglement van Orde dat toestaat.