Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 13-01-2020, Commissie Samenleving
Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie. Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven. Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.

BESPREEKPUNTEN - 20:00


Voorzitter - H.P. (Hans Peter) Klazenga

Goed, dan ga ik nu over naar de bespreekpunten en het eerste bespreekpunt is de raadsbrief uitvoeringsplan, subsidie tafel zelfredzame inwoners en ik zou graag de heer Rouwendal en zijn ambtelijke ondersteuning willen vragen om in de kring plaats te nemen. Het volgende agendapunt gaat over de bibliotheken, maar eerst hebben we deze. De heer Strauss van het CDA, mede namens D66, heeft verzocht om de raadsbrief te agenderen. De brief is ter informatie gestuurd naar de Raad en het is geen besluitvormend stuk. Dus voor het debat hebben zich aangemeld: de heer Strauss, de heer Rozenberg, de heer Van Rossem, de heer Verschoor en de heer Van Hoogdalem. En in die volgorde zou ik u graag ook allemaal het woord willen geven. De heer Strauss, het woord is aan u.

A.H.M. Strous - CDA

Ja dank u, voorzitter. We hebben volgens mij begin november deze raadsbrief gekregen over de voortgang van de subsidietafels. En tegelijkertijd kregen we in die periode ook een hoop signalen als CDA-fractie over, nou ja, de besluitvorming in die subsidietafels en hoe eigenlijk uiteindelijk de subsidies zijn vastgesteld. Een aantal zorgelijke signalen en voor mij, voor de CDA-fractie, was dit met steun van D66 ook de aanleiding om dit te agenderen om dit te bespreken. Nou, inmiddels hebben we van de wethouder ook een wat bredere evaluatiebrief gekregen. Volgens mij is het voorstel om die, en anders gaan we dat voorstel zeker steunen, om die in de volgende cyclus te bespreken. Dus de vraag is even, wat gaan we nu dan bespreken als we straks een wat bredere evaluatie doen? Nou, wat het CDA betreft maken we ons toch een beetje zorgen over een specifiek onderdeel. Daar wil ik vandaag graag een lans voor breken en dat gaat over waar mevrouw Dijkstra als inspreekster ook al over heeft gesproken. Dat gaat over de ouderensoos in de plint en ik realiseer me dat als je het hebt over een totale subsidietafel van volgens mij iets meer dan 3 miljoen, dat het spreken over een ouderensoos niet helemaal past bij misschien de kaderstellende rol van de Raad. Toch vind ik dit een belangrijk punt om als Raad ook een beetje een ombudsfunctie te hebben als dit soort voorzieningen op de tocht komen te staan. Collega Brands van de VVD heeft hier schriftelijke vragen over gesteld en daar hebben we al een uitgebreid antwoord op gekregen van de wethouder. We hebben toch een beetje de indruk dat de wethouder wel heeft aangegeven waarom het is gelopen zoals het is gelopen. Maar we kregen nog niet echt een warm gevoel bij hoe we deze voorziening op een andere manier alsnog in stand kunnen houden, dus daar wil ik vandaag toch een lans voor breken.

P.F. Rozenberg - GBLV

De heer trouwens zegt nu op een andere manier vorm zou moeten geven. Of bedoelt hij het handhaven van de oude reserves? Ik heb

P.F. Rozenberg - GBLV

Oké, maar dat zei u namelijk niet, dus nou.

A.H.M. Strous - CDA

Dan is het bij deze hersteld en dank voor de scherpe observatie, want het lijkt erop dat toen de subsidietafel er niet uitkwam, het college heeft bepaald dat de groep die deelneemt aan de ouderensoos alsnog zelfredzaam zou zijn. En daarmee eigenlijk de ondersteuning van die ouderensoos wegvalt. Nou, ik denk dat dat, en dat hebben we vandaag ook wel bevestigd gekregen en dat hebben we eerder ook gezien, niet helemaal aan de orde is. Ik denk dat door de steun van de subsidietafel weg te trekken, de voorziening nu dreigt helemaal weg te vallen en daar valt een enorm gat. We willen ons daar hard voor maken. Als CDA-fractie hebben we destijds ingestemd met de invoering van de subsidietafels, omdat wij dachten dat het meer samenwerking en meer samenhang in de voorzieningen zou geven, dat het ook een beroep doet op de creativiteit van zowel het college, maar vooral ook van de partijen die deelnemen aan de subsidietafel om er iets moois van te maken en dit past niet in ons idee van wat het zou moeten opleveren. Dus ik vraag om toch wat meer creativiteit en ik denk dat het moet lukken en ik kijk de wethouder dan ook aan om eens creatief te kijken naar de mogelijkheden die er zijn om op het totale budget toch, we hebben net gehoord, een bedrag van ongeveer € 40.000, op een andere manier deze voorziening in stand te houden. Want als je in november besluit dat je ermee stopt en in maart valt het helemaal weg, nou, ik denk dat dat ontzettend jammer is.