BESPREEKPUNTEN - 20:00
Ja dank u, voorzitter. We hebben volgens mij begin november deze raadsbrief gekregen over de voortgang van de subsidietafels. En tegelijkertijd kregen we in die periode ook een hoop signalen als CDA-fractie over, nou ja, de besluitvorming in die subsidietafels en hoe eigenlijk uiteindelijk de subsidies zijn vastgesteld. Een aantal zorgelijke signalen en voor mij, voor de CDA-fractie, was dit met steun van D66 ook de aanleiding om dit te agenderen om dit te bespreken. Nou, inmiddels hebben we van de wethouder ook een wat bredere evaluatiebrief gekregen. Volgens mij is het voorstel om die, en anders gaan we dat voorstel zeker steunen, om die in de volgende cyclus te bespreken. Dus de vraag is even, wat gaan we nu dan bespreken als we straks een wat bredere evaluatie doen? Nou, wat het CDA betreft maken we ons toch een beetje zorgen over een specifiek onderdeel. Daar wil ik vandaag graag een lans voor breken en dat gaat over waar mevrouw Dijkstra als inspreekster ook al over heeft gesproken. Dat gaat over de ouderensoos in de plint en ik realiseer me dat als je het hebt over een totale subsidietafel van volgens mij iets meer dan 3 miljoen, dat het spreken over een ouderensoos niet helemaal past bij misschien de kaderstellende rol van de Raad. Toch vind ik dit een belangrijk punt om als Raad ook een beetje een ombudsfunctie te hebben als dit soort voorzieningen op de tocht komen te staan. Collega Brands van de VVD heeft hier schriftelijke vragen over gesteld en daar hebben we al een uitgebreid antwoord op gekregen van de wethouder. We hebben toch een beetje de indruk dat de wethouder wel heeft aangegeven waarom het is gelopen zoals het is gelopen. Maar we kregen nog niet echt een warm gevoel bij hoe we deze voorziening op een andere manier alsnog in stand kunnen houden, dus daar wil ik vandaag toch een lans voor breken.
De heer trouwens zegt nu op een andere manier vorm zou moeten geven. Of bedoelt hij het handhaven van de oude reserves? Ik heb