Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Aan de orde is agendapunt 3e, het vaststellen van de zienswijze op de meerjarenbegroting 2019-2022 en de jaarstukken 2017 van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Haaglanden. Zoals de hele avond bij de zienswijze, voorligt is de vraag of de Raad kan instemmen met deze conceptzienswijze. En zo ja, dan wordt hij ter besluitvorming in de Raad van volgende week, 29 mei, toegestuurd naar het bestuur van de gemeenschappelijke regeling. Aanmeldingen voor het debat zijn ontvangen van de heer Streefkerk, de heer Rouwendaal, de heer Van Wijk en mevrouw Bouw. Is zo compleet. Dan geef ik het woord aan de heer Streefkerk. Het
Me gelukkig wel aangemeld. Voorzitter, dank, maar mijn bijdrage zal hier beperkt zijn, want ik kan me op zich wel in de zienswijze vinden. Maar ik heb eigenlijk twee vragen aan de portefeuillehouder.
Ik heb die begroting gelezen en op pagina 17 gaat het over de structurele risico's. En daar valt me één ding op, want het eerste structurele risico dat wordt genoemd, gaat over de zorg over de voldoende instroom van vrijwilligers. Het tweede risico dat wordt genoemd is de wet normalisering rechtspositie ambtenaren, waar we het gezegd van ja. Dat maakt misschien wel een einde aan het huidige systeem van vrijwilligers. En voor mijn gevoel kunnen dat niet allebei tegelijkertijd risico's zijn, want als het systeem eenmaal is geëindigd, is dan eventueel dat andere risico niet meer. Dus misschien kan de voorzitter daar nog even wat de burgemeester daar nog wat op toelichten. En mijn andere vraag was, wat is nou precies de link met de brief van de burgemeester die we pas hebben gehad over het capaciteitsvraagstuk van de politie-eenheid Den Haag District D? Want ik zie wel dat het iets anders is, maar voor mij is er toch wel enig verband. Maar hoe ik het precies moet zien, dat weet ik niet, maar dat kan me vast ook wat dat worden vanavond. Dank u wel. Dank u.
De CDA-fractie heeft met tevredenheid kennisgenomen van met name de toename in de geoefendheid van de brandweer en het positieve resultaat dat in het afgelopen jaar binnen de veiligheidsregio is gerealiseerd. Punt van zorg, punt van aandacht voor de CDA-fractie is wel dat het positieve resultaat dat uit de jaarrekening blijkt mede is gehaald door het niet invullen van vacatures. En de vraag is dan, wat de veiligheidsregio hieraan denkt te gaan doen om te zorgen dat straks het aantal vacatures niet meer bestaat. De CDA-fractie kan verder instemmen met de visie en de zienswijze zoals die door het College is gehanteerd en ziet het ook als belangrijk dat brandveilig gedrag wordt beïnvloed en het bewustzijn over brandveiligheid wordt vergroot. Tot slot vraagt de fractie nog aandacht voor de ontwikkeling van de landelijke meldkamerorganisatie. Recente publicaties daaromtrent laten zien dat dat niet zonder slag of stoot gaat en de fractie vraagt daarom hier ook bijzondere aandacht van de veiligheidsregio. Dank u wel.
Ook wij hebben notitie genomen van de begroting en de resultaten van 2017. Plezierig is dat we een klein positief saldo hebben dat we nog een stukje terug mogen verwachten over het afgelopen jaar. In uw zienswijze wordt er gemeld dat Leidschendam heeft aangegeven. Onze gemeente heeft aangegeven dat we vooral doelgroepen, ouderen en verminderd zelfredzamen graag als aandachtspunt willen zien. Daarnaast staat er in het raadsvoorstel dat tevens de oriëntatie op technologische en maatschappelijke ontwikkelingen een positieve bijdrage moet kunnen leveren aan de bestrijding van incidenten. In de regio Haaglanden hebben we allemaal pas meegemaakt. Het verhaal met mensen die in de war zijn en met verward gedrag en blootstelling in de maatschappij rare dingen doen, is het misschien. En dat is een vraag naar de wethouder, een punt van aandacht om hier toch een stukje in op te nemen of voldoet deze zin die ik net opnoemde over deze mensen? Deze groep mensen in onze samenleving en daarnaast wat ik mis is het probleem met de elektrische auto's die toch steeds een grotere groep gaan worden in onze maatschappij. Ik zie niks in de begroting staan, ik zie daar ook niets van staan in de zienswijze. Moeten we dat niet meer benadrukken? Dank u. Meneer van
Dank u wel. Ik loop even de vragen bij langs die gesteld zijn. Als het gaat over de vrijwilligers en de ambtenaren, die hebben arbeidsrechtelijk een verschillende status en dus die moet je ook niet met elkaar verwarren. De structurele risico's rondom de vrijwilligers, dat is bij heel veel vrijwilligerskorpsen in de landen het geval. Om aan voldoende vrijwilligers te komen is dat best een groot probleem aan het worden en dat heeft vaak te maken met mensen die niet meer werken in de overdagssituatie in de plaats waar ze wonen en dus voornamelijk overdag dat daar problemen zijn. Voor ons geldt dat niet, omdat we hier met een beroepskorps werken en dat betekent dat wij hier een goede bezetting hebben in onze kazerne in Leidschendam-Voorburg. Uw vraag over de capaciteitsvraagstukken van de politie, dat is echt buiten de orde van de veiligheidsregio. Ze mochten willen dat ze ook over de politie gaan. Daar gaat de veiligheidsregio niet over. Die gaat echt over de witte kolom ambulance, rode kolom de brandweer en de oranje kolom van de gemeenten en de blauwe kolom die is echt onder het beheer van de minister, dus ik hoop daar met u op een ander moment over te kunnen spreken. De heer Van Duffelen stelt: ja, het niet invullen van vacatures kan een punt van zorg zijn, maar wij constateren in het bestuur dat het de huidige bedrijfsvoering en de dingen die gedaan moeten worden niet raakt, maar daar zullen we altijd nauwlettend op toezien. Ook in de begroting. Scherpe begroting, maar inderdaad als er een positief resultaat is, dan gaat het ook weer terug naar de gemeente. U vraagt ook aandacht voor de landelijke meldkamerontwikkeling. Dat is ook een zaak die inderdaad ook de veiligheidsregio raakt. Die raakt ook de politie en de ambulancediensten. Dat is echt een heel lang en langdurig traject geworden naar aanleiding van de discussie met de minister over een bezuiniging die al ingeboekt is. U weet ongetwijfeld dat wij teruggaan in Nederland naar 10 meldkamers en wij zullen op eenheidsniveau van de politie van Den Haag daar een meldkamer van moeten maken. Dat betekent twee veiligheidsregio's waar de meldkamer geïntegreerd moet worden: Hollands Midden en de meldkamer van Haaglanden. Daar zijn recentelijk met de minister via het veiligheidsberaad een aantal nieuwe afspraken over gemaakt, zowel financieel. Dat komt voor ons gunstig uit als veiligheidsregio en wij lopen met onze meldkamer redelijk voorop ten opzichte van alle andere meldkamers die er heel veel moeten inhalen om goed te kunnen integreren. Maar ik zie het als een positieve ontwikkeling op dit moment en dat er echt wel een doorbraak nu komt. Dus ik hoop dat er ook in de loop van dit jaar wat meer informatie over komt om u daar ook over bij te praten. Wat de heer Van Wijk meldt over ouderen en verminderd zelfredzamen. Onder die laatste groep versta ik ook mensen met verward gedrag, maar het zou op zich prima zijn om daar nog eens extra de nadruk op te leggen. Maar dat heeft ook de laatste tijd al veel aandacht. Ook vanuit de politie en vanuit zorg hoe we daar met elkaar mee om moeten gaan, want het zijn inderdaad risicogroepen en volgens mij wordt dat daar ook mee bedoeld, zoals we dat hier in de zienswijze opnemen. Maar het kan geen kwaad als daar ook wat extra duiding op komt. Wat u vraagt over de ontwikkeling bij elektrische auto's. Daarvan kan ik u aangeven: daar is volop aandacht voor. Dat is inderdaad niet alleen maar een aandachtspunt voor de brandweer, maar dat is een ontwikkeling die vraagt om andere brandweerzorg. En dat betekent dus dat iedere auto steeds unieker wordt. En je niet zomaar als brandweer bij een incident kan gaan knippen, want dat levert risico op voor de hulpverleners. En dat is een ontwikkeling waar men volop mee bezig is, ook in de oefening van onze brandweermensen.
Dank u wel. Ja, er wordt veel over gesproken, kondigde het net al aan, hè? De capaciteitsvraagstukken met betrekking tot de politie staan binnenkort op de beeldvorming van het Raadsforum in ieder geval geagendeerd. Tweede ronde, tweede termijn vragen. Meneer Van Wijk heeft nog een korte vraag.
Ja, dank u voorzitter. U zei het heel goed over de elektrische auto's, maar moeten we daar nog niet een apart stukje in de begroting voor opnemen of moet dat niet apart gemeld worden? Of zegt u dat, zoals het nu beschreven staat, het voldoende de lading dekt?
Portefeuillehouder dank u wel, voorzitter. Het is opgenomen in de reguliere begroting en daarmee ook in de reguliere oefeningen van de brandweer en volgens mij vraagt dat op dit moment geen extra budget om daar nog verder op te investeren, dus het is nu al onderdeel van de werkzaamheden die er zijn binnen de veiligheidsregio. Dank u wel.
Ik hoorde iets over extra duiding en iets met betrekking tot verwarde personen aangeven in de zienswijze. Ik weet niet of dat nog tot aanpassingen gaat leiden en voor wie die gaan komen of dat te zien waar ze zo doorzetten.
De burgemeester gaf het al aan dat het ook in de beschrijving daar dat eigenlijk bedoeld wordt in het raadsbesluit of in het raadsstuk. Sorry, ik zal het terugnemen naar onze fractie en kijken of we daar nog een extra aanpassing op willen hebben of dat we dat willen benadrukken en dan komen we daar op terug. Dank u.