Gaan we naar agendapunt 6. Dat is het vragenuur, heet het maar. Te lang hoeft niet te nemen, maar het geeft wel de gelegenheid voor raadsleden om vragen te stellen aan het college over een actuele kwestie. In dit geval heeft

Dank u wel, voorzitter. Het zal niemand ontgaan zijn dat er sprake is van chaos en oorlog in het Midden-Oosten. En hoewel de Amerikaanse regering ons wil doen geloven dat het om een snelle actie gaat, is dat hoogst onzeker en we zitten nu in een conflict waarvan we de gevolgen nu al merken. De beruchte Straat van Hormuz is inmiddels volledig afgesloten, wat leidt tot forse prijsstijgingen in de wereldhandel. Dat merken we aan de benzineprijzen bij de pomp, terwijl de prijs van gas in korte tijd maar liefst is verdubbeld. En het einde van die prijsstijging is nog niet in zicht. Dat brengt ons bij de energiearmoede, zoals we weten, een groot probleem in Nederland en niet alleen in het hele land, maar ook in onze gemeente. Wij zijn daarop geen uitzondering. En daarom hebben wij een aantal vragen die we voor willen leggen aan het college. Heeft onze gemeente de groep nog in beeld die bij eerdere forse prijsstijgingen, dus ook nu, nadrukkelijk risico loopt bij energiearmoede? Heeft u al maatregelen overwogen om de zwaksten in onze gemeente extra steun te bieden als ze in de problemen komen door deze prijsstijging? Overweegt u om daarnaast ook te kijken naar extra steunmaatregelen bij onevenredige prijsstijgingen van de eerste levensbehoeften, aangezien een flinke prijsinflatie van levensmiddelen wordt verwacht? En dan de laatste vraag: van diverse kanten wordt erop gewezen dat de snelle stijging van de energieprijzen vooral voor warmtenetten precair wordt. Bent u bereid om vanuit die zorg met extra aandacht naar de ontwikkelingen in de Heuvelwijk te kijken? De eerste wijk die van het gas af gaat en overstapt naar een tijdelijk warmtenet en waar al zoveel onrust is over de nieuwe contracten. Voorzitter, de vragen zijn eigenlijk samen te vatten als volgt: heeft u al een plan en wordt eraan gewerkt? En dan tot slot nog dit, voorzitter: antwoorden op de vragen die eindigen op "wij wachten af met welke maatregelen de minister of de Tweede Kamer komt."

Worden niet goed gerekend. Dank u wel, wethouder. Van verder zie ik opstaan met

Dank u wel, voorzitter. We staan hier met zijn tweeën omdat vraag 4 over warmtenetten gaat, en speciaal nog in de Amstelwijk. En daar is mijn collega Belt zeer actief mee, dus die gaat die vraag beantwoorden. De andere vragen kan ik samenvatten met ja, wij staan paraat zoals we de vorige keer ook paraat stonden en ontzettend ons best hebben gedaan. Het is eigenlijk wel, wel, wel ja, ook wel heel boeiend dat we uiteindelijk deze periode eindigen, waar die ook begon, namelijk met energiearmoede. En ik kan me herinneren dat we toen hier te maken kregen met grotere, enorme problemen bij mensen en dat we daar toen een enorme effort in hebben gestoken om die mensen te helpen. We hebben echt duizenden mensen, honderden huishoudens geholpen. Soms zelfs heb ik iets meer overgemaakt of tenminste iets meer mensen iets overgemaakt dan überhaupt de bedoeling was. Dus aan die vrijgevigheid kan het niet hebben gelegen en die mensen zijn er uiteindelijk doorheen gekomen. En er is uiteindelijk ook een noodfonds energie gemaakt op landelijk niveau, dat straks wordt vervangen door een publiek energiefonds. Dus ja, die mensen hebben wij nog steeds in het oog. We hebben natuurlijk heel veel mensen die we met allerlei regelingen helpen, dus die doelgroep die kennen we. En op het moment dat er een regeling wordt afgekondigd, dan zijn wij onmiddellijk in staat om dat op te pakken en die mensen te benaderen. Ik moet wel zeggen dat op dit moment de energieprijzen nog niet zo hoog zijn als destijds en u kunt het goed rekenen of niet, maar er zijn verschillende scenario's die nu aan de gang zijn en die worden verkend: een prijsplafond of een tijdelijk noodfonds toch weer of het verlagen van accijnzen. Dus op dit moment kunnen we nog niet veel meer dan gewoon onze bestanden op orde hebben.

Gaan doen.

Ja, en om in te gaan op de vierde vraag of wij inderdaad extra aandacht hebben voor de ontwikkeling in de Heuvelwijk. Daar zijn wij heel alert op. Wij zijn continu nog met de mensen in gesprek over de ontwikkeling van het warmtenet. Daar houden we ook deze prijsontwikkeling in de gaten. Wat daar, denk ik, goed is om te weten, is dat het tarief voor een jaar vaststaat, dat er prijsafspraken zijn gemaakt, ook voor 30 jaar, en dat de verwachting is dat er vanaf 1 januari 2027 die koppeling van de aardgasprijs eindelijk wordt losgelaten. Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat dat een hele goede uitgangspositie is, juist voor dit warmtenet, om die prijsstijgingen op te vangen, omdat je gewoon minder afhankelijk bent van die gasprijs. Dus

Op juist in deze wijk. Dank u wel.

Nee, Elenbaas, heeft u nog verdere vragen? Nee, alleen een opmerking van: je bent blij om te horen dat het college in de startblokken staat en dat hetzelfde scenario als enkele jaren geleden ook nu eventueel toegepast kan worden, zodra dat nodig is. Ik

Dat dat de nodige onrust wegneemt. Dank u wel.

Kijk even rond.

Vervolgvraag, heeft

Aan, meneer Van Veller, gaat uw gang, meneer Wilschut. Hartelijk dank. De afgelopen periode heeft dit college ervoor gekozen om de doelgroep van de minimale regelingen te verkleinen. Dat is bewust beleid geweest van dit college. En betekent dit dan ook dat we dus daarmee...

Nou, deze zorgen zullen we hebben? Nou, in mijn beleving hebben we juist afgesproken dat we de regelingen zouden toespitsen en het bereik van die regelingen zouden vergroten. En daar hebben we heel veel dingen voor gedaan. Daar zijn we nog heel veel dingen voor aan het doen.

Mensen in beeld hebben. Ja, het gaat er volgens mij om dat we kozen, in ieder geval het coalitie heeft ervoor gekozen om dieper op bepaalde groepen in te gaan, maar dat we de groep die we eerst in beeld hadden, die groter was juist.

Verkleind. Dus dat betekent dat we dus nu mensen missen volgens mij. En dan gaat het om het verschil tussen doelgroep en groep, want die doelgroep is toegespitst, maar van die doelgroep hebben we nog niet alle, niet de 100% bereikt. Dat was al niet het geval en daar zetten we nu op in, dus dat het is toegespitst op mensen die het echt nodig hebben. Ondersteuning en daar zijn we nog steeds mee bezig om die doelgroep ook allerlei zaken aan te bieden die ze mogelijk kunnen gebruiken. Daar hebben we een hele voorzieningenwijze, bijvoorbeeld voor onlangs gelanceerd. Dus ik wil zo aangeven dat we de mensen die het echt nodig hebben en dat zijn mensen die heel erg aan de onderkant zitten en mensen met kinderen zeer belangrijk dat we die perspectief geven en daar zijn we nog steeds mee bezig. En als die groep in nou goed, dan ga ik in herhaling vallen. Maar als die groep door een weer een mogelijke vorm van energiearmoede die eraan komt nog verder in de ellende zit, dan gaan we daar, net zoals de vorige keer op basis ook hopelijk dan van de middelen die we van het rijk krijgen, waar ook voor over vandaag in de Tweede Kamer is gesproken. En nou, ik zie hier iemand knikken, dus die was er live bij. Dus er wordt op landelijk niveau.

Aan over gedacht om ons daartoe in staat te stellen. Dank u wel. Waarom hier af vragen gesteld, antwoord gegeven.

Dan zijn wij bij agendapunt 7. Dat zijn de hamerstukken en daar hebben we er twee aan toegevoegd en daarvan weet ik dat in ieder geval bij één een stemverklaring is aangevraagd om die te mogen geven. Maar ik ga ze even van boven naar beneden af. We hebben onder 7.1 het benoemen van leden van de referendumcommissie, onder 7.2 facetten actualisatie toezeggingen, onder 7.3 regiovisie aanpak huiselijk geweld Haaglanden, 7.5 raadsvoorstel tweede wijziging voor de raadscommissies, 7.6 raadsvoorstel normen en toetsingskader, onder 8.2 gebiedsvisie versus achterwege en onder 8.3 het versnellingspakket duurzaamheid etcetera. Dat zijn de