Dan gaan we naar het agendapunt onder 8.11. Dat is motie.

ChristenUnie en anderen over gokreclames, meneer Wilschut. Ja, voorzitter, dank. Voorzitter, sinds de legalisering van online gokken is het aantal gokreclames sterk toegenomen. Er zijn landelijk wel wat stappen gezet, maar inwoners kunnen nog steeds geconfronteerd worden in de openbare ruimte met gokreclames en de gemeente kan daarop sturen. En dat kunnen ze niet alleen doen op de dingen die in de openbare ruimte zelf staan, maar ook op reclame-uitingen op privéterreinen. En dat kan via de APV, wij begrepen, en wij willen eigenlijk aan het college vragen, zoek dat eens even goed uit hoe dat zou kunnen, want wij zouden graag willen dat zowel in de open ruimte als wat zichtbaar is vanaf de openbare ruimte dat we geen gokreclames.

Zover.

Offshore indienen. Ik zou doen? Ja. Voorzitter, wij verzoeken dus het college te onderzoeken op welke wijze de gemeentelijst waarvoor we gokreclames in de openbare ruimte kan verbieden of beperken, bijvoorbeeld via aanpassing van de APV of andere lokale regelgeving of via voorwaarden in reclamecontracten. Twee, de raad hierover te informeren en indien nodig actie te ondernemen.

Om gokreclames uit het straatbeeld te weren. Dank u wel. Ik wens hier verder nog over het

Meneer Voortman en daarna mevrouw Muller. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, weer zo'n onderwerp van vier jaar geleden. Die ging toen mijn maidenspeech over. Ik ben, ik ben samen tenminste één van de mensen die samen met de Jellinekkliniek een gokverslavingsbeleid heb samengesteld, destijds alles met het doel om met name jeugdigen in beeld te krijgen als ze daar inderdaad aan deelnemen. En helaas, helaas, helaas. We hebben ook het laatste jaar toch wel een restrictief beleid gevoerd. En vandaag heeft de Kansspelautoriteit twee fikse boetes uitgedeeld aan illegale aanbieders. Het aantal gokkers heeft de laatste jaren, ondanks dat restrictieve beleid, een vlucht genomen. Volgens diezelfde Kansspelautoriteit gokken er tussen de 800.000 en 1 miljoen mensen bij illegale aanbieders, waarvan 20% jeugdigen. Deze motie is natuurlijk heel sympathiek, maar ook wel denk ik deels echt symbolisch, want de prikkel en de potentiële ellende haal je hiermee niet weg. Dus ik denk dat je daar eens goed over na moet denken of je alles wil weren of je daarmee ook effectief bezig bent richting het voorkomen van gokverslaving. Ik denk het namelijk niet.

Heb nog, Ik heb. Ik heb

Nog even mijn twijfels, voorzitter. De heer Wilschut, ik heb het idee dat u erg deskundig bent op dit terrein, dus dan zou ik ook wel die deskundigheid willen gebruiken. Welke stappen zouden we kunnen zetten om juist gokverslavingen naar beneden te halen? Want als u betere ideeën heeft.

We doen dit bij de volgende raad. Nou, het allerbelangrijkste van gokverslaving met jeugdigen tegenhouden is dat je ze echt in beeld krijgt, dus dat je online weet wanneer ze waar zijn ten aanzien van het gokken. En het is als gemeente natuurlijk razend moeilijk om dat te realiseren, maar het gebeurt.

Ja, voorzitter, ik hoor de heer Voortman over het in beeld krijgen van de mensen die hiermee kampen. En dat lijkt me heel goed, heel belangrijk. Maar gokreclames zijn dingen die in beeld komen bij de mensen die zo'n verslaving hebben. En op het moment dat jij een verslaving hebt en duizenden euro's schuld hebt en een gokreclame ziet met de kans op € 20.000 te winnen en dan ben je van al je problemen verlost, die veroorzaakt zijn door dat gokken. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat dat juist het probleem veroorzaakt. Dus denkt u niet dat zowel wij de mensen in beeld moeten krijgen, maar dat we ook moeten zorgen dat de gokreclames uit het straatbeeld verdwijnen?

Beeld gaan van de mensen die met deze problematiek kampen. Ja, daar ben ik het met u eens. Je moet alle prikkels weghalen. Maar ik zeg alleen, verwacht geen wonderen daarvan. Want de problematiek hou je, alles weg op televisie, op radio. Die prikkels blijven altijd en gokverslaving is een van de meest hardnekkige vormen van verslaving die er is. Ik heb ook tientallen gesprekken met gokverslaafden gevoerd en het is ellende en dat is droevig. Maar als je ziet dat de mensen ook weer heel snel terugvallen in recidivegedrag, dus toch.

Maar weer?

Daarop gaan. Dank u wel, mevrouw Muller. Ja, voorzitter, ik heb helaas van heel dichtbij mee mogen maken hoe destructief gokverslaving is. Ben zelf overtuigd atheïst, maar ik hoop op een wonder dat er een oplossing voor is. Totdat die wonderen gebeuren, en ik hoor mijn collega naast me al lachen, maar totdat die wonderen gebeuren, hoop ik dat wij met ons beleid in ieder geval een kleine bijdrage en zeker met deze motie daaraan kunnen geven. Dus daarom steunen wij hem ook en laten.

We dan in ieder geval hopen of bidden op een godswonder om dit op te lossen.

Dank u wel, mevrouw Muller, dat was u.

Dan zie ik nog.

We hebben niets aan

Is er verder nog iemand? Ja, mevrouw Van Weers. Ja, het is even heel kort. Wij willen wat meer verslavingen aanpakken, zodat we door reclames te verbieden, zoals die van vliegen en zeg maar op fossiele brandstoffen. Maar al met al is dit natuurlijk een groot probleem. We zien hier in onze gemeente zelfs, want we hebben deze weken allemaal een klein beetje een reclamebordobsessie ontwikkeld. Toch staan reclameborden zelfs in de buurt van scholen voor online gokken. En dan moeten we toch echt goed opletten dat we daar beginnen en heel goed kijken dat we mensen zorgen dat...

Er niet mee beginnen

Mevrouw Vogelaar: Dank, voorzitter. Ja, gokken kost je meer dan je lief is, zo is de uitspraak. En aan het begin van deze raadsperiode hebben we het daar ook over gehad, waarna volgens mij de contracten met ESH ook zijn aangepast.

Volgende stap dus van harte steun. Dank u wel. Heeft nu iedereen in de eerste termijn gezegd?

Ja, dank u, voorzitter. Kijk, het college herkent deze gokproblematiek en dat werkt ook direct door in de schuldhulpverlening en bijvoorbeeld in de jeugdzorg. Bij mijn eerste bezoek aan de raad in 2022 hebben we reeds gesproken over een soortgelijke motie die net daarvoor was aangenomen. Toen heb ik ook namens het college aangegeven dat we bij al onze aanbestedingen de komende jaren dit ook zouden meenemen. Ik kan u zeggen dat die motie goed is opgepakt in onze organisatie en dat wij dat in al onze reclamecontracten op dit moment hebben opgenomen, en dat het niet meer in het straatbeeld is vanuit onze uitingen. Dus dan bedoel ik in het contact met JCDecaux, in de abri's, de muppies, de digitale billboards zit geen gokreclame meer. Ook in andere objecten, zoals de stadsklokken, de lichtmastreclame, de driehoeksborden en ook rotondereclame, dus in al die vijf uitingen zit geen gokreclame meer. We hebben daar echt stappen in gemaakt en daar ben ik ook blij om. Kijk, en deze motie gaat eigenlijk nog iets verder, hè? Die zegt: pak die gokreclames in het hele straatbeeld aan. Nou ja, ik kan daar kort over zijn.

Krijgen.

Gaan we naar de tweede termijn, meneer Wilschut. Blij met de steun die ik hier zie en ook voor de extra stap die we zetten. Het is maar misschien een hele kleine stap, maar het gaat wel weer. Het denk helpen. We moeten inderdaad geen wonder van verwachten, maar nou. Elke stap helpt denk ik, en ik denk zomaar dat als Partij voor de Dieren de volgende periode in komt dat we

Over andere reclames kunnen verwachten. Maar die eer heb ik aan hen gelaten. De heer Voortman. Mevrouw Muller.

Meneer van Duffelen niet, meneer Van der Schaft. Nou, ik vroeg me nog iets af van zijn verkiezingsborden.

Mevrouw van Weers. Nee, mevrouw Vogelaar ook niet, dan rond ik het debat hierover af, het agendapunt en...

Met algemene stemmen, dat zijn 33 aanwezige raadsleden, is de motie aangenomen. Gaan we naar agendapunt 8.12?

Dat is motie