Raadsvoorstel Vaststellen Meerjaren Perspectief Grondexploitaties
Ik heb aan het begin gezegd dat zodra wethouder Rouwendal binnen zou zijn, dat we dan eventjes het thema van de grondexploitaties toch nog even aan de orde zouden hebben. Er zijn twee sprekers die daar nog kort op willen reageren. Mag ik wethouder Rouwendal uitnodigen om hier even te komen zitten? Dan wil ik het woord geven aan de heer Van Rossum. Ja
Voorzitter, ik vrees dat ik het zo kort houd dat ik misschien klaar ben voordat de wethouder zit, dus ik hoop dat die goed oplet. We hebben eerder niet ingestemd met de grondexploitaties om de doodsimpele reden dat daar een klein plaspoelpolder in zit waar als een spook een brug over rondwaart. Die brug is nog steeds zoek en om die simpele reden kan GroenLinks wederom niet instemmen met de geks, maar ik heb daarmee wel een vraag aan de wethouder. Die geks komt komende raadsvergadering op de agenda. Die moet daar afgehamerd worden. Misschien weet de wethouder iets dat ik nog niet weet. Is het college van plan om voor de aankomende raadsvergadering die brief over de brug te sturen? Want misschien is dat dan het duwtje waarmee GroenLinks eindelijk kan instemmen met de grondexploitatie. Dank u.
Meneer Van Rossem, meneer Rosenberg. Grondexploitaties, u hebt zich aangemeld. Sorry, ik was...
Even in verwarring voorzitter. Ja, dan zijn de grondexploitaties eigenlijk twee, twee vragen. Dat is in de eerste plaats, hoe zit het nou precies met Vlietvoorde? Want volgens mij is daar één koper weggevallen en ik ben zeer benieuwd naar hoe de wethouder dat risico inschat. En in de tweede plaats de grondexploitatie die niet wordt meegenomen in het overzicht, en dat is de grondexploitatie Damcentrum. Ik ben heel benieuwd hoe dat nu staat met de afhandeling van die grondexploitatie. Bij mijn weten is het zo dat eind 2020 alles moet zijn verkocht en ik hoor graag van de wethouder of dat het geval is of dat het 2021 is. Dus welke afspraken zijn gemaakt en hoe zit dat precies? Dank.
U wel wethouder Rouwendal, misschien is het ook netjes om even te introduceren wie u hebt meegenomen. Dank.
U wel voorzitter, nou naast mij zit Inge van Vliet en dank ook voor de bereidheid van de commissie om eventjes de agenda te schuiven, zodat ik even nog een andere afspraak, twee andere afspraken kon nakomen. Om nu even snel twee vragen te beantwoorden. De Raad spreekt waar meneer Van Rossem naar vraagt. Ik denk niet dat die er al voor de eerstkomende raadsvergadering is. En de kwestie of het Damcentrum bij meneer Rozenberg naar vroeg, ja u vraagt wel eens of alles verkocht is, alles is al verkocht. Het gaat om de levering nog hè? Dus alle gronden zijn verkocht tegen een geïndexeerde prijs en ze moeten alleen nog afgenomen worden, dus de verkoop heeft al plaatsgevonden. En dan was...
De vraag was nu dat een van de kopers is weggevallen. Wat zijn de risico's die het college ziet? Ja
En dan is het dus jammer, want dat gaat inhoudelijk over de GGD en dan moeten we bij mevrouw Van Eekelen zijn. Nou.
Dan stel ik voor dat mevrouw Van Eekelen, de wethouder, even aanschuift om antwoord te geven op deze vraag.
In de tijd dat meneer Rosenberg en wethouder van Eekelen naar de tafel komen, is levering en verkoop ook betaald of is verkoop niet betaald?
Er wordt betaald op het moment van de levering. Maar dan herhaal ik.
Ik heb een vraag. Wanneer wordt er dan geleverd? Want volgens mij was dat ook de afspraak dat die gronden voor 1 januari 2020 of 2021 zouden worden geleverd. Wanneer is die levering dan voorzien en wat waren de afspraken daarover?
Wethouder Ronald, er zijn afspraken gemaakt over de levering dat dat afhangt van degene aan wie geleverd wordt en die mag dat bepalen, maar er is een prijsindicatie afgesproken. Hoe later je de levering laat geschieden, hoe meer hij moet gaan betalen.
Voorzitter, tot slot Rozenberg. En wie is hij? Met hoeder, hoeder.
Dat is op dit moment de combinatie van ontwikkelmaatschappij Schouten en BPD.
Mag ik even nog een keer de vraag horen, alstublieft? De vraag was of we de deadline kunnen verschuiven naar volgende week.
Ging over de situatie bij Vlietvoorde nu dat een van de kopers is weggevallen, wat dan de risico's zijn voor de verkoop?
Er is geen koper weggevallen. Schouten de Jong BPD is de koper en niet Schouten Bouw, dus er is geen koper weggevallen. Meneer
Dus geen risico voor de gemeente en er wordt nu gewoon wel gebouwd.
Er is op dit moment geen risico voor de gemeente, dus we gaan gewoon verder met het proces.
Rozenberg Voorzitter, is er verkocht, is er geleverd, is er betaald?
We gaan steeds een stapje verder, meneer Peeters. Met houten.
Hoe zit het dan met de consequenties voor de grondexploitatie? Want je ziet ook daar dan in de taxatie in over wanneer er betaald wordt of hoe werkt dat, is dat een project wat nog jarenlang leeg blijft staan, terwijl we toch zo'n behoefte hebben aan woningen. Ook voor middenwoningen en voor de hogere klassen in onze gemeente, misschien wel sociale woningbouw. Je weet het maar nooit.
En de late levering, de levering was zodanig dat die later plaatsvindt. Dat zit ook allemaal verwerkt in de grondexploitatie. Dank u.
Wel. Kijk even of we hem hiermee willen doen. Het is een raadsvoorstel, dus we gaan hem vaststellen. Ik neem aan dat we aan de hand van deze vragen en antwoorden er gewoon een hamerstuk van maken in de raad. Dank u wel wethouders, dank u wel. Mevrouw Verliet ook dank u wel, dan gaan we verder met het raadsvoorstel integraal beleidsplan wegen.