2.b Besluitenlijst raadsforum 26 maart 2019. - 20:00

Voorzitter, dat is geen nabrander, integendeel. Voorzitter, bij het verslag hebben wij 5 opmerkingen. Het is gebleken dat wij de verkeerde versie van de motie wijziging in wording hebben ingediend en dat is na de vergadering gecorrigeerd. In het verslag staat de verkeerde tekst in rood. En het verzoek is om het verslag met de juiste tekst aan te nemen. In de tweede plaats heeft wethouder Bouw aangegeven dat zij informatie wel aan Griffie heeft gestuurd over het Damcentrum en de Raad heeft die niet ontvangen. En we zien dit graag in het verslag opgenomen. In de derde plaats vragen wij aan de Griffie om ons nog deze week te informeren over hoe de informatiestroom tussen college, Griffie en Raad is gelopen ten aanzien van de informatie waarop wethouder Bouw doelde. In het verslag is ook niet opgenomen dat de fractie Gemeentebelangen wederom verzoekt om de aanpak van het externe bureau in het kader van het taboeloos onderzoek in de toegezegde raadsbrief openbaar te maken. En ook dat zien we graag in het verslag opgenomen. Voorzitter, dan naar aanleiding van wethouder Bouw, die kon zich van dit alles niets herinneren. Ons is echter bekend dat u in uw rol als voorzitter van de Raad, dan wel als voorzitter van het college hierover wel degelijk met wethouder Bouw contact heeft gehad. Het is om die reden dat we hierbij verzoeken om een feitenrelaas op te stellen over de contacten die tussen u met leden van de Raad, medewerkers van de Griffie, ambtenaren, het college en in het bijzonder wethouder Bouw hierover hebben plaatsgevonden. En dit ons voor volgende week donderdag aan de Raad toe te laten komen. Dankuwel. Aan de orde is...

Is de vaststelling van u hebt nu een punt gemaakt naar aanleiding van het verslag. Het gaat om het vaststellen en het besluiten over het verslag, dus we gaan hier niet op uw verzoek in en dat verzoek, dat zie ik dan nog wel tegemoet. Maar de punten die u genoemd hebt voor wijziging van het verslag, dat zijn in totaal dan 4 punten volgens mij om die op te nemen en te beoordelen, zodat dan bij de volgende keer. En ik stel voor om dan in de volgende vergadering, zodat deze daarin verwerkt kunnen worden. De opmerking die u gemaakt hebt, dus er komt een vaststelling van het verslag van 26 maart in de volgende vergadering gewoon aan de orde, zodat de opmerkingen door iedereen zichtbaar zijn en dan ook vastgesteld kunnen worden. Dan stellen we vanavond dat verslag niet vast.

De lijst ingekomen stukken, zijn daar nog van uw kant opmerkingen mee te geven?

Niet het geval, dan stellen we die zo vast, dan gaan wij naar de stemmingen over het Raadsvoorstel en dat gaat over de parkeerbalans en de parkeermaatregelen Leidse Hof Centrum. Allereerst behandelen we twee amendementen. Deze twee amendementen bepalen of het voorstel al dan niet geamendeerd is. Dan komt dus het voorstel aan de orde en daarna zullen we de verschillende moties allemaal in stemming brengen. Allereerst het amendement ingediend door de fractie van Gemeentebelangen, wat voorstelt om kennis te nemen van de parkeerbalans 2018. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven? Niets, dan gaan we over tot stemming over dit amendement. Wie is voor dit amendement? De fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66. Tegen hebben gestemd de fracties van VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. Amendement niet aangenomen. Het amendement ingediend door de fractie van Gemeentebelangen, en dat gaat over de parkeergarage Leidse Hof. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over te geven? Niet, dan gaan we over tot stemming. Wie is voor dit amendement? De fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66. Tegen hebben gestemd de fracties van de VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. En daarmee is dit amendement verworpen. Daarna is aan de orde het Raadsbesluit, het Raadsvoorstel waarin we besluiten de parkeerbalans vast te stellen en de keuze voor geen extra openbare parkeergarage Leidse Hof vast te stellen. Wenst iemand een stemverklaring? Dat is de heer Eleveld van de fractie van de VVD, de heer Van Maldegem van de fractie van D66. De heer Eleveld, stemverklaring. Dank u wel.