2.h Raadsvoorstel: Vervanging en eventuele uitbreiding Audiovisuele installaties Raadzaal
Dan het raadsvoorstel vervanging en eventuele uitbreiding, audiovisuele installaties raadzaal. Wenst er iemand nog een stemverklaring over te geven? De heer Hartsink, nog anderen van fracties? De heer Van Maldegem nog? De heer Hartsink.
Dank u wel, voorzitter. GBLV stemt faliekant tegen, omdat het schrijven van een blanco cheque voor een ingreep die in een andere gemeente vele malen goedkoper blijkt, in een periode van bezuinigingen en onzekerheid over huisvesting van de raadszaal zonder debat zeer onverantwoord is, wat regelrecht ingaat tegen de kerntaken waarvoor een gemeente is ingesteld. Samen aan zet is in de woorden van de heer Beek geen sprake en daarom zullen wij ook niet meedoen aan deze stemming. Dank u wel, voorzitter. De heer
U, voorzitter, ik zou graag willen aansluiten bij de inspreker van vanavond. Het is een vorm van besloten besluitvorming, ook over dit punt. Tegelijkertijd zien we wel de noodzaak om nieuwe goede audiovisuele installaties te hebben. Dat blijkt vanavond keer op keer, dus de noodzaak om een democratisch debat uit te kunnen blijven zenden noopt ons om voor te stemmen, maar wel met de nodige tegenzin omdat het debat ontbreekt. Dank u wel.
Ik constateer dat de fractie van de Gemeentebelangen de raadszaal heeft verlaten en daarmee niet deelneemt aan de stemming. Maar we gaan wel over tot stemming. Wie is voor dit voorstel? Dat zijn de fracties VVD, CDA, D66, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SGP en tegen de fractie van GroenLinks. Daarmee is het voorstel wel aangenomen en vastgesteld. En dan gaan wij over naar het volgende raadsvoorstel. Wat aan de orde komt is de aanpassing akoestiek binnensportaccommodatie.