- A.J.W. van Eekelen - VVD
- M.J.R. Hartsinck - GBLV
- Ph. van Veller - VVD
2.f Raadsvoorstel: Centrumregeling samenwerking gemalendiensten
Aan de orde is de centrumregeling samenwerking gemeentelijke diensten. Wens daar een stemverklaring over te geven. De heer Bodegem, de heer Kist, voorstel ordevoorstel van de heer Rozenberg. Hij
Wil er graag hoofdelijke stemming. Als daar hoofdelijke stemming...
Stemming wordt aangevraagd, dan is de hoofdelijke stemming. Nee. Ja, dat betekent dat er een lootje wordt getrokken. Dat ga ik zometeen doen. Allereerst heb ik de vraag over stemverklaringen. De heer Van Maldegem, de heer Kist had ik gezien. Dat zijn degenen die een stemverklaring willen geven. De heer Van Veller. De heer Van Maldegem, stemverklaringen. Ja, voorzitter.
Ik twijfel nu of ik een stemverklaring namens mezelf afleg of als de fractie, maar laten we daar even van afzien. Wij hebben het punt al gemaakt dat we hier over zouden willen debatteren. Er is zo'n bak nieuwe informatie gekomen na onze fractievergadering dat wij, zoals we hebben gezegd, het debat willen. Wij zijn niet op voorhand tegen dit voorstel, maar gezien het verloop van de procedure tot deze besluitvorming moeten wij echt tegenstemmen.
Stemverklaring van de fractie van GroenLinks, de heer Kist. Voorzitter,
De fractie van GroenLinks gaat voor dit voorstel stemmen, hè? We delen met D66 en Gemeentebelangen de wens om hier wat uitvoeriger over te debatteren, maar we vinden het belang van het water in regionaal verband zo belangrijk dat we nu gaan meestemmen. Dat waren de
De stemverklaringen. De heer Van Vellen nog namens de VVD ja, de heer Van Vellen, dank u wel voorzitter. We hebben in het debat hierover werd gevoerd, een aantal punten besproken. Ik had mijn twijfels over twee punten: over het financiële aspect en over de vraag of het wel genoeg was afgewogen om tot deze vorm te komen. De nieuwe brief vanuit het college, waarvoor hartelijk dank, heeft op deze twee punten aanvullende informatie opgeleverd wat mijn twijfel wegnam, namelijk wel degelijk en op basis daarvan stemmen we ook voor. Is het zo dat het de gemeente geen extra geld kost? En bovendien is nu aan de hand van een afwegingskader langs allerlei varianten aangegeven waarom ze tot deze vorm hebben gekozen. Dus op grond daarvan gaan wij voor dit voorstel stemmen. Dank u wel, dan gaan we over tot stemming. En, we beginnen bij nummer 6. De heer Brokken.
De heer Steutel tegen mevrouw Velu, tegen de heer Van Wijk, tegen de heer Hartsink.
Van Dolen tegen. Mevrouw Bosch. De heer Van Maldegem. Tegen.