Is die zienswijze vastgesteld? Dan de zienswijze over de ontwerpbegroting Inkoopbureau H10 en de begrotingswijziging 2018. Daar is een amendement van de heer Steutel. Ik geef u kort het woord om daar nog een duiding op te geven. Ja.

Voorzitter, in de vorige vergadering hebben we aangegeven dat wij de zienswijze aangescherpt wilden zien met betrekking tot de bedrijfsvoering en de efficiency van de H10. En daartoe hebben we samen met de VVD en het CDA dit amendement ingediend. Met de voorgestelde tekstwijziging, ja, die spreekt voor zich.

Dank u wel. Is er behoefte van wethouder De Ridder daar nog kort op te reageren? Als dat niet het geval is, dan ga ik naar de fracties. Nee. Zijn er nog anderen die hier een stemverklaring over willen geven, dan wel over het amendement, dan wel over het voorstel? Is niet het geval, dan is... oh, sorry, de heer Rouwendaal.

Ja, nu gaat het wel goed. Ja, we vinden het amendement eigenlijk overbodig. Voorzitter, men probeert het inkoopbureau gewoon zuinig te begroten en dan de consequentie is dat je soms een beetje eroverheen gaat. Dus dat amendement zullen we niet steunen, maar het amendement is niet zo bezwaarlijk dat we dan daarna ook de zienswijze gaan afkeuren.

Oké, dank u wel, mevrouw De Ridder. Nou ja.

Ja, sorry voor de verwarring. Ik wil even een stemverklaring afgeven vanwege de tijdelijke dubbele rol. Heb ik mijn fractie gevraagd een standpunt in te nemen. Zonder mij, ik sta nog steeds achter het voorstel en de rest van mijn fractie zal het amendement steunen. Dank u wel.

Dan is de stemming aan de orde over het amendement. Eerst, wie is voor het amendement? Dat zijn de fracties van de VVD, de fractie van Gemeentebelangen, CDA, D66, raadslid De Ridder, GroenLinks en de Partij van de Arbeid. Tegen hebben gestemd de fracties van de ChristenUnie en SGP en raadslid De Ridder. Daarmee is het amendement aangenomen. Mag ik hieruit concluderen dat het geamendeerde voorstel door u vastgesteld kan worden? Dan is die daarmee vastgesteld. Dan het raadsvoorstel.