Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel benoemen lid commissie Rekening & Audit". Het voorstel betreft de benoeming van de heer E.R. van der Schaft als lid van de commissie Rekening & Audit, ter vervanging van de heer Gaspersz die stopt als commissielid namens de SP. De commissie Rekening & Audit adviseert de raad over de vaststelling van de jaarrekening en rapportages en voert overleg met de accountant en rekenkamercommissie. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er heeft geen participatie plaatsgevonden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het besluit en de gevolgen beschrijft. Er zijn geen financiële gevolgen en er is geen participatie geweest, wat ook expliciet wordt vermeld.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het besluit te nemen over de benoeming van de heer E.R. van der Schaft als lid van de commissie Rekening & Audit.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een administratieve benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaat geschikt is voor de rol.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de commissie te bemannen. Er is geen tijdsgebonden element, maar dat is in dit geval niet noodzakelijk. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer E.R. van der Schaft als lid van de commissie Rekening & Audit.
Participatie:
Er heeft geen participatie plaatsgevonden bij dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld.
