De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om het tekenen van warmtecontracten in de wijk Heuvelwijk voorlopig uit te stellen. Dit besluit volgt op een motie van GroenLinks, PvdA en SP, die werd besproken tijdens een tumultueuze raadsvergadering. De bewoners van Heuvelwijk maken zich zorgen over de voorwaarden en betaalbaarheid van de contracten, en de gemeenteraad wil eerst meer duidelijkheid scheppen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de onrust onder de bewoners van Heuvelwijk groot is. "Meer dan 70 boze burgers begrijpen niet wat er aan de hand is," aldus Kees Elenbaas van GroenLinks. De motie roept het college op om de regierol te pakken en het advies van de Woonbond te implementeren, de ondertekening van de contracten uit te stellen en de communicatie met de bewoners te verbeteren.
Wethouder Marcel Belt erkende de zorgen van de bewoners en benadrukte dat er al langer een traject loopt om de complexen te renoveren en over te stappen op een warmtenet. "Het mag natuurlijk niet zo zijn dat inwoners letterlijk in de kou komen te staan," zei Belt. Hij gaf aan dat er gesprekken zullen plaatsvinden tussen Wooninvest en de bewoners om de onrust weg te nemen.
De discussie in de raad draaide vooral om de rol van de gemeente en Wooninvest. "De regierol moet bij de gemeente liggen," stelde Ed van der Schaft van de SP. De wethouder benadrukte dat de gemeente al een regierol vervult door subsidies te verstrekken en afspraken te maken met Wooninvest.
De motie werd uiteindelijk aangehouden tot de volgende raadsvergadering. "In de tussentijd hopen wij dat de wethouder de regie pakt en de toezeggingen nakomt die nu gedaan zijn," aldus Elenbaas. De gemeenteraad verwacht in december een terugkoppeling van de wethouder over de voortgang van de gesprekken en de implementatie van het Woonbond-advies.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bespreekt een motie om het tekenen van warmtecontracten in de wijk Heuvelwijk uit te stellen. Er is veel onrust onder de bewoners over de voorwaarden en betaalbaarheid van deze contracten. De onzekerheid wordt versterkt door veranderingen in de wetgeving en de start van werkzaamheden. De Woonbond heeft een advies gegeven om prijsstijgingen te voorkomen. Het college wil een regierol spelen in de warmtetransitie en wordt verzocht om het advies van de Woonbond te implementeren, de ondertekening van contracten uit te stellen en de communicatie met bewoners te verbeteren. Hierdoor moeten situaties worden voorkomen waarin bewoners zonder warmte komen te zitten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie uitstel tekenen warmtecontracten Heuvelwijk
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas, Jochem Streefkerk en Ed van der Schaft, verzoekt het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg om de ondertekening van warmtecontracten in de Heuvelwijk uit te stellen. Dit verzoek komt voort uit de onrust en onzekerheid onder bewoners over de betaalbaarheid en voorwaarden van de toekomstige warmtetransitie. De motie benadrukt de noodzaak van een regierol van het college om het advies van de Woonbond te implementeren en om adequate communicatie en participatie van bewoners te waarborgen. Het doel is om te voorkomen dat bewoners zonder warmtevoorziening komen te zitten.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het benoemen van de rol van het college. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de communicatie en participatie verbeterd kunnen worden.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de ondertekening van de warmtecontracten uit te stellen en om de regierol te versterken in lijn met het advies van de Woonbond.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertraging in de warmtetransitie, of het afwijzen ervan, wat kan resulteren in ontevredenheid onder bewoners.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (uitstel tot implementatie van het advies), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat als succesvolle communicatie en participatie wordt beschouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de ondertekening van de warmtecontracten uit te stellen en de regierol te versterken.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie, maar biedt geen concrete stappen voor hoe dit bereikt moet worden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de warmtetransitie een stap is richting duurzamere energievoorziening. Echter, de motie richt zich meer op de sociale aspecten dan op de milieutechnische voordelen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitstel kan mogelijk leiden tot extra kosten voor de gemeente of bewoners, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Uitstel tekenen warmtecontracten Heuvelwijk". Het voorstel vraagt om uitstel van het tekenen van warmtecontracten in de Heuvelwijk vanwege onrust en onzekerheid onder bewoners over de betaalbaarheid en voorwaarden van de toekomstige warmtetransitie. De motie benadrukt de noodzaak van een regierol van het college om het advies van de Woonbond te implementeren, communicatie en participatie te verbeteren, en te voorkomen dat bewoners zonder warmtevoorziening komen te zitten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het benoemen van de rol van het college. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de communicatie en participatie verbeterd kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de ondertekening van de warmtecontracten uit te stellen en om de regierol te versterken in lijn met het advies van de Woonbond.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertraging in de warmtetransitie, of het afwijzen ervan, wat kan leiden tot ontevredenheid onder bewoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de regierol is vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de ondertekening van de warmtecontracten uit te stellen en de communicatie en participatie te verbeteren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door bewoners, maar biedt geen concrete stappen voor hoe dit bereikt kan worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de warmtetransitie een stap is naar duurzamere energievoorziening.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitstellen van contracten kan financiële implicaties hebben voor zowel bewoners als de gemeente, maar deze worden niet gespecificeerd.
