5.b Motie GBLV GroenLinks D66 digitaal WOB - 21:05

Eens even volledig oplezen. Het onderwerp. Dit gaat over de beslistermijn. En wie is daarvoor? Niemand, niemand voor. Iedereen tegen. Ik neem toch aan dat D66 voor zijn eigen amendement stemt, maar het hoeft niet, hoor. Goed, wie is er tegen dit amendement? Goed, dat zijn de overige fracties zou ik haast zeggen. De fractie van ChristenUnie SGP, Partij van de Arbeid, CDA, VVD en Gemeentebelangen, en GroenLinks vergeet ik bijna. Dus dit amendement is verworpen. Dan ga ik naar het volgende amendement, dat is A4 en dan zal ik ook even vertellen wat het inhoudt. En dat is een positieve fictieve beschikking bij het niet tijdig beslissen. En wie is er voor dit amendement? En ook hier is alleen de fractie van D66 voor. Wie is er tegen het amendement? En dat zijn alle andere fracties. Nummer A5 is aangehouden of wordt later nog besproken. Dat is het aanbieden van geschreven gedrukte stukken of afbeeldingen. Dan gaan we naar A6. En dat is vertoning op openbare plaatsen. Wie is er voor dit amendement? Dat is de fractie van D66 en CDA. Ja, en wie is er tegen dit amendement? Dat zijn de fracties van de VVD, Gemeentebelangen, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie SGP. En dus verworpen. Dan gaan we naar de volgende. Dat is A7. Dat gaat over gevaarlijk of hinderlijk voorwerp. En wie is er voor dit amendement? En dat zijn de fracties van ChristenUnie SGP, D66, CDA, GroenLinks, Gemeentebelangen en de VVD. Dan heb ik ze allemaal gehad. Dus dit amendement is aangenomen. Dan is de volgende over de openingstijden horeca, dat is A8. Wie is er voor dit amendement? Dat is D66. En alleen D66. En wie is er tegen? De overige fracties, dus helaas is dit amendement verworpen. Ik zou bijna een opmerking maken, maar ik laat het me niet ontlokken. We gaan naar A9. Dat is overlast in het algemeen. Wie is er voor dit amendement? Dat is ChristenUnie SGP, Partij van de Arbeid, D66, CDA, Gemeentebelangen. En wie is er tegen? Dat is GroenLinks. Ik heb van de VVD niet gezien voor of tegen. Nou, dit is voor of dit is tegen. Dit is voor, oké prima. Dan is dit amendement aangenomen. Ik weet jullie zitten erg achter het spreekgestoelte. Dat is soms wat lastig te zien. Ook hier zou ik haast een opmerking over maken. Dat ga ik niet doen. We gaan naar het volgende amendement, mensen, dat is A10 en dat gaat over het verbod van het gebruik van lachgas. Wie is er voor dit amendement? Dat is D66 en GroenLinks. En wie is er tegen dit amendement? Dat is de VVD, Gemeentebelangen, CDA, ChristenUnie SGP en Partij van de Arbeid. Dus dit amendement is verworpen. De volgende is A11 en dat is openlijk drugsgebruik. Wie is voor dit amendement? D66. En wie is er tegen? Oké, dat zijn de andere fracties, dus dit amendement is verworpen. Ja, ook de VVD. Ik heb het duidelijk gezien. De volgende is A12. Dat is vuurwerk bij amendementen. Wie is er voor dit amendement? En dat zijn alle fracties, behalve de VVD. En wie is er dus tegen dit amendement? De VVD. En daarmee is dit amendement aangenomen. Dan is het laatste amendement wat ik heb staan A13. Dat is het amendement verkoop auto's. Wie is voor dit amendement? Even kijken, ik zie Partij van de Arbeid, ChristenUnie SGP, mag ik nog even de handen zien hier in de hoek? Ja, Gemeentebelangen en de VVD. Wie is er tegen dit amendement? GroenLinks, CDA, D66. Dan moeten we even gaan tellen, vrees ik. Ik denk dat hij aangenomen is. Nee? 13 tegen. Hij is aangenomen. Goed. Dan hebben we de amendementen gehad en ga ik in stemming brengen. Het gewijzigde APV. En ik vraag opnieuw, wie is er voor dit voorstel? En dat is ChristenUnie SGP, Partij van de Arbeid, D66, CDA, GroenLinks. Dat zijn alle fracties, dus hierbij is dit unaniem aangenomen. Dan sluit ik dit agendapunt en dan ga ik door naar agendapunt 5B. En

Het betreft hier een zogenaamde motie, vreemd aan de orde van de dag, en die gaat over een digitaal Wob-verzoek. Ik heb hier al sprekers staan, de heer Hartsink en de heer Van Rossum, die ook een motie ingediend hebben. Ik weet niet in welke volgorde, ik hou het maar even alfabetisch, dus ik ga eerst het woord geven aan meneer Hartsink voor het dictum.

Ja dank u wel, voorzitter. Mijn dictum is eigenlijk ook mijn gehele bijdrage, denk ik. Of hoop ik in ieder geval. De motie is ruim van tevoren voor de veranderingen een keertje aangeleverd aan de andere fracties die reageerden. Degene die reageerden waren positief, namelijk Wob-verzoeken dienen, net zoals veel andere zaken in Nederland en bij veel bestuursinstanties, dan mogelijk ook gewoon digitaal ingediend te kunnen worden. Dank u.

U zeer Don krijgt u ook nog spreektijd, dan ga ik toch ook eerst naar de heer Hartsink. Heeft u nog iets toe te voegen?

Moest hij echt over nadenken. Ik ga naar meneer Van Rossem, die ga ik nog even het woord geven. Ja, dank voorzitter.

Voorzitter, ik houd het heel kort. Dank aan collega Hartsink voor dit voorstel. Sommige dingen zijn zo'n no-brainer. Volgens mij kan deze unaniem worden aangenomen. Hartelijk.

Dank, ik kijk nog even naar de portefeuillehouder. Er zijn geen vragen gesteld, maar wellicht nog een reactie.

Voorzitter, dank u wel dat alle fracties ook positief hebben gereageerd. Ook het college kan er positief op reageren. Wat het college betreft, kunnen we dat in de komende maanden gaan uitvoeren en regelen, zodat het over 3 maanden in ieder geval mogelijk is.

Fijn, hartelijk dank voor uw antwoord. Nou, ik mag er dus vanuit gaan dat er unanieme steun is voor deze motie. Ik zie nu iemand nee schudden. Ik wil hem graag in stemming brengen. Geen probleem. Meneer Strauss. Nou wacht ie nou, zegt hij, niks meer. Ik ga het dan toch even vragen en dan in stemming brengen. De motie die is voor deze motie. Nou, die is dus unaniem aangenomen. Dat noemen ze tijdverspilling, maar hartelijk dank. Ik sluit hierbij de vergadering en wens u een goede reis naar huis en tot een volgende keer.