Vaststellen agenda en spreektijden

Vragen zijn aangemeld door mevrouw Muller over het actieplan jeugd, etcetera etcetera, en mevrouw Seriese over de werkzaamheden Vlietland Noord. Dus dat gaan we bij agendapunt 6 behandelen. Dan is er bij agendapunt 8.4 het raadsvoorstel over het vaststellen van de AI-visie en beleid. Op verzoek van de commissie is het stuk aangepast en het aangepaste stuk is u toegestuurd. Dan weet u dat dat in ieder geval vervangen is, ook al eerder door het stuk dat ter bespreking voorligt. Dat zit bij 8.4.

Voorzitter, Rosbenders. Wat ons betreft een punt van orde. Wat ons betreft kan 8.4 naar de hamerstukken, naar de overige stukken.

Kijk even wat u daar verder van vindt, hè? Ja, u knikt allemaal omdat we dat kunnen doen. Dank u wel. Nou, dat scheelt weer misschien een klein beetje tijd op de rest van.

Voorzitter, punt

We zijn bezig met het vaststellen van de agenda, dus u

Gewoon zeggen, hè? Nou ja, over de agenda inderdaad, er staat Juliana Baan, de gebiedsvisie, die zouden we vanavond gaan vaststellen. Wij hebben tijdens de vorige commissievergadering geprobeerd om geheime financiële stukken te bespreken. Dat is niet gelukt in verband met de spreektijden en wij hebben ook nog feitelijke vragen gesteld waar wij slechts twee uur voor deze vergadering de informatie hebben gekregen. We hebben de informatie nog niet kunnen doornemen en daarom vragen we of dat aan de raad of dit verzoek dit agendapunt naar de volgende vergadering overgeheveld zou kunnen.

Even kijken, en dan hebben we het specifiek over het agendapunt.

8.3.

Nou, dan behandelen we dat wel vanavond.

Gaan we naar

De nieuwe versie van het IHP is toegestuurd. Die is ook vervangen in iPads of in het glazen plaatje waar de stukken in zitten en voor de mensen thuis gewoon op de website te vinden. Dan heb ik een aantal, want ja, zo gaat dat, moties die niet geagendeerd waren en die u wel wil toevoegen aan de agenda onder 8.6 over het resterend aanwending, resterend budget wijkactiviteiten. Kijk even of u dat goed vindt om dat vanavond te behandelen. Nou, ik zie iedereen een beetje glazig naar zijn plaatje kijken, dus dat is dat. 8.6, 8.7 de motie 'Beter ten halve gekeerd' over de buurtvisie voor Bug Noord-Noord. Vindt u het goed om het daar vanavond over te hebben? Iedereen zit weer gewoon voor zich uit te kijken, dus dan wordt het 8.7.1 motie voorgesteld onder de titel 'Pas op de parkeerplaats'. Vindt iedereen dat goed om die vanavond ook te bespreken? Ik vind dat allemaal goed, zie ik, dan wordt dat 8.8. En dan heb ik nog een motie die gaat over 'Kostenplaatje nodig'. Vindt u dat ook een intrigerende titel genoeg om te zeggen? Voeg maar toe aan de agenda, we horen het wel. Ja, en evaluatie voor het vervolg is er ook zo eentje. Die doen we dan onder 18. Mevrouw.

Ja, voorzitter, ik mis de motie van mevrouw Van Weers en van mijzelf die nagestuurd is om 5 uur vanmiddag, genaamd de motie Noodpakket.

Dat klopt, dat klopt, want die heb ik onder 8.11 pas staan. Ik was nu bij 18, dus u heeft helemaal gelijk, want u was nu. Ik heb namelijk vervolgens ook nog eentje van een motie van. Die heet noodvoorziening of nood, ja, voorziening steun noodpakket. En die zou ik onder 8.11 dan willen voorstellen. Mevrouw Van den Heuvel.

Misschien dat ik de enige ben, maar ik zit in iBabs nu drie keer te verversen, maar ik heb geen 8 11.

Voorzitter

Mevrouw Muller: Ja, voorzitter, dank u wel. Vanavond hebben we een aantal grote onderwerpen op de agenda, waaronder de vergunning, parkeren en de Julianabaan dus toch, en ook nog een heleboel extra moties. Ik zou iedereen willen vragen of we daar wat coulant in kunnen zijn in de spreektijd, met name als het gaat om het indienen van moties.

Met de dictus. Nee, dat kan niet. U kunt vragen om een concreet voorstel, maar coulant hebben we al twee vergaderingen lang achter elkaar afgesproken dat dat geen term is die ik kan hanteren als voorzitter. Dus u mag een voorstel.

Dan stel ik voor dat iedere fractie 5 minuten extra spreektijd krijgt en het college 10 minuten extra.

Helder, dank u wel. Wie is daarvoor? Even kijken, de fractie van de SP. Mevrouw Kok, mevrouw Pot, Halfink. Dat is drie. Drie van D66 is zes. GroenLinks. Dat is geen meerderheid, dus dat is niet aangenomen.

Voorzitter, ja mevrouw Muller, dan wil ik via deze weg hierbij ook aangeven dat wij ons genoodzaakt zien om niet alle interrupties die bij ons worden gedaan te beantwoorden, omdat we daar de spreektijd niet voor hebben.

Dat is het democratisch proces, zoals u dat zelf mag voeren. Daar heb ik als voorzitter slechts u als gespreksleider op te treden. Wij gaan dan door naar het vaststellen van de spreektijden. Dat is toch wel een manier.

Elenbaas? Ja, nog eventjes. Is er nog een mogelijkheid om een aantal van die moties naar voren te halen, gezien het feit dat mensen op de publieke tribune...

Zeker, als u dat wil, kunt u dat voorstellen. Dat is hier hetzelfde. Ik wil dat voorstellen voor 8.9 en 8.10. Oké. De heer Elenbaas stelt voor vanwege de aandacht op of de belangstelling op de tribune. Als ik het zo hoor om 8 punt. Hier, ik pak hem er even bij 8.9 en 8.10, dat zijn de oh die heet kostenplaatje nodig en evaluatie voor vervolg. Toch om die voor 8.1 te behandelen. Als ik het zo mag samenvatten, wie is daarvoor? Als u nou de arm zo hoog opsteekt dat de elleboog het oor raakt, dan kan ik gewoon zien wie voor is, want ik wil het halfwassen gedoe. Kom op ja, nou prima meneer Elenbaas, dan doen we dat.

Dan vind ik dat we u zo net ook heeft gestemd over de spreektijden en gaan we naar agendapunt 3. En.

Mensen die zich tot u willen wenden, krijgen daar de gelegenheid voor. En we hebben er dit keer vijf. Dat betekent vijf minuten, want dat maakt het half uur vol, is mijn ervaring en dat staat er maximaal voor. Het gaat over drie verschillende onderwerpen en ze kunnen uzelf vertellen waar ze voorkomen. Meneer Krijgsman krijgt als eerste het woord. Die is inmiddels zo geroutineerd dat hij precies weet hoe het werkt. Heel goed.