Raadsvoorstel vaststellen Integraal Huisvestingsplan Primair- en Voortgezet onderwijs

Dank voorzitter, wij hebben een amendement op het uitvoeringskader van het Integraal Huisvestingsplan 2025-2029 die luidt dat op pagina 15 onder het kopje zorg en welzijn een extra kopje wordt toegevoegd: 4.10 Inclusie, waarin staat: in de gemeentelijke huisvestingsplannen worden naar behoefte inclusievere gebouwen gerealiseerd door bij nieuwe projecten basisvoorzieningen voor kinderen met een zorgbehoefte op te nemen. Hierdoor wordt een toegankelijke leeromgeving gecreëerd voor kinderen zonder en met een lichte tot middelzware zorgbehoefte. Binnen projecten wordt er minimaal rekening gehouden met de NEN 9120 of het Nederlands Keurmerk voor Toegankelijkheid. Het streven is binnen de vier gradaties die er zijn te gaan voor goud. Per fase wordt getoetst welke maatregelen noodzakelijk en haalbaar zijn bij het ontwikkelen van het plan, inclusief onderwijs. Een actie uit de LEA en de totstandkoming van nieuwe schoolgebouwen wordt onder andere het Platform Gehandicapten Leidschendam-Voorburg betrokken voor advies. Over deze adviezen wordt ook teruggekoppeld aan de raad bij het bespreken van de plannen en projecten. Dit is om dus ook de mensen waarover het gaat, een inclusiever gebouw, een toegankelijk gebouw voor iedereen, daar ook mensen die hier zelf ervaring mee hebben. Niet alleen, nou ja, voor hun goede dingen te doen, maar ook met hun te praten en hun advies daarin mee te nemen. En daarbij wil ik benoemen dat de woorden 'onder andere' nog niet in het amendement staan, maar die horen er wel in, dus ik zal die aangepaste versie nog naar de griffie sturen. Dank u wel, dank.

Dank voorzitter, ik zal het kort houden. Ik heb als eerste een vraag aan de wethouder nog voor Bouwend op het commissiedebat of de gemeente zal blijven monitoren dat er genoeg VO-scholen in de regio blijven met de ontwikkeling van de binnenkorst. En mijn fractie dient met veel andere fracties de volgende motie in om zich actief aan te sluiten bij de inzet om een verhoging van de vierkante meter per kind te realiseren, met daarbij behorende financiën. Tot zover, voorzitter.

Wie verder. Mevrouw Vogelaar en daarna meneer Voortman.

Dank u wel, voorzitter. Ja, wij kijken terug op een goed debat in de commissie, een fijn constructief debat, en ik heb daar ook mijn complimenten gemaakt voor alle partijen die met dit plan een samenwerking zoeken die nieuw is voor ons en die, denk ik, hele mooie dingen kan gaan opleveren. Dus die complimenten herhaal ik hier nog. Eventjes de motie van het CDA steunen we uiteraard, want die dienen we mede in, en het amendement van GroenLinks vinden wij een zeer sympathiek idee en die zullen wij ook steunen.

Meneer Voortman.

De Voorzitter. Even terugkomend op de commissievergadering waarin we in ieder geval gezegd hebben dat we heel gecharmeerd zijn van de brede benaderingen en invalshoek in de algemene ontwikkeling van een kind. En het is niet alleen de brede benadering van de ontwikkeling van een kind, maar ook ten aanzien van het gebruik van gebouwen en dergelijke. We hebben wel vanwege het enorme prijskaartje wat eraan hangt aan de wethouder gevraagd om een financiële strategie aan ons toe te zenden, hoe die dat in zijn geheel wil gaan financieren. Die hebben wij gekregen per mail van het college. Dank daarvoor. De volgende als vervolgvraag daarop zou je kunnen zeggen van er staan behoorlijk wat projecten voor 2026 al letterlijk en figuurlijk in de steigers. Dus ik vraag me af of de wethouder iets kan aangeven of zijn strategie daar al op gaat worden toegepast en of wij al zaken daarin hebben gedaan. Wij steunen of tenminste, wij dienen mede de motie in van het CDA, omdat iedere vierkante meter voor een kind extra zorgt voor meer rust en ruimte in de ontwikkeling, dus dat is alleen maar een goede zaak. Het amendement van GroenLinks, dat lezen we als een randvoorwaardelijk proces, wat eigenlijk niet expliciet nog eens dubbel in het IHP terecht hoeft te komen. Dus we zijn heel erg benieuwd wat de wethouder ons daar als advies in mee wil geven of zij een standpunt daarin. Dank u wel. Dank u wel.

Verder iemand het woord? Nee, hè? Meneer Voortman mag zijn microfoon uitzetten, dan stopt ook het lopen van zijn tijd. En wethouder Keus, die komt naar voren. Die realiseert zich dat het college nog 5 minuten heeft en 3 seconden. Ja. En je zoekt toch de ruimte die je hebt?

Dank u wel, voorzitter, en dank inderdaad voor de eerste inbreng. Volgens mij zei u zelf ooit dat als wethouder onderwijs dit een van de mooiste dingen is om te doen. IHP, ja, dat ben ik helemaal met u eens. Dank voor de complimenten. Ik ga gelijk even amendementen en motie af. De eerste vraag nog van het CDA over de voldoende scholen voor middelbare, voldoende middelbare scholen. Ik had hier ook in de commissie al aangegeven dat de besturen van het voortgezet onderwijs die gaan met elkaar in overleg in regionaal verband om te kijken wat er nodig is, een aanbod, en wij monitoren dat ook als gemeente inderdaad. En kijk inderdaad daar ook in mee, maar het is primair de verantwoordelijkheid van de onderwijsbestuurder dan, voorzitter. De motie van het CDA om aan te sluiten bij de lobby voor de verhoging van het aantal vierkante meter en ook de daarbij horende financiering, die kan ik toezeggen. Ik vind dat een terechte strijd die gevoerd moet worden, dus bij deze. En dan kom ik bij het amendement uit van GroenLinks over inclusief onderwijs. Dan inderdaad op het uitvoeringskader terecht dat daar aandacht voor is en het platform gehandicapten daarin ook gekend wordt, dat lijkt mij goed, dus geen bezwaar, oordeel raad. Ook in reactie op de heer Voortman van de VVD over nou gecharmeerd inderdaad ook van de aanpak die we hebben. En zijn er nou projecten waar we dat al concreet toepassen? U bent vandaag misschien een beetje onopgemerkt, maar akkoord gegaan met Kindcentrum Ruysdael, en dat is dus inderdaad een project waarin we echt die opgaves met elkaar combineren. Natuurlijk de sport, maar we zijn ook in gesprek met verschillende partijen die ook ruimtes willen huren op het moment dat er geen onderwijs is of geen andere activiteiten, dus dat is denk ik een mooi voorbeeld hoe we dat multifunctionele gebruik ook willen stimuleren. Dank u wel, dank.

Wel. Dan kijk ik even naar de raad of er behoefte is aan de tweede termijn. Nee, dat is niet het geval. Nou, dank u wel.

Dan hebben wij onder 8.5, 1 amendement. Onder 8.5 het gewone raadsvoorstel naar 8.5, tweede motie helder glashelder. Eerst het amendement onder 8.5, 1.

Met algemene stemmen aangenomen, dan gaan we naar het raadsvoorstel onder 8.5.

Met algemene stemmen aangenomen, dan gaan we naar het raadsvoorstel onder 8.5.

Met algemene stemmen aangenomen en dan gaan we naar de motie onder 8.5.2.