Initiatiefvoorstel aanpak veiligheid vrouwen en meisjes en tegengaan femicide

Het agendapunt 8.3 en dat gaat over het initiatiefvoorstel aanpak veiligheid, vrouwen en meisjes en tegengaan femicide, zoals dat stuk nog heet. En dan vraag ik aan meneer Brokke of hij hier wil komen zitten.

Dan is het woord als eerste aan mevrouw Paltansing van de Partij van de Arbeid.

Ja, voorzitter, dank u wel. Vandaag ben ik bijzonder trots, niet op mezelf, alleen maar op ons alle 35, omdat wij als partijen in de Raad, alle partijen in de Raad, onze steun hebben uitgesproken op een zeer belangrijk onderwerp, namelijk de aanpak huiselijk geweld tegen meisjes en vrouwen en het tegengaan van vrouwenmoord onder de titel "Het huis is van ons." Hiermee laten wij als Raad zien dat wij het er unaniem over eens zijn dat het hier in Leidschendam-Voorburg begint en dat wij hier het verschil maken in de bescherming van onze inwoners en dat wij unaniem kiezen voor een sterke lokale aanpak om geweld tegen vrouwen en meisjes en vrouwenmoord actief tegen te gaan, aanvullend op wat de burgemeester al doet. Uiteraard ook dank aan mijn collega van D66 die het advies heeft gegeven om het initiatiefvoorstel om te zetten in een motie. En dan begin ik met de dictie. Verzoekt het college en de Raad het initiatiefvoorstel onder punt 8.3 en de wensen en bedenkingen van het college ter informatie en onderbouwing van het huidige beleid te accepteren en daarmee de in het initiatiefvoorstel opgenomen voorstellen voor het overgrote deel te beschouwen als afgedaan. Verzoekt dit college niet meer te spreken over femicide, maar over vrouwenmoord in al onze gemeentelijke stukken en verantwoordingen. Datagestuurd informatie te verzamelen over vrouwenmoord en op basis van deze data het beleid omtrent vrouwenmoord te evalueren en waar nodig aan te passen. In te zetten op het faciliteren vanuit de gemeente van de zogeheten serviceorganisaties, scholen en sportverenigingen over informatie met betrekking tot bewustwording, meldmogelijkheden en handelingsperspectieven. Jaarlijks aan de Raad te rapporteren over voortgang, resultaten en samenwerking in de aanpak van vrouwenmoord en de hoogrisicogevallen. Naast hetgeen er al wordt gedaan, lokaal en regionaal en per 1 januari 2026 reeds op de planning staat. In beeld te brengen wat er nog extra nodig is in de gemeente Leidschendam-Voorburg in beleid en middelen om hier op lokaal niveau het verschil in te kunnen maken en hoe dat kan worden vormgegeven na de eerste evaluatie die plaatsvindt voorafgaand aan de begrotingsbehandeling 2027. Te onderzoeken hoe en op welke wijze de gemeente Leidschendam-Voorburg bij het te onderzoeken en op te richten centrum Filomena kan aansluiten. En gaat over tot de orde van de dag, voorzitter. Ik draag deze motie daarnaast op aan ons oud-commissielid Coen van Hoogdalem, met wie ik hier veel persoonlijke gesprekken over heb gevoerd over de afgelopen jaren en die ik persoonlijk heb ervaren als een groot voorbeeld in het zich actief uitspreken en handelen en daarmee het stellen van een norm als het gaat om veiligheid van meisjes en vrouwen achter de voordeur, dank u wel, voorzitter.

Dank u wel. Ga ik naar GroenLinks, mevrouw Van Weers.

Dank u wel, voorzitter. Vrouwenmoord en geweld tegen vrouwen omdat zij vrouw zijn en omdat daarom iemand denkt dat ze iemands bezit zijn, is iets waar een vrouw niets aan kan doen. Het is geen vrouwenprobleem. Het is ook geen mannenprobleem. Het is een mensenprobleem. Het is ons probleem. Het gebeurt overal en in elke laag van de bevolking en de cijfers zijn al jaren hetzelfde. Omdat het achter gesloten deuren plaatsvindt, is het moeilijk te voorkomen, terwijl het juist zo voorspelbaar is. Terwijl er juist zoveel tekenen zijn, deze motie gelukkig gesteund door jullie allen. Zorg ervoor dat dit soort geweld zichtbaar wordt, dat de schijnwerper op die rode vlaggen komt te staan en dat de mensen en organisaties handen en voeten geven om dit tegen te gaan, zodat we de komende jaren nu eens echt een belangrijke daling in deze donkere cijfers gaan zien. Elke 8 dagen wordt er een vrouw vermoord, één op de 10 kinderen is slachtoffer van geweld in huis.

Dank u wel. Ik check nog eventjes bij de heer. Initiatiefnemers van het voorstel, dat trekt u in, toch begrijp ik even formeel.

Ja, voorzitter. Ik vind intrekken zo zonde, dus daarom heb ik in de motie opgenomen dat we het ter informatie aannemen en ter ondersteuning van het bestaande beleid.

Helder. Oké, dan kijk ik even rond, meneer Van der Schaft.

Ja, dank u wel, voorzitter. Nog 47 seconden. Dat is natuurlijk veel te weinig om dit onderwerp goed onder het licht te brengen. Maar ik denk dat het voor iedereen duidelijk is dat geweld tegen vrouwen en meisjes gewoon niet kan in deze samenleving. Het heeft ook veel te lang geduurd voordat het echt onder de aandacht kwam en het begint nu een beetje te lukken. Laten we dan hopen dat ook de statistieken volgen en dat er een einde komt aan dit geweld. Dank u wel.

U wel het CDA, meneer Visser.

Dank u wel, voorzitter. Vrouwenmoord en geweld tegen vrouwen overal, en zeker als het in het gezin plaatsvindt, is onaanvaardbaar. Het voorkomen en bestrijden daarvan verdient een daadkrachtige aanpak, maar begint natuurlijk al bij een goede opvoeding van jongens en van mannen en het creëren van een veilige woon- en levenssituatie. Dat kan niet alles voorkomen. Het CDA complimenteert nogmaals GroenLinks en PvdA voor het initiatief en is tevreden met de antwoorden die daarop door de gemeente zijn gegeven, maar daarin is nog wel sprake van beleid en overleg. Het CDA Leidschendam-Voorburg pleit dus wel voor een tandje extra in de aanpak en tekent daarom mee met de motie die voorligt. Om het college aan de slag te laten gaan, maak het vooral concreet, met daadkracht en dus actie. Dank u wel.

Dank u wel D 66 meneer Moetluti.

Ja, voorzitter, dank. In de commissie volgens mij een heel goed debat gehad over dit belangrijke onderwerp. Femicide, helaas een onderwerp dat nog steeds speelt in onze samenleving en vaker niet zichtbaar dan wel. Dank aan de collega's van de PvdA die met hun initiatiefvoorstel in ieder geval dit onderwerp op de agenda hebben gezet en dat we daar in ieder geval een goed gesprek met elkaar over hebben kunnen voeren. Complimenten aan het college, die met hun duidelijke brief volgens mij heel uitgebreid uiteen hebben gezet wat we al doen op dit gebied, weliswaar in regionaal verband, en de aankondiging dat we lokaal hard aan de slag gaan, of de burgemeester in ieder geval, en we daar in ieder geval met de raad ook in 2026 met elkaar het gesprek over gaan voeren. Wij kijken daarnaar uit en veel dank.

Dank u wel, mevrouw Van den Heuvel, VVD.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb het in de commissie al aangegeven. Dank aan de opstellers en indieners van het initiatiefvoorstel voor het op de agenda zetten van vrouwenmoord en ook dank voor de fijne gesprekken die we de afgelopen dagen hierover hebben gevoerd. Als in hoe we dit verder brengen met elkaar. De motie maakt dat we hier de komende tijd mee aan de slag gaan en dat we dit onderwerp niet zomaar na één stemming vergeten en dat is, denk ik, het belangrijkste.

Dank u wel, dan kijk ik even door. Mevrouw Duijvestijn-van Leusden, Gemeentebelangen.

Dank u, voorzitter. Er is al veel gezegd. Dank dus aan de initiatiefnemers van GroenLinks en Partij van de Arbeid. We zijn blij dat het omgezet is in een motie. Mijn collega, voormalig commissielid Els van Saltbommel, sprak er als voormalig politievrouw en projectleider tegen vrouwenmishandeling al hartstikke leuk over in de commissievergadering. Ja, zelf heb ik door de jaren heen al meerdere bijeenkomsten bezocht. Ik kan de bijeenkomsten van harte aanbevelen bij de collega's, omdat toch blijkt dat vanuit Leidschendam-Voorburg de afvaardiging vaak minimaal is. Ik zit er vaak alleen met de ambtenaar. Dus niet alleen haal je informatie op, maar het zijn ook belangrijke themabijeenkomsten. Wat mijn fractie betreft is dus niet de vraag of we hiermee aan de slag gaan, maar hoe we dit verder versterken en beter laten landen in de praktijk. Gemeentebelangen onderschrijft volledig dat femiciden expliciet aandacht moet krijgen. We zijn tevreden dat het college femicide als speerpunt opneemt en middelen beschikbaar stelt. Wat ons betreft ligt de focus de komende tijd op drie zaken: namelijk gebruik maken van bestaande hulpmiddelen zoals de EVI, SAVE-app en zorg dat de inwoners deze kennen; zichtbare, laagdrempelige informatie, bijvoorbeeld meer materiaal van Veilig Thuis op plekken waar inwoners komen; aandacht voor de pleegaanpak, want wie geweld wil stoppen moet ook daar ingrijpen. Er gebeurt dus al veel, maar blijven doorpakken is de boodschap. Dit onderwerp vraagt meer dan alleen benoemen hoe ernstig het is. Het CDA gaf het ook al aan. Het vraagt om blijven investeren in de samenwerking, signaleren, preventie en sterke keten. Wij ondersteunen de ingezette lijn van harte. Tot zover, voorzitter.

Dank u wel, dan ga ik naar het College in de persoon van de portefeuillehouder de heer Vroom.

Ik ga denk ik in 7 minuten 12. Wel kunnen. Ja, beste mensen, het is natuurlijk heel raar om over zo'n groot iets identiteitsklem te komen. Maar ja, daar heb ik niet voor gekozen. Aantal dingen: ik ben heel blij dat u dit met zijn allen omarmt en dat heeft u overigens al gedaan toen u voor de begroting stemde, want daar staat dit ook in. Ik ben ook heel blij dat we goed met elkaar geluisterd hebben in de commissie. Dat heeft geleid tot een motie waar een aantal dingen in bevestigd worden, maar ook iets nieuws in staat. Daar kom ik zo wel even op. Dat vind ik ook een interessante eyeopener die mij echt de afgelopen weken gewaar werd. Ik ben heel blij dat u zelf zegt, wat ik in de commissie ook met u besprak, dat het geen femicide is, maar het is gewoon vrouwenmoord. Zo plat als het is, zo erg moeten we het ook benoemen. U wilt dat ik mijn kaartje wist?

Het was niet expres, maar wel een goede poging. Wat ik hoop dat we niet gaan doen, is datagestuurd informatie verzamelen over vrouwenmoord. Dat is al jaren niet gebeurd. Dus als je data gaat verzamelen over vrouwenmoord. Een voorbeeld zou dat betekenen dat het gebeurt, maar u begrijpt wel wat u bedoelt, hè? We gaan natuurlijk over dit hele onderwerp, gaan we op gegevens. Daar zijn we langer mee bezig om dat te ontwikkelen, maar het idee, de zin, datagestuurd informatie verzamelen over vrouwenmoord en leidt zijn voorbeeld vind ik een hele nare zin en ik begrijp heel goed wat u bedoelt, dus dat gaan we. We gaan op datagestuurd werken, dat is zeker waar, maar ik wil het wel even gezegd hebben. Achter kwam eigenlijk in de gesprekken die we de afgelopen weken hebben gevoerd en ook de bijeenkomst met Orange the World, die lezing van die moeder waarvan de dochter vermoord is dat we met zijn allen en eigenlijk in heel Nederland heel erg bezig zijn om in de hele keten de boel goed op orde te brengen. Dus we doen helemaal niet alleen maar aan beleid en structuren, hè? Dat is gewoon niet zo. We zijn lang al in de praktijk ook bezig en met handjes op straat. Alleen wat nieuw is en dat vind ik hier mooi aan. Als u zegt, inzetten op. Het faciliteren van de organisaties waar mensen al komen en die in staat stellen om het gesprek met elkaar ook te voeren, dus we gaan mensen gaan uitrusten en gaan trainen en gaan voorlichten dat de gesprekken ook in de gemeenschap tenminste. Zo lees ik dat bolletje op de tweede pagina bovenaan en dat vind ik echt een interessant, want we waren daar wel mee bezig om bij die mensen langs te gaan zelf. Maar ik ga deze oppakken als dat we ook die mensen nou ja, en organisaties. Nou ja, niet alleen bewust maken, maar ook in staat stellen om er iets mee te doen en dat dat vind ik echt een mooie. Het overige. Het enige wat ik wat ik. Nou, waar ik nog wel een keertje op terugkom is, is of we al gaan evalueren van beleid binnen 9 maanden weet ik niet. U krijgt altijd al halfjaarrapportages. Daar komen ze in. We gaan het nader met u bespreken op basis van data. Dat komt zeker goed. Dit komt ook zo vaak bij u weer langs. Vanuit ieder geval het college dat u echt niet de kans krijgt om het los te laten, dus komt goed en ik denk dat het gemeenschappelijk signaal als u hier voor stemt misschien wel het belangrijkste is op het onderwerp. Dankuwel.

Dank u wel. Dan gaan we kijken naar de tweede termijn, mevrouw Paltansing.

Voorzitter dank u wel

Dank ook aan de burgemeester

Meneer van der Schaft. Even kijken, meneer Mathlouti, mevrouw van den Heuvel. Houd duiven zijn. Andere nog behoefte? Nee, dan gaan we stemmen. Dan sluit ik in ieder geval dit onderdeel en dan. Heb ik een microfoon en de hamer weer terug.