2.h Raadsvoorstel: Extra investeringskrediet project groot onderhoud Prinsenhof laagbouw. - 20:45

Dat dat klopt. Mijn fractie zal tegen dit voorstel stemmen. Wel om de volgende reden. Het is wat bijzonder dat een project wat 5 ton aan extra kosten oplevert op deze manier überhaupt wordt geagendeerd. We vinden eigenlijk dat het presidium in dit soort gevallen het gewoon als bespreekpunt moet opvoeren. Maar voorzitter, wij hebben nog andere redenen om tegen te zijn en dat is dat het toch bijzonder is dat bij het vaststellen van die rioleringsplannen en rioleringsinvesteringen het college geen rekening houdt met herbestrating van de weg, en dat zou dus betekenen dat bij elk plan voor aanpassing van die riolering waarschijnlijk de begroting te laag is. En als we als gemeenteraad steeds op deze wijze worden geconfronteerd met ophogingen, is dat iets waar wij niet voor staan. Wij waarderen uiteraard dat de burgers hebben ingesproken om wat aanvullende maatregelen te nemen, daar zijn we op zich ook niet tegen, ook niet tegen het vervangen van de riolering, maar op deze wijze 5 ton eventjes fourneren, dat vinden wij volstrekt onjuist en vandaar dat wij tegenstemmen.

Werd uw punt gemaakt waarvan akte uiteraard? Wordt het overigens vastgesteld.

Daar gaan we naar twee: vaststellen voorbereidingsbesluit, woningsplitsing en kamerverhuur. Dus geen beweging in de Raad, dan stellen we ook dat punt vast. Dan

Dan gaan we over naar het benoemen van de leden voor de Commissie Rekening en Audit, wat bij acclamatie zou kunnen wellicht. U maakt carrière, meneer Joris, in een vergadering gaat hard en dan gaan we door naar het vaststellen van het vergaderschema voor 2022. Daar heb...