3.a.1 Amendement GBLV D66 GroenLinks CDA VVD kaders bibliotheek theater Voorburg ID 207 - 20:55

U wel, het woord is aan mevrouw Aerts, gaat u gang.

Ja dank u wel voorzitter, wat een mooie dag vandaag en dan heb ik het niet over het weer, maar over wat de heer Van Rossem ook al aangeeft: dat we vandaag dit mooie voorstel gaan vaststellen. Lange, politieke discussies. Echt geloof ik heel stil zitten als je praat. Want na jarenlange politieke discussie wordt vandaag het plan aangenomen voor de toekomst van de bibliotheek in Leidschendam-Voorburg. Vorig jaar hebben we met deze Raad een voorstel aangenomen over onze theaters. We kunnen dus trots zijn op onze wethouder cultuur die deze beide lastige dossiers deze raadsperiode tot een goed einde heeft weten te brengen, maar ook trots op onszelf als Raad. Want wij hebben als woordvoerders meegedacht, gediscussieerd, kritische vragen gesteld en ook vandaag weer een amendement en een motie ingediend om tot zo goed en breed mogelijk gedragen voorstellen te komen. En voorzitter, wat de VVD betreft, ligt hier een heel mooi voorstel. Heel veel inwoners hebben meegedacht waarvoor wij hen ook hartelijk willen bedanken. Mijn buurvrouw zat toevallig in de klankbordgroep en dan zie je ook hoeveel tijd dat kost. Even gevraagd worden om mee te denken, maar ook hoe professioneel inwoners zo'n inspraaktraject oppakken. En dat levert dan een mooi gedragen voorstel op: een beter toegankelijke en toekomstgerichte bibliotheek op het Fluitpolderplein en een nieuwe huiskamer in Leidschendam-Noord, een gebied waar versterking heel erg gewenst is. En daar gaat deze bieb zeker aan bijdragen. Dit voorstel stelt ook een bedrag beschikbaar voor onderzoek naar de combinatie van een bibliotheek en theater op de Julianabaan. Dat is een heel goed idee en dat betekent ook versterking voor de Julianabaan in Voorburg. De keuze voor deze twee locaties betekent ook dat de bibliotheek heel goed bereikbaar is voor al onze inwoners. En dat was een belangrijke voorwaarde, zo bleek tijdens het participatietraject. Voorzitter, tot slot, het was al gezegd, wij steunen het amendement van Gemeentebelangen om de theaters mee te nemen, want dat is heel belangrijk. En ook uiteraard de door ons ingediende motie, waarin wordt gevraagd aan de wethouder en het college om terug te komen voordat met de verbouwing wordt gestart. En nou, die investering in de bibliotheek op het Fluitpolderplein van 3,5 miljoen euro leidt wel tot lagere huisvestingskosten, maar blijft natuurlijk een enorm bedrag en al is het een prachtig voorstel dat we niet willen vertragen. We moeten natuurlijk als Raad wel onze verantwoordelijkheid blijven nemen.

Ik zal haar eens dank u wel, meneer Roosenberg, gaat uw gang. Voorzitter, voor

Voor 10% van dat bedrag heb je een goede geluidsinstallatie, heb ik begrepen? En ik hoop ook verder dat in het theater dat er hopelijk gaat komen, daar een betere geluidsinstallatie zal zijn dan hier in deze raadszaal. En ik zou u willen verzoeken, voorzitter, omdat we nog een storing krijgen, om de vergadering te schorsen. Want ik vind het eigenlijk geen pas geven richting onze inwoners die meekijken, niet hier aanwezig kunnen zijn bij een openbare vergadering van de Raad, en zijn aangewezen op de live uitzending. En als ze dan niet het goede geluid kunnen horen, vind ik dat we hier niet moeten vergaderen. Voorzitter, maar dit gezegd hebbende, waardering, waardering nogmaals in de richting van de heer Blokland, die ooit met een motie kwam om de participatie rond de bibliotheek in te zetten. En ook blij met, ik heb het al eerder gezegd, met de bewijzen op vijands woordvoerders op dit dossier. Samen met de wethouder heb ik geopereerd in de voorbereiding van dit raadsvoorstel. Mijn fractie is blij met de keuze voor Leidschendam, het teruggaan naar de oude locatie. Dat klinkt wat raar, maar is denk ik een goede keuze. En of het nou 3, 3,5 of 3,5 en 10 miljoen moet kosten, dat is maar de vraag, maar gelukkig met de motie van mevrouw Aris, ondersteund door een groot deel van de Raad, lijkt me dat we daar nog wel even naar kunnen kijken op het moment dat de wethouder met een voorstel daarvoor komt voor die verdere invulling. En ik zou de wethouder willen vragen om daar sober doch doelmatig mee om te gaan met dat bedrag. En ja, voorzitter, het is al gezegd, de plek op de Julianabaan om bibliotheek en theater daar wat mij betreft een beeldbepalende functie te geven die ook kan bijdragen aan het versterken van de Julianabaan. Dat lijkt mij nog steeds een uitstekend voorstel. En ik zou zeggen, wethouder, aan de gang. Dan is het...

Dank u, voorzitter. D66 is blij dat de wethouder participatie goed heeft opgepakt op verzoek van de Raad om naar inwoners, oud en jong, te luisteren en D66 wil haar waardering uitspreken over de inzet van alle betrokkenen. D66 is ook blij dat er in Leidschendam, Stompwijk en Voorburg een toekomstbestendige bibliotheek blijft. Toekomstbestendig bedoelt D66 letterlijk. De huidige bieb op het Fluitpolderplein staat er namelijk pas 8 jaar. Die toekomstbestendigheid wil ik de wethouder graag meegeven als criterium bij de ontwikkeling van de plannen. D66 houdt graag vinger aan de pols bij de financiële onderbouwing en heeft daarom de motie mee ondertekend, met dank aan collega Aris, en het amendement inzake theater Ludens, omdat het altijd al onze insteek was, met dank aan collega Rosenberg. Een laatste reflectie: de bezuiniging van 1 ton baart D66 zorgen. Van de bibliotheek wordt immers veel meer gevraagd, bijvoorbeeld om haar rol te pakken als spin in de samenleving. De directeur omarmde dat. Waarom dan toch die ton bezuinigen? Wil de wethouder zich niet herbezinnen? Graag een reactie, dank u, voorzitter.

Dank u wel, mevrouw Bos. Het woord is aan de heer Van Schoor. Dank u wel, voorzitter, ik

Ik sluit me aan bij wat bijvoorbeeld GroenLinks en de VVD hebben gezegd bij dit onderwerp. De ChristenUnie-SGP steunt het amendement en steunt de motie, met dank aan de indieners. Dank u wel.

Dan is het woord aan de heer Visser.

Dank u wel. Ik was blij met het gegeven in de drie. Want binnen is er.

Ja, ik voel wel een beetje mee met wat de heer Rozenberg ook opmerkte. In de zin van de kwaliteit van het geluid dat de anderen kan ik niet zo goed beoordelen, maar mag ik u dan uitnodigen om even bij het spreekgestoelte te komen? Dan komt het in ieder geval goed door, want om nou weer de hele vergadering te schorsen, zoals een paar weken geleden gebeurde, dat lijkt me te veel. U durft het aan, meneer Visser, kom maar naar voren. Ja, vermoedelijk wel.

Is dat een kwestie van aanraken of niet? Dank u wel, voorzitter. Het CDA is blij met het feit dat de drie kernen nu voorzien zullen worden van een goede bibliotheek. Het CDA is dan ook ingenomen en heeft het meegetekend met het amendement en met de motie, omdat die nog een keer extra bijdragen aan de kwaliteit die we willen garanderen voor een bibliotheek die aan de toekomst kan voldoen. Een bibliotheek die de mogelijkheid biedt om meer te zijn dan alleen het uitlenen van een boek, en een bibliotheek die de mogelijkheden geeft om met sociale partners in deze gemeente een fatsoenlijke en goede, op de toekomst gerichte organisatie neer te zetten die bijdraagt aan kennis en ontplooiingsmogelijkheden van onze inwoners. De kleine kanttekening die we daarbij vorige keer gemaakt hebben over de kosten van het gehele project, zijn voor het CDA reden om in ieder geval kritisch te kunnen volgen en te blijven volgen wat de uitgaven zullen zijn. Maar we gaan ervan uit dat met de motie die er ingediend is er een goed plan zal liggen dat zorgvuldig onderbouwd is en dat de kwaliteit zal garanderen die onze inwoners nodig hebben. En als laatste, voorzitter, ook nog een daad, een compliment aan onze inwoners die dankzij een uitgebreide participatie goed hebben mogen bijdragen en kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van een nieuwe bibliotheek voor Leidschendam-Voorburg. Stompwijk. Dank u.

Dank u wel meneer Visser, dan is het woord aan de heer Blokland van de Partij van de Arbeid.

Ja dank u wel voorzitter, ja, ook de PvdA is blij dat er nu een plan ligt voor de bieb, waarbij de drie locaties worden behouden en versterkt. En dat ook op een breed draagvlak kan rekenen. Anderen hebben het ook al gezegd, maar ik vind het proces dat we hebben doorlopen heel mooi laten zien hoe beleidsplannen beter worden als er ruimte wordt geboden voor participatie, dus ook van onze kant daarvoor complimenten aan de inwoners, de ambtenaren en de wethouder. Wij kunnen ook het amendement en de motie steunen. En ik geef nog twee aandachtspunten mee. We vinden het belangrijk dat de locatie Fluitpolderplein ook echt een rol gaat spelen in het versterkingsprogramma, wellicht in de toekomst. En het tweede punt is, we zijn blij dat de eerdere taakstelling van € 325.000 is teruggebracht naar één ton. Maar het liefst zou de PvdA natuurlijk helemaal geen bezuiniging op de bieb willen doorvoeren. En om die reden overwegen we ook om bij de begrotingsbehandeling daarvoor nog een amendement in te dienen. Dank.

U wel, dank u wel voor uw inbreng. Wethouder, er zijn een paar vragen die nog gesteld moeten worden, nu ga ik wel.

Voorzitter, dank aan de Raad voor de reacties. Ik deel overigens de complimenten als het gaat over de stakeholders die allemaal betrokken waren: het MKB, onze sociale partners, de cultuursector, het onderwijs, uiteraard onze inwoners en de woordvoerders cultuur. Met elkaar hebben we dit voorstel gemaakt. En ik vond dat zelf ook een hele prettige manier van werken en ga heel graag aan de slag om een mooie bibliotheek te realiseren. En ik knoop de opmerking van de heer Rozenberg in mijn oren om dat sober en doelmatig te doen. Als het gaat over de bezuiniging, meneer Blokland heeft daar iets over gezegd en mevrouw Bos, die was natuurlijk forser en we hebben die teruggebracht tot 1 ton. Nou, we vragen dat ook van de andere cultuurpartners, hè, gaan nu ook zelf proberen iets aan inkomsten te realiseren. En ik denk dat met een nieuwe bibliotheek op 3 plekken de ervaring leert dat dat ook meer leden zou kunnen genereren. Dus in die zin zouden er al extra inkomsten gegenereerd kunnen worden. Daarnaast kunnen er ook meer activiteiten georganiseerd worden in een wat bredere bieb. En daar kan iets van horeca toegevoegd worden, dus er moet een model te vinden zijn, denk ik, dat ook de bibliotheek iets meer eigen inkomsten kan genereren. Wij als Raad investeren, of u als Raad investeert, en we vragen dan ook van de bibliotheek een inspanning daarvoor. Als het gaat over het Fluitpolderplein, dan denk ik dat dat zeker aansluiting kan vinden bij het programma Leidse Rijn Noord en dan heb ik daarmee, denk ik, alle vragen beantwoord. En dan dank ik de Raad voor de steun. Dank u.

Wel. Nou, ik voel het niet zo gek opwerking hoor ik. Ik hoor in ieder geval ook algemeen in de inbreng, zowel ten aanzien van de amendementen, de motie als het stuk zelf. Hoor ik brede instemming. Ik denk niet dat er een tweede termijn nodig is, is dat. Zijn we niet verstaanbaar? Nee. Nee. Ja, dat is maar een termijn, dus ik probeer het af te ronden en dat wou ik erbij zeggen. 10 minuten debat is 1 termijn, ook als die 20 minuten is, dat dus dat klopt dat zo zijnde is een stemming nodig over het amendement 3a een niet vastgesteld. Over de motie 3a twee ook niet en het totaal een stuk was al verbaal geaccepteerd en dat blijft ook zo. Ben ik echt niet verstaanbaar? Ik kijk even naar de techniek of er goed. Oké. Voorzitter.

Zullen we twee minuten schorsen om even te kijken hoe we dit oplossen? Ja, dan schors ik de vergadering voor twee minuten. Ja, een live vergadering heeft allerlei voordelen en ook deze. Maar toch zou ik de schorsing willen gaan opheffen met uw goedvinden. Neemt u uw plaatsen weer in? We hebben even gekeken naar wat er aan de hand is. Het gaat hier om elkaar verdringende frequenties. Dat is op dit moment verder niet oplosbaar. Voor zover dat vanavond ons nog in de weg zit op een bepaalde plek van spreken, dan moeten we toch even hetzelfde doen als wat ik net met de heer Visser al deed, dat hij dan naar het spreekgestoelte komt om alsnog goed verstaanbaar, ook voor thuis, het woord te voeren. Maar het is denk ik zaak dat we nu toch proberen deze vergadering wel goed af te ronden. En dan kunnen we in het presidium kijken hoe we hier op wat langere termijn mee om moeten gaan. Want

Het is wel hinderlijk dat dat lijkt me zo nu ook een excuus aan het publiek thuis is waarop zijn plek denk ik dat gezegd zijnde, wil ik dan toch naar het raadsvoorstel om met betrekking tot het ontwikkelingskader Overgaauw. Ook daar zijn amendementen en moties ingediend. Ik wilde beginnen met het amendement. Dat is samengesteld door de fractie van Gemeentebelangen en D66. Wie van u wil daar mevrouw Bremer zie ik het woord voeren, gaat uw gang, mevrouw Bremer? Ja dank u voorzitter.

Voorzitter, andere manier van werken, eerst het abonnement en dan het hoofdvoorstel, begrijp ik bespreken.

Nee, u krijgt de gelegenheid om uw amendement en de motie toe te lichten, dan vraag ik de wethouder daarop te reageren. En dan starten we de eerste termijn met inbegrip van het amendement en de motie. En dan kunnen we ook in één ronde echt volstaan en overal op reageren zo. Heb ik het in mekaar gedacht?

Nou, helder ben hopelijk snel van begrip. Het amendement hebben we opgesteld met D66 naar aanleiding van de vorige commissievergadering, waarin we verzocht hebben om te voorzien in een behoefte die onze inwoners hebben. Meer sociale woningbouw, maar vooral ook de middeldure huur. We hebben daar eerder al in deze Raad een motie over aangenomen om bij nieuwe projecten 30% sociale woningen te bouwen en 20% middelduur. Nou, dit is een wat ouder stuk, zeg maar wat wel weer helemaal opnieuw gemaakt is, dus je zou het ook deels als nieuw kunnen zien. En aangezien het nu niet in het programma zit, alhoewel wel gedifferentieerd gebouwd wordt voor starters, empty nesters, ouderen en noem het allemaal maar op, hebben wij gemeend om dan toch ook de percentages te benoemen waaraan die woningen moeten voldoen en vandaar dat we dat in een amendement hebben gegoten. Omdat we een motie te licht vonden in dit kader, omdat er al te veel naast geglipt is. Hoe noem je dat? Maar vandaar even het zwaardere middel van een amendement en ik hoop op brede steun van deze Raad. Dank u.