3.c.1 Motie CU-SGP e.a. inzake stages herstelbeleid jeugd. ID 620 - 21:15

Dan geniet je in ieder geval brede steun bij de indiening en dan mag wethouder Bouw zich nog warmlopen aan het eind van de avond vanuit de raad naar hier. Het is een beetje een opwarmbehandeling, noemen we dit. Gaat uw gang, wethouder?

Ja voorzitter, ik ben bereid om namens het college een inventarisatie te gaan doen en mocht blijken dat er daadwerkelijk actie nodig is en acties die geld kosten, dan kom ik daar uiteraard bij u op terug. Maar we zullen dit spoedig ter hand nemen. Blijft u

Even in de warmte staan. Er zijn natuurlijk geen sprekers aangemeld, althans niet specifiek voor dit onderwerp zomaar. Voel ik het goed aan dat hier sympathie is voor deze motie en dat die breed steun geniet in de raad of zelfs met algemene stemmen. Ja, meneer Streefkerk. Die

Conclusie is denk ik terecht, maar ik zou er wel graag nog wat over zeggen.

Wij zullen de motie steunen, maar er zitten twee wat haken en ogen aan. We hebben eigenlijk twee noten te kraken. Wat dat betreft met het college dat het opvallend is dat het college wel aan de slag wil met de motie, maar toch ook heeft aangegeven het voorstel eerder op de avond niet te willen behandelen en met het CDA omdat er een ordevoorstel was om het algemene voorstel coronaherstelbeleid niet te behandelen, maar nu wel een handtekening van het CDA onder deze motie staat.

Dat blijkt dus strijdig met politieke verklaringen dan wel een stemverklaring over het stemgedrag als zodanig hebben. Maar goed, waarvan akte, dan is de motie aangenomen met algemene stemmen. Dan

Zijn we door dat punt 4 heen, dan wijs ik u nog op de al eerder genoemde flits. U schijnt kopij te kunnen aanleveren tot morgen 12 uur. Heeft u nog wel even de tijd? En dan sluit ik de vergadering bij deze en dank u voor uw gewaardeerde aandacht en inbreng. Dank u wel. We proberen u nog een beetje te verwennen, voor zover u dat wil, met een borrel.