Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herziening parkeerbeleid inclusief opbouw tarieven". Het voorstel richt zich op het herzien van het huidige parkeerbeleid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie constateert dat er parkeerproblemen zijn in meerdere wijken en dat het huidige beleid verouderd is. Het pleit voor een eerlijk en toekomstbestendig parkeerbeleid dat vergunningparkeren breder toepast en de tariefstructuur herziet. Het college wordt verzocht om een structurele herziening van het parkeerbeleid te ontwikkelen, inclusief een participatietraject waarbij bewoners hun kennis kunnen delen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak voor herziening van het parkeerbeleid duidelijk maakt en specifieke richtlijnen geeft voor de herziening, zoals de focus op vergunningparkeren en tariefstructuur. Echter, details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het voorstel goedkeuren en het college opdracht geven om het beleid te herzien en een participatietraject op te zetten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van parkeerbeleid binnen de gemeentelijke agenda, de mate van participatie van bewoners, en hoe de kosten van het nieuwe beleid worden gedekt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het parkeerbeleid te herzien volgens de richtlijnen van de motie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door bewoners, waarbij hun kennis en expertise over de wijken wordt benut in het herzieningsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van milieuvriendelijke mobiliteitsoplossingen en het verminderen van verkeersdruk.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een herziening van de tariefstructuur en mogelijke externe kostendragers, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt door het college.
