De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om het resterende subsidiebudget voor wijkactiviteiten in 2026 te herverdelen over maatschappelijke initiatieven die de sociale samenhang bevorderen. Het voorstel, gesteund door meerdere partijen, stuitte op enkele kritische vragen, maar werd uiteindelijk aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 9 december 2025 werd een voorstel besproken om het overgebleven subsidiebudget voor wijkactiviteiten in 2026 te herverdelen. Het geld is bedoeld voor initiatieven zoals Pluspuntjes, Cleanteam Prinsenhof, Eet je mee in Bovenveen en de Schatkamer van de Kerstman. Deze projecten dragen bij aan de sociale cohesie in de wijken.
Sanja Duijvestijn-van Leusden van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte het belang van het voorstel: "Met deze motie willen we middelen niet onbenut laten. We laten ze landen daar waar ze het verschil maken, namelijk in onze wijken bij onze bewoners." Ze wees erop dat administratieve rompslomp vaak een drempel vormt voor vrijwilligers en bewoners om subsidies aan te vragen.
Lisa Vogelaar van D66 steunde het voorstel en merkte op dat het belangrijk is om te onderzoeken waarom er geld overblijft. "Voor de komende jaren is het wel iets om in de gaten te houden. Als er structureel geld overblijft, dan is dat wel een punt om op dat moment de discussie over te voeren," aldus Vogelaar.
Sabrina van den Heuvel van de VVD uitte haar zorgen over de juridische aspecten van het voorstel. Ze vroeg zich af hoe het mogelijk is om subsidiegeld te geven aan organisaties zonder rechtspersoonlijkheid. "Ik zie misschien niet helemaal de link tussen A en B," zei Van den Heuvel.
Wethouder Philip van Veller legde uit dat er €90.000 beschikbaar is voor wijkactiviteiten en dat het college actief zal samenwerken met buurtregisseurs om initiatieven te ondersteunen. "We gaan kijken of ze dan inderdaad wel aan die regels voldoen die u ook hier hebt vastgelegd," aldus Van Veller.
Ondanks de kritische vragen werd de motie aangenomen met steun van GBLV, D66, GroenLinks, PvdA, SP en ChristenUnie. Het college zal de raad informeren over de uitvoering van de motie en de verdeling van het budget.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bespreekt op 9 december 2025 een voorstel over het resterende subsidiebudget voor wijkactiviteiten. Er is vastgesteld dat er in 2026 budget overblijft. Het voorstel is om dit geld te gebruiken voor maatschappelijke initiatieven die de sociale samenhang in de wijken bevorderen. Voorbeelden van zulke initiatieven zijn Pluspuntjes, cleanteam Prinsenhof, Eet je mee in Bovenveen en de Schatkamer van de Kerstman. Het college wordt gevraagd om het resterende budget te verdelen over deze projecten en daarbij de administratieve lasten zo laag mogelijk te houden. Na uitvoering van de motie moet het college de raad informeren over de verdeling van het budget.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanwending resterend subsidiebudget wijkactiviteiten
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, stelt voor om het resterende subsidiebudget voor wijkactiviteiten in Leidschendam-Voorburg in 2026 te gebruiken voor maatschappelijke initiatieven die de sociale samenhang en betrokkenheid in de wijken bevorderen. Voorbeelden van dergelijke initiatieven zijn Pluspuntjes, Cleanteam Prinsenhof, Eet je mee in Bovenveen, en de Schatkamer van de Kerstman. Het college wordt opgedragen om het budget te verdelen over deze projecten met minimale administratieve eisen en de raad hierover te informeren na uitvoering van de motie.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er met het resterende budget moet gebeuren en welke initiatieven in aanmerking komen. Echter, het mist specifieke criteria voor de selectie van initiatieven en een gedetailleerd plan voor de verdeling van het budget.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. Na goedkeuring draagt de raad het college op om de motie uit te voeren en de raad te informeren over de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het resterende budget inderdaad naar maatschappelijke initiatieven moet gaan en welke initiatieven prioriteit krijgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van administratieve vereenvoudiging.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor uitvoering, en een realistische inschatting van de benodigde middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om het resterende budget te verdelen zoals voorgesteld.
Participatie
De motie impliceert participatie door het ondersteunen van burgerinitiatieven, maar er is geen expliciete vermelding van hoe participatie van bewoners verder wordt gestimuleerd of georganiseerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale samenhang en betrokkenheid.
Financiële Gevolgen
De motie gaat over de aanwending van een bestaand, niet-gebruikt subsidiebudget, dus er zijn geen extra financiële gevolgen. Er wordt echter niet aangegeven hoe groot het resterende budget precies is en hoe de verdeling plaatsvindt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanwending resterend subsidiebudget wijkactiviteiten
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen in de gemeente Leidschendam-Voorburg, stelt voor om het resterende subsidiebudget voor wijkactiviteiten in 2026 te gebruiken voor maatschappelijke initiatieven die de sociale samenhang en betrokkenheid in de wijken bevorderen. Voorbeelden van dergelijke initiatieven zijn Pluspuntjes, cleanteam Prinsenhof, Eet je mee in Bovenveen, en de Schatkamer van de Kerstman. Het college wordt opgedragen om het budget te verdelen over deze projecten met minimale administratieve lasten en de raad te informeren over de uitvoering van de motie.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er met het resterende budget moet gebeuren en welke initiatieven in aanmerking komen. Echter, het mist specifieke criteria voor de selectie van initiatieven en een gedetailleerd plan voor de verdeling van het budget.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. De raad geeft hiermee richting aan het college over hoe het resterende subsidiebudget moet worden aangewend.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het resterende budget inderdaad naar de voorgestelde maatschappelijke initiatieven moet gaan en of de voorgestelde minimale administratieve eisen acceptabel zijn. Er moet ook worden overwogen of er andere initiatieven zijn die mogelijk in aanmerking komen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de zin dat het aangeeft dat het budget naar maatschappelijke initiatieven moet gaan, maar het is niet meetbaar of tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke criteria of tijdlijnen voor de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om het resterende budget te verdelen zoals voorgesteld.
Participatie
De motie impliceert participatie door het ondersteunen van burgerinitiatieven, maar er is geen expliciete vermelding van hoe participatie van de gemeenschap verder wordt gestimuleerd of georganiseerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar initiatieven zoals het cleanteam Prinsenhof kunnen indirect bijdragen aan duurzame praktijken in de wijk.
Financiële Gevolgen
De motie gaat over de aanwending van een bestaand budget, dus er zijn geen extra financiële gevolgen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe het resterende budget precies wordt verdeeld of hoeveel er beschikbaar is.
