In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg een motie besproken die oproept tot een tussenevaluatie van de buurtvisie voor Voorburg-Noord. De motie, ingediend door het CDA, kreeg steun van enkele raadsleden, maar stuitte ook op weerstand.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de buurtvisie voor Voorburg-Noord de gemoederen flink bezighoudt. Inwoners hebben hun onvrede geuit via een petitie met meer dan 2200 handtekeningen. De motie van het CDA, gepresenteerd door raadslid Lieke Muller, riep op tot een tussenevaluatie onder alle inwoners en ondernemers in de buurt. "Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald," benadrukte Muller, verwijzend naar de noodzaak om bij te sturen wanneer er problemen zijn.
De discussie over de motie was levendig. Suzanne Kok van de PvdA, zelf inwoner van Voorburg-Noord, sprak zich uit tegen de motie. "Politiek bedrijven vraagt ook om dapperheid om keuzes te maken die bijdragen aan hoe het zou moeten zijn, in plaats van hoe het altijd al was," stelde ze. Kok wees erop dat de openbare ruimte schaars is en dat er scherpe keuzes gemaakt moeten worden, zoals meer ruimte voor groen en fietsen, wat betekent dat er minder plek is voor auto's.
Wethouder Marcel Belt erkende de zorgen van de inwoners en benadrukte dat het college de signalen serieus neemt. "De moties zijn wel onwenselijk," waarschuwde hij, wijzend op de mogelijke vertraging die de motie zou kunnen veroorzaken voor de buurtvisie. Hij stelde voor om de zienswijze en de petitie goed te bekijken voordat er een definitief parkeerbesluit wordt genomen.
Ondanks de toezeggingen van de wethouder, besloot het CDA de motie in stemming te brengen. Uiteindelijk werd de motie verworpen, met alleen de stem van Aandacht-LV voor en de overige stemmen tegen.
De discussie over de buurtvisie voor Voorburg-Noord is hiermee nog niet ten einde. Het college heeft toegezegd de zorgen van de inwoners mee te nemen in de verdere besluitvorming, maar de verdeeldheid binnen de raad laat zien dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een breed gedragen oplossing te komen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bespreekt een motie over de buurtvisie voor Voorburg-Noord. Inwoners hebben aangegeven ontevreden te zijn met de huidige plannen en hebben dit via verschillende kanalen, waaronder een petitie met meer dan 2200 handtekeningen, kenbaar gemaakt. De motie stelt dat het belangrijk is om bij problemen tijdens een project bij te sturen in plaats van door te gaan zonder voldoende steun van de betrokkenen. Het college wordt opgeroepen om een tussenevaluatie uit te voeren onder alle inwoners en ondernemers in de buurt, inclusief de omliggende straten. De evaluatie moet de wensen en oplossingen van de inwoners en ondernemers bevatten. De resultaten moeten uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 aan de raad worden teruggekoppeld. Daarnaast wordt voorgesteld om de geplande "voorbereiding en aanbesteding"-fase uit te stellen totdat de evaluatieresultaten zijn besproken.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald (Buurtvisie Voorburg-Noord noord)
Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, roept op tot een heroverweging van de buurtvisie voor Voorburg-Noord. Inwoners hebben hun ontevredenheid geuit over de huidige indeling via brieven, e-mails, en een petitie met meer dan 2200 handtekeningen. De motie stelt dat beslissingen soms anders uitpakken dan verwacht en pleit voor een tussenevaluatie onder inwoners en ondernemers. De resultaten moeten uiterlijk in Q2 2026 aan de raad worden teruggekoppeld, en de geplande "voorbereiding en aanbesteding"-fase moet worden uitgesteld totdat de evaluatie is besproken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van probleemstelling en voorgestelde acties. Het identificeert duidelijk de ontevredenheid van de inwoners en biedt een concrete oplossing in de vorm van een tussenevaluatie. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie zal worden uitgevoerd en welke criteria zullen worden gehanteerd.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om de resultaten van de evaluatie te beoordelen. De raad moet ook beslissen over het al dan niet uitstellen van de "voorbereiding en aanbesteding"-fase.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de inwoners serieus nemen en het proces willen herzien, of het afwijzen van de motie, wat kan worden gezien als het negeren van de publieke opinie.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar (via de evaluatie), en tijdgebonden (resultaten in Q2 2026). Het is echter minder specifiek over de uitvoerbaarheid en relevantie, omdat het niet duidelijk maakt hoe de evaluatie zal worden uitgevoerd en welke impact dit zal hebben op de buurtvisie.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college oproepen tot een tussenevaluatie en het uitstellen van de "voorbereiding en aanbesteding"-fase.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door te pleiten voor een evaluatie die de input van inwoners en ondernemers meeneemt. Dit suggereert een hoge mate van betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de buurtvisie en de voorgestelde veranderingen.
Financiële gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen, maar het uitstellen van de "voorbereiding en aanbesteding"-fase kan financiële implicaties hebben. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor de evaluatie gedekt zullen worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald (Buurtvisie Voorburg-Noord noord)
Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, roept op tot een heroverweging van de buurtvisie voor Voorburg-Noord. Inwoners hebben hun ontevredenheid geuit over de huidige indeling via brieven, e-mails, en een petitie met meer dan 2200 handtekeningen. De motie stelt dat het beter is om bij te sturen wanneer blijkt dat een project niet de gewenste resultaten oplevert. Het college wordt opgeroepen om een tussenevaluatie uit te voeren onder inwoners en ondernemers, en de resultaten uiterlijk in Q2 2026 aan de raad terug te koppelen. De voorbereidings- en aanbestedingsfase moet worden uitgesteld tot de evaluatie is besproken.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de ontevredenheid van de inwoners en het voorstellen van een evaluatieproces. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of hoe de resultaten moeten worden verwerkt.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde evaluatie uit te voeren en de voorbereidingsfase uit te stellen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de inwoners serieus nemen en mogelijk de buurtvisie herzien, of het afwijzen van de motie en doorgaan met de huidige plannen.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke oproep en een tijdsgebonden doel (Q2 2026). Het mist echter meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de evaluatie uit te voeren en de voorbereidingsfase uit te stellen.
Participatie
De motie benadrukt participatie door te vragen om input van inwoners en ondernemers in de evaluatie, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de buurtvisie en de voorgestelde veranderingen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitstellen van de voorbereidings- en aanbestedingsfase kan echter financiële implicaties hebben, zoals extra kosten voor de evaluatie en mogelijke vertragingen in het project.
