Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heet "Evaluatie voor het vervolg" en is ingediend door leden van verschillende politieke partijen in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. De motie vraagt het college om in 2026 een evaluatie te presenteren over het traject om van het aardgas af te gaan. Dit is belangrijk omdat er veel onduidelijkheden waren voor zowel inwoners als de raad, en er al plannen zijn voor verdere gasafsluitingen. De evaluatie moet mogelijke verbeterpunten identificeren om het vertrouwen van inwoners te behouden en weerstand te verminderen, wat essentieel is voor de duurzaamheidsambities van de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de noodzaak van een evaluatie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud en methodologie van de evaluatie.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een evaluatie uit te voeren. De raad moet de resultaten van deze evaluatie beoordelen en gebruiken om toekomstige beslissingen te sturen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten tot een evaluatie en hoe ze de uitkomsten daarvan willen gebruiken om toekomstige trajecten te verbeteren. Er moet ook worden overwogen hoe de communicatie met inwoners kan worden verbeterd om vertrouwen te herstellen.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of meetbare doelen voor de evaluatie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdragen de gevraagde evaluatie uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert dat participatie van inwoners belangrijk is, vooral in het kader van het behouden van vertrouwen en het verminderen van weerstand. Echter, het biedt geen specifieke strategieën voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het afstappen van aardgas een belangrijke stap is in de duurzaamheidsambities van de gemeente.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De kosten van de evaluatie en eventuele implementatie van verbeterpunten zouden in een later stadium moeten worden beoordeeld.
