De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie verworpen die opriep tot heroverweging van de parkeerplannen in Voorburg-Noord. Ondanks een petitie met 2200 handtekeningen van bezorgde bewoners, blijft het college bij zijn plan om het aantal parkeerontheffingen te beperken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een verhitte raadsvergadering werd de motie van M. van Wijk (CDA) besproken, die het college verzocht om voorlopig geen nieuwe regels voor parkeerontheffingen vast te stellen en eerst samen met bewoners een ontwerp voor de herinrichting te maken. De motie kreeg steun van de VVD, D66 en CDA, maar werd uiteindelijk verworpen.
Burgemeester Martijn Vroom leidde de vergadering en sloot het agendapunt af met de mededeling dat de motie niet was aangenomen. "Met de stemmen van de VVD, D66, CDA voor en de overige stemmen tegen is de motie verworpen," aldus Vroom.
De discussie over de herinrichting van Voorburg-Noord is al enige tijd een heet hangijzer in de gemeente. Het college wil de riolering vervangen en de buurt herinrichten, waarbij het aantal parkeerontheffingen wordt beperkt tot 800 en de parkeertijden worden uitgebreid. Dit stuit op verzet van bewoners, die vrezen voor een tekort aan parkeerplaatsen.
Ondanks de afwijzing van de motie, blijft de kwestie van de parkeerontheffingen een belangrijk onderwerp voor de bewoners van Voorburg-Noord. Het college heeft toegezegd de raad in het eerste kwartaal van 2026 te informeren over de plannen, rekening houdend met de Buurtvisie en de ingediende petitie.
Noodpakketten voor Kwetsbare Huishoudens: Motie GroenLinks Aangenomen
In dezelfde raadsvergadering werd een andere motie, ingediend door GroenLinks, unaniem aangenomen. Deze motie roept op tot het verstrekken van noodpakketten aan huishoudens die klant zijn bij de voedselbank. "Het is een begin," zei Natalie van Weers van GroenLinks. "Het zorgt ervoor dat in onze wijken meer mensen toegang hebben tot informatie en hulp."
De motie kreeg brede steun van de raad, waaronder van Sabrina van den Heuvel (VVD), die benadrukte dat het uitdelen van noodhulp al langer een wens was. "Je kunt niet verwachten van mensen die bij de voedselbank lopen, dat ze dan ook nog een heel noodpakket aanschaffen," aldus Van den Heuvel.
Ed van der Schaft (SP) uitte wel zorgen over de beperkte doelgroep van de motie. "We zouden graag zien dat meerdere mensen voor een dergelijke hulp in aanmerking zouden komen," zei hij.
De vergadering werd afgesloten met een stemming, waarbij de motie unaniem werd aangenomen. Het college zal de komende week schriftelijk reageren op de aangenomen motie.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bespreekt een motie van M. van Wijk (CDA) over de herinrichting van Voorburg-Noord noord. Het college wil de riolering vervangen en de buurt herinrichten, waarbij het aantal parkeerontheffingen wordt beperkt tot 800 en de parkeertijden worden uitgebreid. Bewoners hebben een petitie ingediend met 2200 handtekeningen om de huidige parkeerplaatsen en ontheffingen te behouden. De motie vraagt het college om voorlopig geen nieuwe regels voor parkeerontheffingen vast te stellen en eerst samen met bewoners een ontwerp voor de herinrichting te maken. Het college moet de raad in het eerste kwartaal van 2026 informeren over de plannen, rekening houdend met de Buurtvisie en de petitie.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde "Pas op de (parkeerplaats)plaats in Voorburg-Noord noord"
Samenvatting: De motie, ingediend door M. van Wijk (CDA), verzoekt het college van Leidschendam-Voorburg om geen aanvullende beleidsregels vast te stellen voor het ontheffingenbeleid in de parkeerschijfzone van Voorburg-Noord noord. Dit verzoek komt na een petitie van bewoners die tegen de vermindering van parkeerplaatsen en ontheffingen zijn. De motie benadrukt dat de effecten van de uitbreiding van venstertijden nog niet zijn geëvalueerd en dat er alternatieven zijn om de buurtvisie te realiseren zonder drastische vermindering van parkeerplaatsen. Het college wordt gevraagd om in Q1 2026 de raad te informeren over het ontwerp van de herinrichting, samen met de bewoners.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het bieden van een alternatief proces. Het benoemt de huidige situatie, de zorgen van de bewoners, en biedt een duidelijke richting voor de volgende stappen. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie met bewoners verder vormgegeven zal worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college verzoeken om de voorgestelde beleidsregels niet vast te stellen en om de raad te informeren over de voortgang en uitkomsten van het participatieproces.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de bewoners serieus nemen en het proces willen vertragen, of het volgen van het oorspronkelijke plan van het college, wat kan leiden tot ontevredenheid onder de bewoners.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek (geen aanvullende beleidsregels), Meetbaar (informeren in Q1 2026), en Tijdsgebonden (Q1 2026). Het is minder specifiek over hoe de participatie verder vorm krijgt en welke criteria worden gebruikt om het succes van de herinrichting te meten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details over het participatieproces.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken om de voorgestelde beleidsregels niet vast te stellen en om de raad te informeren over de voortgang van de herinrichting.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door te verwijzen naar de Buurtvisie en de petitie. Het roept op tot verdere betrokkenheid van bewoners bij het ontwerp van de herinrichting.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de verwijzing naar meer groen en veiligere straten in de buurtvisie. Echter, de motie maakt geen expliciete verwijzingen naar duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op het proces en de betrokkenheid van bewoners dan op de financiële aspecten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde "Pas op de (parkeerplaats)plaats in Voorburg-Noord noord"
Samenvatting: De motie, ingediend door M. van Wijk (CDA), verzoekt het college van Leidschendam-Voorburg om geen aanvullende beleidsregels vast te stellen voor het verlenen van parkeerontheffingen in Voorburg-Noord noord. Dit verzoek komt na een petitie van bewoners met 2200 handtekeningen tegen het verminderen van parkeerplaatsen en ontheffingen. De motie benadrukt dat er geen draagvlak is voor het huidige beleid en dat de effecten van de voorgestelde maatregelen nog niet zijn geëvalueerd. Het college wordt gevraagd om in Q1 2026 de raad te informeren over de herinrichting van de buurt, rekening houdend met de Buurtvisie en de petitie.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het verzoek aan het college. Het biedt een duidelijke richting voor verdere actie en houdt rekening met participatie en bestaande visies. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie verder vormgegeven zal worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de motie uit te voeren en ervoor zorgen dat de belangen van de bewoners worden meegenomen in het herinrichtingsproces.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de bewoners serieus nemen, of het volgen van het oorspronkelijke plan van het college, wat kan leiden tot ontevredenheid onder de bewoners.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (Q1 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes gedefinieerd, en er is geen evaluatiemechanisme opgenomen.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde stappen te volgen.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door te verwijzen naar de Buurtvisie en de petitie. Het vraagt om een ontwerp dat samen met de inwoners wordt gemaakt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de verwijzing naar meer groen en veiligere straten. Echter, de motie specificeert niet hoe duurzaamheid verder geïntegreerd wordt in de plannen.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het uitstellen van beleidsregels kan echter financiële implicaties hebben, afhankelijk van de uiteindelijke herinrichtingsplannen en de kosten van participatieprocessen.
