Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft betrekking op het "Raadsvoorstel vaststellen verordening vergunningparkeren 2026 en projectvoorstel concept-aanwijzingsbesluit vergunningparkeren." Het amendement, ingediend door Rick de Klerk van de VVD Leidschendam-Voorburg, stelt voor om de tarieventabel voor vergunningparkeren aan te passen. Het voorstel is om een bezoekersregeling voor ondernemers in te voeren die gelijk is aan die voor bewoners. Dit houdt in dat ondernemers eenmalig 50 gratis uren krijgen en extra blokken van 200 uur kunnen kopen voor €20. Het doel is om gelijke behandeling te waarborgen tussen bewoners en ondernemers.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk onderdeel van de tarieventabel. Het biedt een concrete wijziging en een toelichting op de reden ervan. Echter, het amendement mist een bredere context of analyse van de impact van deze wijziging op het parkeerbeleid als geheel.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de tarieventabel wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de belangen van bewoners en ondernemers en de financiële en praktische implicaties van de wijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de bestaande tariefstructuur of het aanpassen ervan om ondernemers gelijk te behandelen met bewoners. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad met betrekking tot lokale economie en bewonersbelangen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tarieven en uren. Het is echter niet volledig SMART, omdat het geen tijdsgebonden doelen of specifieke meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op het totale parkeerbeleid is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in de tarieventabel worden doorgevoerd.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of er overleg is geweest met ondernemers of bewoners over deze wijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich voornamelijk op gelijke behandeling en financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
Het amendement heeft financiële implicaties, aangezien het gratis verstrekken van uren aan ondernemers en de prijsstelling van extra uren invloed kan hebben op de inkomsten uit vergunningparkeren. Het amendement geeft echter geen inzicht in hoe deze kosten worden gedekt of wat de bredere financiële impact is.