Parkeerplaatsen VVE's blijven meetellen voor vergunningen: Motie verworpen

Documenten

• 1 - Motie Aandacht-LV Eigen terreinen VVEs buiten beschouwing parkeervergunningen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie Eigen terreinen VVE's buiten beschouwing parkeervergunningen
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, betreft het uitsluiten van parkeerplaatsen op eigen terrein van Verenigingen van Eigenaren (VVE's) en woningcorporaties van de definitie van "Parkeren Op Eigen Terrein" (POET) in de Verordening vergunningparkeren Leidschendam-Voorburg 2026. Dit komt voort uit de constatering dat deze parkeerplaatsen vaak niet toereikend zijn voor alle bewoners van een complex, waardoor zij genoodzaakt zijn om op openbaar terrein te parkeren. De motie roept het college op om deze parkeerplaatsen niet mee te rekenen als POET bij het aanvragen van parkeervergunningen of bezoekerspassen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problematiek schetst en een specifieke oproep doet aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte impact en mogelijke oplossingen voor de parkeerdruk die kan ontstaan door deze wijziging.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De rol van de raad is voornamelijk adviserend en controlerend. De raad kan het college oproepen om bepaalde acties te ondernemen, maar de uiteindelijke uitvoering en het opstellen van nadere regels is een collegebevoegdheid.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde wijziging in de interpretatie van POET en of zij de belangen van bewoners van VVE-complexen zwaarder willen laten wegen dan de huidige parkeerregulering.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische uitvoering en gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college oproepen om de voorgestelde wijziging door te voeren.
  
  Participatie
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het kan indirect relevant zijn als de wijziging leidt tot efficiënter gebruik van parkeerplaatsen en minder verkeersbewegingen.
  
  Financiële gevolgen
  De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de uitvoering van de wijziging door het college.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeervergunningen VVE's (Verenigingen van Eigenaren) POET (Parkeren Op Eigen Terrein) Woningcorporaties Parkeerplaatsen Eigen terrein Bewoners Openbaar terrein Nadere regels Beperkte capaciteit

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie Aandacht-LV Eigen terreinen VVEs buiten beschouwing parkeervergunningen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie "Eigen terreinen VVE's buiten beschouwing parkeervergunningen" roept op om parkeerplaatsen op eigen terrein van Verenigingen van Eigenaren (VVE's) en woningcorporaties niet te beschouwen als "Parkeren Op Eigen Terrein" (POET) voor individuele inwoners bij het aanvragen van parkeervergunningen of bezoekerspassen. Dit komt voort uit de constatering dat er vaak meer woningen zijn dan parkeerplaatsen op deze terreinen, waardoor bewoners genoodzaakt zijn om op openbaar terrein te parkeren. De motie vraagt het college om deze parkeerplaatsen niet mee te rekenen als eigen terrein in de vergunningverlening.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het geven van een duidelijke oproep aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossing of alternatieven voor de parkeerdruk die kan ontstaan.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een adviserende rol door het college op te roepen tot actie. De uiteindelijke besluitvorming over de nadere regels voor vergunningparkeren ligt bij het college.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij het belang van gelijke toegang tot parkeervergunningen voor bewoners van VVE-complexen zwaarder laat wegen dan de huidige interpretatie van POET.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college oproept om de voorgestelde wijziging door te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan een efficiënter gebruik van parkeerplaatsen en mogelijk minder verkeersbewegingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten of besparingen zijn afhankelijk van de uitvoering door het college.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeervergunningen POET (Parkeren Op Eigen Terrein) VVE's (Verenigingen van Eigenaren) Woningcorporaties Parkeerplaatsen Eigen terrein Openbaar terrein Nadere regels Beperkte capaciteit Bewoners

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken