Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 10-12-2024, Raadsvergadering

10-12-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 8.1 Raadsvoorstel verlenen eervol ontslag op eigen verzoek uit de functie van gemeentelijke Jeugdombudsman

1 - 4078 Raadsbesluit eervol ontslag te verlenen als Jeugdombudsman.pdf
4078 Raadsbesluit eervol ontslag te verlenen als Jeugdombudsman.pdf
4078 Raadsvoorstel verlenen eervol ontslag op eigen verzoek uit de functie van gemeentelijke Jeugdombudsman.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel verlenen eervol ontslag op eigen verzoek uit de functie van gemeentelijke Jeugdombudsman

Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van eervol ontslag aan mevrouw Yvette Nass uit haar functie als gemeentelijke jeugdombudsman en plaatsvervangend ombudsman per 1 januari 2025. Mevrouw Nass heeft zelf om ontslag verzocht omdat zij een nieuwe functie als gemeentelijk ombudsman in Nijmegen heeft aanvaard. Het presidium van Leidschendam-Voorburg stelt de gemeenteraad voor om in te stemmen met haar ontslagverzoek.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de context van het ontslagverzoek. Het bevat de benodigde informatie over de reden van het ontslag en de datum waarop het ontslag ingaat. Er zijn geen aanvullende details nodig voor dit specifieke besluit.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het verlenen van eervol ontslag aan mevrouw Nass. Dit is een formele goedkeuring van haar verzoek.

Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een administratieve kwestie betreft. De raad moet echter wel overwegen of er implicaties zijn voor de continuïteit van de functie van jeugdombudsman.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het verlenen van eervol ontslag aan mevrouw Nass per 1 januari 2025.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen participatie van andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het ontslagverzoek.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personeelskwestie betreft.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat passend is gezien de aard van het ontslag. Eventuele financiële implicaties, zoals het zoeken naar een vervanger, worden niet genoemd maar zouden door de gemeente moeten worden beheerd binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Yvette Nass Eervol ontslag Jeugdombudsman Plaatsvervangend ombudsman Gemeentelijk ombudsman Nijmegen Presidium Verzoek Bedankbrief Portefeuillehouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4078 Verzoek tot ontslag Leidschendam Voorburg.pdf
Dossier 4078 voorblad.pdf

Agendapunt 8.2 Raadsvoorstel Beschikbaar stellen investeringskrediet Audiovisueel Systeem Raadszaal

1 - Raadsbesluit Beschikbaar stellen investeringskrediet Audiovisueel Systeem Raadszaal.pdf
Dossier 4068 voorblad.pdf
Raadsbesluit Beschikbaar stellen investeringskrediet Audiovisueel Systeem Raadszaal.pdf
Raadsvoorstel Beschikbaar stellen investeringskrediet Audiovisueel Systeem Raadszaal.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beschikbaar stellen van een investeringskrediet voor de vervanging van audiovisuele apparatuur in de Raadzaal". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een investeringskrediet van € 60.000 goed te keuren voor de vervanging van verouderde audiovisuele apparatuur in de raadszaal. Het huidige systeem voldoet niet meer aan de technische eisen, wat leidt tot risico's op uitval en inefficiëntie. De vervanging omvat nieuwe apparatuur en software om vergaderingen efficiënter te beheren, inclusief functies zoals elektronisch stemmen en spreektijdbeheer. De totale kosten bedragen € 70.000, waarvan € 60.000 via het investeringskrediet wordt gedekt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak van de vervanging, de financiële implicaties en de technische verbeteringen die het nieuwe systeem zal bieden. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over hoe de resterende € 10.000 wordt gedekt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van het investeringskrediet van € 60.000. Dit is essentieel voor de voortgang van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de investering in de audiovisuele apparatuur noodzakelijk en urgent genoeg vinden om het krediet goed te keuren. Dit kan afhangen van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting en andere lopende projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten en de technische verbeteringen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de dekking van de resterende € 10.000 is niet volledig uitgelegd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het investeringskrediet van € 60.000 goedkeuren voor de vervanging van de audiovisuele apparatuur.

Participatie:
Er is geen directe participatie van inwoners, aangezien het project betrekking heeft op de interne werking van de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de keuze van nieuwe apparatuur.

Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen € 70.000, waarvan € 60.000 via het investeringskrediet wordt gedekt. De jaarlijkse kosten voor software en hardware worden gedekt uit het reguliere budget van de gemeenteraad. De dekking van de resterende € 10.000 is niet duidelijk aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Audiovisuele apparatuur Investeringskrediet Vergadermanagementsysteem Technische levensduur Operationele beperkingen Efficiëntie Softwarelicenties Installatiekosten Technische ondersteuning Kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.3 Raadsvoorstel instemmen met ontwerp verklaring van geen bedenkingen Doctor van Noortstraat 94-120a Stompwijk november 2024

3961 Concept raadsbesluit ontwerp verklaring van geen bedenkingen Dr. Van Noortstraat 94 - 120a.pdf
3961 Raadsbesluit ontwerp vvgb Dr. Van Noortstraat 94 - 120a.pdf
3961 Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen Dr. Van Noortstraat 94 - 120a.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen Dr. van Noortstraat 94-120a". Het voorstel betreft de bouw van 8 sociale huurwoningen en 19 vrije sector koopwoningen aan de Doctor van Noortstraat in Stompwijk. De bestaande verouderde bebouwing wordt gesloopt om plaats te maken voor nieuwe woningen, wat de ruimtelijke kwaliteit en het woon- en leefklimaat ten goede komt. Het plan voldoet aan de lokale verordening voor sociale en middeldure woningbouw, hoewel er een kleine afwijking is in de minimale oppervlakte van de sociale huurwoningen. Er zijn ook afspraken gemaakt over parkeerplaatsen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de aanleiding, de inhoud van het plan, de financiële gevolgen, en de betrokkenheid van inwoners. Echter, er is een kleine afwijking in de oppervlakte van de sociale huurwoningen die niet volledig wordt geadresseerd.

Rol van de raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afwijking van de minimale oppervlakte voor sociale huurwoningen en of zij de parkeeroplossingen voldoende acht.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er is een inconsistente normafwijking betreffende de oppervlakte van sociale huurwoningen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven en deze definitief maken indien er geen zienswijzen zijn.

Participatie:
Inwoners en belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen gedurende een inzagetermijn van zes weken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en het woon- en leefklimaat kan als duurzaam worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten. Eventuele planschade is afgewenteld op de ontwikkelende partij.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Eengezinswoningen Doctor van Noortstraat Ruimtelijke kwaliteit Parkeerplaatsen Verordening sociale en middeldure woningbouw Bestemmingsplan Anterieure overeenkomst Woon- en leefklimaat Fietsparkeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3961 Ruimtelijke onderbouwing Doctor van Noortstraat, Stompwijk.pdf
3961 Tekeningen Dr. Van Noorstraat 94 - 120a.pdf
Dossier 3961 voorblad.pdf

Agendapunt 8.4 Raadsvoorstel vaststellen Eerste wijziging Huisvestingsverordening 2023

3875 Raadsbrief Ontwerp Besluit Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2023.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerp Besluit Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening 2023

Samenvatting: Het voorstel betreft de eerste wijziging van de Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2023. De aanpassingen zijn ingegeven door wijzigingen in de Huisvestingswet en de Wet betaalbare huur. De wijzigingen omvatten technische verbeteringen en de uitbreiding van de verordening naar middeldure huurwoningen. Daarnaast worden maatregelen overwogen om de negatieve effecten van toeristische verhuur te beperken. De wijzigingen zijn regionaal afgestemd binnen de woningmarktregio Haaglanden. Het voorstel voorziet in een inspraakperiode en benadrukt de noodzaak van participatie van belanghebbenden. De financiële en organisatorische implicaties van de wijzigingen worden ook besproken.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de voorgestelde wijzigingen en de context ervan. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële dekking van de wijzigingen.

Rol van de Raad
De raad moet het ontwerpbesluit goedkeuren en kan inspraakreacties overwegen voordat het definitieve besluit wordt genomen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de uitbreiding van de verordening naar middeldure huurwoningen en de aanpak van toeristische verhuur. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met de inspraakreacties.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: specifieke wijzigingen zijn duidelijk, maar meetbare doelen en tijdsgebonden elementen ontbreken soms. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de voorgestelde wijzigingen worden aangenomen en of er aanpassingen nodig zijn op basis van de inspraakreacties.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door een inspraakperiode en betrokkenheid van belanghebbenden zoals woningcorporaties en huurdersorganisaties.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden genoemd, zoals de kosten voor extra personele capaciteit bij toeristische verhuur, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven.
3875-2 Ontwerp Raadsbesluit Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2023.pdf
3875-3a Memo Analyse particuliere vakantieverhuur.pdf
3875-3b Organisatieschema vergunning toeristische verhuur.pdf
3875-4 Richtlijn Woningtoewijzing particuliere betaalbare huurwoningen.pdf
3875-5 Rapport WatsonHolmes; Leidschendam-Voorburg - Middenhuur schaarste analyse.pdf
3875-6a Advies Provincie Zuid-Holland over wijziging huisvestingsverordening.pdf
3875-6b Reactie Sociale Verhuurders Haaglanden t.b.v. voorgenomen wijzigingen Huisvestingsverordening.pdf
3875-7 Presentatie Toelichting wijzigingen Huisvestingsverordening 8 februari 2024.pdf
3959-1 Raadsvoorstel Vaststellen Eerste wijziging Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2023". Het voorstel betreft technische wijzigingen in de bestaande huisvestingsverordening, die op 1 juli 2023 in werking is getreden. Deze wijzigingen zijn deels regionaal afgestemd binnen de Woningmarktregio Haaglanden en omvatten onder andere de uitbreiding van de verordening naar middeldure huurwoningen. Er zijn geen koerswijzigingen voorgesteld, maar wel technische verbeteringen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zijn geen inspraakreacties ontvangen tijdens de inspraakperiode.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het zowel de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen als de inspraakprocedure beschrijft. Er is ook een verwijzing naar relevante documenten voor verdere details.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit vast te stellen. De raad moet de wijzigingen in de huisvestingsverordening goedkeuren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de beslissing om de huisvestingsverordening uit te breiden naar middeldure huurwoningen en de technische verbeteringen goed te keuren zonder koerswijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke datum van inwerkingtreding (1 januari 2025). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de huisvestingsverordening vast te stellen.

Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest, maar er zijn geen reacties ontvangen. Dit suggereert beperkte participatie van inwoners of belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig of aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvestingsverordening Middeldure huurwoningen Technische wijzigingen Huisvestingswet Toeristische verhuur Woningmarktregio Haaglanden Inspraakperiode Woonruimteverdeelsysteem Motie Inspraakreacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3959-2 Concept raadsbesluit Eerste wijziging Huisvestingsverordening 2023.pdf
3959-2 Raadsbesluit Eerste wijziging Huisvestingsverordening 2023.pdf
Dossier 3959 voorblad.pdf

Agendapunt 10.1.1 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Lokaal laten we onze inwoners niet zomaar vallen ID 312

Agendapunt 10.1.2 Motie CDA VVD Zo wijkgericht mogelijk ID 845

Agendapunt 10.2 Raadsvoorstel vaststellen Algemene subsidieverordening maatschappelijke subsidies Leidschendam-Voorburg 2026

3790 Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3790 Concept raadsbesluit Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3790 Inspraakverslag Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3790 Raadsbesluit Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3790 Raadsvoorstel Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026". Het voorstel betreft de vaststelling van de Algemene subsidieverordening voor Leidschendam-Voorburg voor het jaar 2026. Na een inspraakperiode waarin belanghebbenden hun zienswijzen konden indienen, zijn enkele aanpassingen doorgevoerd in de verordening. Het aantal aanpassingen is beperkt gebleven, omdat veel reacties buiten de scope van de verordening vielen. Het college vraagt de raad om de aangepaste verordening vast te stellen, zodat de nieuwe subsidiesystematiek in 2025 kan worden geïmplementeerd en per 1 januari 2026 van kracht kan zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de inspraakprocedure beschrijft, de aangebrachte wijzigingen toelicht en de financiële gevolgen bespreekt. Het biedt echter beperkte informatie over de inhoudelijke wijzigingen en de impact daarvan.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de aangepaste Algemene subsidieverordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de wijzigingen die zijn doorgevoerd na de inspraakperiode.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende recht doen aan de inspraakreacties en of de verordening in lijn is met de beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de implementatiedatum van 1 januari 2026. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de specificiteit van de wijzigingen kan beter.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Algemene subsidieverordening Leidschendam-Voorburg 2026 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel beschrijft dat belanghebbenden hun zienswijzen konden indienen tijdens een inspraakperiode en dat er een bijeenkomst is georganiseerd. De inspraakreacties zijn verwerkt en voorzien van een reactie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de verordening geen financiële gevolgen met zich meebrengt. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele toekomstige financiële implicaties gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene subsidieverordening 2026 Inspraakperiode Zienswijzen Subsidiesystematiek Aanpassingen Subsidieplafond Accountantsverklaring Implementatieplan Controleprotocol Subsidietafelpartners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3790 voorblad.pdf

Agendapunt 10.3.1 Amendement CDA PvdA en GroenLinks Verordening sociale en middeldure woningbouw ID 313

Agendapunt 10.4.1 Amendement CDA bevoegdheid referendumcommissie om vergadering openbaar te houden ID 314

Agendapunt 10.4.2 Amendement CDA leden van de referendumcommissie zijn geen inwoners van de gemeente lv ID 315

Agendapunt 10.4.3 Amendement CDA maximumaantal termijnen leden referendumcommissie ID 316

Agendapunt 10.5.1 Motie CDA ChristenUnie PvdA GroenLinks GBLV VVD - Maak tijd voor politiek debat ID 846

Agendapunt 12 Motie vreemd aan de orde GroenLinks D66 PvdA CDA - steuntje in de rug voor onze dieren ID 847

Agendapunt 13 Motie vreemd aan de orde CDA GroenLinks GBLV - Leidschendam-Voorburg gaat wel voor natuurinclusief bouwen ID 848

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

Agendapunt 3 Benoeming raadslid VVD (stukken worden nagezonden)

Agendapunt 4 Spreekrecht inwoners, indien van toepassing

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering 12 en 13 november 2024

Agendapunt 6 Raadsvoorstel vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en Schriftelijke Vragen

4079 Concept raadsbesluit vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en schriftelijke vragen.pdf
4079 Lijst van Ingekomen Stukken 9 november 2024 tot en met 6 december 2024.pdf
4079 Raadsbesluit vaststellen LIS en schriftelijke vragen.pdf
4079 Raadsvoorstel vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en schriftelijke vragen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen LIS en schriftelijke vragen". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en de wijze van afdoening van schriftelijke vragen van 9 november 2024 tot en met 6 december 2024 formeel vast te stellen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad de verantwoordelijkheid heeft om de afdoening van ingekomen stukken en vragen te controleren en goed te keuren. Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest in dit proces.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het formeel vaststellen van de afdoening van ingekomen stukken en schriftelijke vragen. Het bevat de benodigde informatie en bijlagen voor de raad om een besluit te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een controle- en goedkeuringsfunctie die de raad regelmatig uitvoert.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afdoening van de stukken en vragen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een procedurele vaststelling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de afdoening van schriftelijke vragen formeel vast te stellen.

Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest bij dit voorstel, wat gebruikelijk is voor een procedurele vaststelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve procedure betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het een administratieve handeling betreft zonder directe kostenimplicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Vaststellen Participatie Presidium Griffier Burgemeester Portefeuillehouder Advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4079 Schriftelijke vragen en beantwoording van schriftelijke vragen 9 november 2024 tot en met 6 december 2024.pdf
Dossier 4079 voorblad.pdf

Agendapunt 7 Vragenuur, indien van toepassing

Agendapunt 10.1 Raadsvoorstel vaststellen Visie op de sociale basis

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Sociale Basis: "Een Sterke Fundering of een Luchtkasteel?"

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een visie op de sociale basis besproken, een essentieel onderdeel van het sociaal domein. Deze visie, die sociale cohesie, mantelzorg en vrijwilligerswerk centraal stelt, is ontwikkeld door het college en is gebaseerd op het model van het Verwey-Jonker Instituut.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werden een amendement en een motie ingediend om de visie verder te versterken. De discussie draaide vooral om de vraag hoe de gemeente moet omgaan met het wegvallen van tijdelijke financiering vanuit het rijk, zoals de GALA- en ISA-gelden. De heer Wilschut benadrukte: "We laten lokaal onze inwoners niet zomaar vallen."

Mevrouw Kok van de PvdA sprak haar steun uit voor de visie, maar benadrukte het belang van financiële zekerheid: "Bouwen aan een basis vraagt om investeren. Je kunt het niet afhankelijk maken van tijdelijke middelen." GroenLinks deelde deze zorgen en noemde de visie zonder financiële commitment een "luchtkasteel."

Het CDA en de VVD dienden een motie in om sociale dienstverlening meer wijkgericht te maken. "In het woord wijk zit immers ook wij," aldus de heer Koster van het CDA. De motie kreeg brede steun, met de wethouder die het belang van wijkgericht werken onderschreef.

De wethouder van Eekelen reageerde op de zorgen over financiering door te benadrukken dat de sociale basis een set van uitgangspunten biedt en dat keuzes over middelen later gemaakt moeten worden. "Het gaat om de waarden en de uitgangspunten, niet alleen om de middelen," aldus de wethouder.

Hoewel het amendement over financiële garanties werd verworpen, stemde de raad unaniem voor de visie op de sociale basis en de motie voor wijkgericht werken. De discussie toonde aan dat er verschillende verwachtingen zijn over wat een sociale basis moet bieden, maar er was consensus over het belang van een sterke fundering voor de gemeenschap.

Samenvatting

Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van een visie op de sociale basis door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. De aanleiding voor deze visie is de noodzaak om de sociale basis te versterken, wat een kernmissie is binnen het sociaal domein van de gemeente. De visie is ook een vereiste op nationaal niveau, zoals vastgelegd in het Gezond en Actief Leven Akkoord. De visie richt zich op sociale cohesie, mantelzorg, vrijwilligerswerk en de rol van professionals in het sociaal domein. Het college heeft de visie ontwikkeld door te reflecteren op de sturende rol van de gemeente en baseert zich op het model van het Verwey-Jonker Instituut. De visie omvat drie sferen: de persoonlijke, gemeenschappelijke en institutionele sociale basis. Er zijn zeven clusters van voorzieningen opgenomen die de basis vormen voor nieuwe subsidieregelingen. Daarnaast zijn er vijf vraagstukken geïdentificeerd die in beleidsplannen verder worden uitgewerkt. De visie heeft geen directe financiële gevolgen en is besproken met de Adviesraad Sociaal Domein, waarbij suggesties zijn verwerkt.

3898 Concept raadsbesluit Visie op de sociale basis.pdf
3898 Raadsbesluit Visie op de sociale basis.pdf
3898 Raadsvoorstel Visie op de sociale basis.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Visie op de sociale basis

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een visie op de sociale basis in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze visie is ontwikkeld om de sociale samenhang, mantelzorg, vrijwilligerswerk en de bestrijding van eenzaamheid te bevorderen. Het doel is om de maatschappelijke kracht te versterken en het ondersteuningsaanbod te verbeteren. De visie is gebaseerd op drie sferen: persoonlijke, gemeenschappelijke en institutionele sociale basis. Het voorstel is een reactie op landelijke richtlijnen en lokale behoeften, en vormt een kader voor toekomstige beleidsplannen en subsidieregelingen. Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan de vaststelling van deze visie.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak, achtergrond en doelstellingen van de visie op de sociale basis duidelijk uiteenzet. Het biedt een kader voor toekomstige beleidsontwikkeling en benoemt relevante vraagstukken. Echter, de uitwerking van deze vraagstukken blijft abstract en vraagt om verdere concretisering.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de visie op de sociale basis vast te stellen. Dit besluit vormt de basis voor verdere beleidsontwikkeling en implementatie binnen het sociaal domein.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van de vraagstukken binnen de visie, zoals sociale cohesie, normaliseren, en maatschappelijke kracht. Daarnaast moet de raad beslissen hoe deze visie wordt geïntegreerd in bestaande en toekomstige beleidsplannen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke doelen en vraagstukken benoemt, ontbreekt het aan meetbare criteria en tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de abstractie van de vraagstukken kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de visie op de sociale basis vast te stellen, waarmee het college verder kan met de uitwerking en implementatie van de beleidsplannen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest conform de Participatieverordening. Een conceptversie is besproken met de Adviesraad Sociaal Domein, en hun feedback is verwerkt in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale aspecten binnen het sociaal domein.

Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt dat er geen directe financiële gevolgen zijn verbonden aan de vaststelling van de visie. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele toekomstige kosten gedekt zullen worden, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad bij verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale basis Visie Sociaal domein Gemeenschapskracht Subsidiesystematiek Sociale cohesie Mantelzorg Vrijwilligerswerk Vraagstukken Gemeentelijke sturing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3898 Verslag en advies van de Adviesraad Sociaal Domein.pdf
3898 Visie op de Sociale Basis.pdf
Dossier 3898 voorblad.pdf

Agendapunt 10.3 Raadsvoorstel vaststelling Eerste wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Debat over Woningbouwverordening

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de Eerste wijziging van de Verordening sociale en middeldure woningbouw 2022. Deze wijziging, die aansluit bij regionale afspraken en de Woondeal met het Rijk, legt de focus op het realiseren van 2/3 betaalbare woningen. Tijdens het debat ontstond er echter discussie over een amendement dat de grens voor het aantal woningen waarop de verordening van toepassing is, wilde behouden op 10 in plaats van verhogen naar 12.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd de wijziging van de Verordening sociale en middeldure woningbouw besproken. De wijziging, die voortkomt uit de Regionale Realisatieagenda Wonen Haaglanden 2023 en het Omgevingsbeleid van de Provincie Zuid-Holland 2024, stelt dat 2/3 van de nieuw te bouwen woningen betaalbaar moet zijn, waarvan minimaal 30% in de sociale huursector.

Het debat werd vooral gedomineerd door een amendement van het CDA, gesteund door de PvdA en GroenLinks, dat pleitte voor het behoud van de grens van 10 woningen waarop de verordening van toepassing is. "Er is geen reden het aantal woningen te verhogen," stelde de heer Van Duffelen van het CDA. "Zelfs de VVD pleit tegenwoordig voor betaalbare woningen voor mensen in vitale beroepen."

De tegenstanders van het amendement, waaronder Gemeentebelangen en D66, benadrukten het belang van uniformiteit met het provinciaal beleid. "Door de grens van 12 woningen heeft de gemeente juridisch een beter onderbouwde positie bij onderhandelingen met projectontwikkelaars," aldus de heer Van Wissen van Gemeentebelangen.

Wethouder Bremer verdedigde het voorstel om de grens te verhogen naar 12 woningen. "Het is gewoon heel fijn en ook prettig in onderhandelingen met ontwikkelaars om hetzelfde beleid te hebben in de Haagse regio," legde zij uit. "We moeten voor alle prijsklassen bouwen, zodat de doorstroming vlot op gang komt."

Ondanks de vurige discussie werd het amendement verworpen. Het Raadsvoorstel, inclusief de verhoging naar 12 woningen, werd uiteindelijk met algemene stemmen aangenomen. Hiermee zet de gemeente een stap richting meer betaalbare woningen, in lijn met regionale en landelijke afspraken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de Eerste wijziging van de Verordening sociale en middeldure woningbouw 2022 vast te stellen. Deze wijziging is ingegeven door de Regionale Realisatieagenda Wonen Haaglanden 2023 en de herziening van het Omgevingsbeleid van de Provincie Zuid-Holland 2024. De belangrijkste verandering is de vervanging van de verplichting om minimaal 30% sociale huurwoningen en 20% middeldure huur-/koopwoningen te bouwen, door een verplichting om 2/3 betaalbare woningen te realiseren, waarvan minimaal 30% in de sociale huursector. Betaalbare woningen omvatten zowel sociale als middeldure woningen. De wijziging sluit aan bij regionale afspraken en de Woondeal met het Rijk. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit. Tijdens de inspraakperiode zijn er geen reacties ontvangen. De wijziging treedt in werking na publicatie in het Gemeenteblad en wordt gecommuniceerd aan betrokken partijen zoals sociale verhuurders en huurdersverenigingen.

3920 Raadsvoorstel Vaststelling Wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Eerste wijziging van de Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022

Samenvatting: Het voorstel betreft de eerste wijziging van de verordening voor sociale en middeldure woningbouw in Leidschendam-Voorburg. De wijziging is ingegeven door de Regionale Realisatieagenda Wonen Haaglanden 2023 en de herziening van het Omgevingsbeleid van de Provincie Zuid-Holland 2024. De belangrijkste verandering is de vervanging van de verplichting tot de bouw van minimaal 30% sociale huurwoningen en 20% middeldure woningen door een verplichting tot de bouw van 2/3 betaalbare woningen, waarvan minimaal 30% sociale huurwoningen. Dit moet aansluiten bij de regionale afspraken en de demografische ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante regionale en provinciale beleidskaders. Het bevat specifieke wijzigingen en definities die aansluiten bij de regionale afspraken.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de verordening en het waarborgen dat deze aansluit bij de lokale en regionale behoeften.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen sociale en middeldure woningbouw en de definitie van betaalbare woningen. Er moet ook worden overwogen hoe deze wijzigingen aansluiten bij de lokale woningbehoeften en de regionale afspraken.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van percentages en aantallen woningen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum van inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet ervoor zorgen dat de definities van "betaalbare woningen" consistent zijn met regionale normen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de Eerste wijziging van de Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022 wordt vastgesteld.

Participatie
Er is een inspraakperiode geweest, maar er zijn geen reacties ontvangen. Dit kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid of tevredenheid met het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar het bevorderen van betaalbare woningbouw kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat betekent dat er geen extra budget nodig is voor de implementatie van de wijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eerste wijzigingsverordening Betaalbare woningen Sociale huurwoningen Middeldure woningen Woondeal Omgevingsbeleid Regionale Realisatieagenda Wonen Haaglanden (RRA) Provincie Zuid-Holland Inspraak Participatieverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3920 voorblad.pdf
NIEUW Concept raadsbesluit Wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022 - gewijzigd.pdf
NIEUW Raadsbesluit Wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022 - gewijzigd.pdf
OUD Concept raadsbesluit Wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022.pdf

Agendapunt 10.4 Raadsvoorstel vaststellen Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024

3970 Concept raadsbesluit vaststellen Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024.pdf
3970 Geamendeerd raadsbesluit vaststellen Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024.pdf
3970 Raadsvoorstel vaststellen Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024". Het voorstel beoogt de bestaande Referendumverordening uit 2002 te vervangen door een geactualiseerde versie voor 2024. De oude verordening was gebaseerd op de inmiddels ingetrokken Tijdelijke referendumwet, waardoor veel artikelen hun wettelijke basis verloren. De nieuwe verordening is gebaseerd op de Model Referendumverordening 2019 van de VNG, die is aangepast met inzichten uit eerdere referenda. Het voorstel is besproken in het fractievoorzittersoverleg en wordt nu ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak van de actualisatie uitlegt en de basis voor de nieuwe verordening beschrijft. Echter, er ontbreekt informatie over de inhoudelijke wijzigingen ten opzichte van de oude verordening.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe referendumverordening vast te stellen en de oude in te trekken. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de uiteindelijke goedkeuring moet geven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verordening, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de basis en richtlijnen zoals voorgesteld door de VNG. Er kan ook een keuze gemaakt worden over de mate van participatie van inwoners in toekomstige referenda.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, vooral omdat er geen participatie van inwoners heeft plaatsgevonden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe referendumverordening vast te stellen en de oude in te trekken.

Participatie:
Er heeft geen participatie van inwoners of belanghebbenden plaatsgevonden bij het opstellen van het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de juridische en organisatorische aspecten van referenda.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de verordening zelf heeft geen directe financiële gevolgen. Echter, het organiseren van een referendum kan kosten met zich meebrengen, vooral als het niet samenvalt met andere verkiezingen. Er is geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Referendumverordening 2024 Model Referendumverordening 2019 Tijdelijke referendumwet Fractievoorzittersoverleg Motie VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Financiële gevolgen Participatie Voorlichting Organisatie referendum

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3970 Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024.pdf
Dossier 3970 voorblad.pdf
Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024 met amendementen.pdf

Agendapunt 10.5 Raadsvoorstel Organisatieverordening Reglement van Orde Raad Verordening Raadscommissies en Rechtspositie

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Experimenteert met Spreektijden: "Tijd voor Politieke Debatten"

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een nieuw reglement van orde voor 2024, waarbij de nadruk ligt op het experimenteren met spreektijden. Dit besluit volgt op aanbevelingen van de Werkgroep Verordeningen en heeft als doel het politieke debat te versterken zonder nachtelijke vergaderingen te veroorzaken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een motie ingediend die oproept tot experimenten met verschillende vormen van spreektijden. Mevrouw Van der Heide, een van de initiatiefnemers, benadrukte het belang van voldoende tijd voor inhoudelijke debatten. "We willen voorkomen dat we hier vanavond een uur lang in discussie gaan over scenario's," zei ze. De motie, mede ingediend door raadsleden Wilschut, Streefkerk, Van der Heijden, Ross Benders en Van den Heuvel, roept op tot experimenten met spreektijden tot de zomer van 2025. De resultaten hiervan zullen in juni 2025 worden geëvalueerd.

De discussie over spreektijden was levendig. De heer Ross Benders van Gemeentebelangen gaf aan geen voorstander te zijn van spreektijdbeperkingen voor het college, maar besloot geen amendement in te dienen om de motie niet te dwarsbomen. "We moeten ons als raad een spiegel voorhouden als het gaat om het politieke debat," stelde hij.

Mevrouw Van den Heuvel benadrukte het belang van duidelijke criteria voor succes bij de experimenten. "We moeten vooraf bepalen wat een succes maakt en wat het oplost," zei ze. Mevrouw Vogelaar sprak haar dank uit voor de samenwerking binnen de werkgroep en de ondersteuning van de griffie.

De motie werd unaniem aangenomen, evenals het raadsvoorstel. De voorzitter sloot de vergadering af met een dankwoord aan alle betrokkenen voor hun inzet. Het experimenteren met spreektijden wordt gezien als een stap richting efficiëntere en inhoudelijk rijkere raadsvergaderingen.

Samenvatting

Het voorgestelde raadsbesluit van de gemeente Leidschendam-Voorburg omvat de vaststelling van nieuwe verordeningen en reglementen voor 2024, waarbij de versies van 2021 en 2019 worden ingetrokken. Dit betreft de organisatie van de gemeenteraad, het reglement van orde voor vergaderingen, de verordening op de raadscommissies en de rechtspositie van raads- en commissieleden. De wijzigingen zijn gebaseerd op aanbevelingen van de Werkgroep Verordeningen, die technische onvolkomenheden en de praktische toepasbaarheid van de verordeningen heeft onderzocht. Belangrijke aandachtspunten zijn onder andere het vergadersysteem, de taakverdeling binnen de raad, burgerparticipatie, en de positie van commissieleden. Daarnaast wordt het protocol voor geheimhouding tussen college en raad ingetrokken, omdat dit door wetswijzigingen overbodig is geworden. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en er was geen directe burgerparticipatie bij de totstandkoming van de wijzigingen.

Agendapunt 11 Raadsvoorstel benoeming leden agendacommissie

Concept raadsbesluit benoeming leden agendacommissie.pdf
Dossier 4085 voorblad.pdf
Raadsbesluit benoeming leden agendacommissie.pdf
Raadsvoorstel benoeming leden agendacommissie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel benoeming leden agendacommissie

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van leden voor de agendacommissie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze commissie zal verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de agenda's voor raadscommissies en beeldvormende bijeenkomsten. Het voorstel volgt op de oprichting van de Werkgroep Verordeningen, die de organisatieverordening en andere relevante verordeningen heeft herzien. De agendacommissie zal bestaan uit vertegenwoordigers van alle fracties, en de concept-agenda's worden voorbereid door de griffier. De uiteindelijke agenda's worden vastgesteld door de agendacommissie en gepubliceerd. De raad benoemt de leden van de agendacommissie conform de nieuwe verordening.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de namen van de voorgestelde leden, de context van de oprichting van de agendacommissie, en de procedure voor het vaststellen van de agenda's. Echter, verdere details over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de agendacommissie zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de leden van de agendacommissie te benoemen. Daarnaast is de raad betrokken bij het goedkeuren van de nieuwe organisatieverordening en andere relevante verordeningen die de werking van de agendacommissie mogelijk maken.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de samenstelling van de agendacommissie, waarbij politieke overwegingen kunnen spelen, zoals de representatie van verschillende fracties en de balans tussen ervaren en nieuwe leden.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of criteria voor succes gedefinieerd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de effectiviteit van de agendacommissie kan afhangen van de verdere uitwerking van haar taken.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden van de agendacommissie te benoemen en de bijbehorende verordeningen goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces. De focus ligt op de interne organisatie van de raad.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft voornamelijk organisatorische en procedurele zaken.

Financiële gevolgen
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Aangezien het een organisatorisch voorstel betreft, zijn de financiële implicaties waarschijnlijk beperkt, maar dit zou expliciet vermeld kunnen worden voor volledigheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Agendacommissie Raadsvoorstel Verordeningen Werkgroep Verordeningen Organisatieverordening Raadscommissies Griffier Presidium Commissie Samenleving Rechtspositie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

10-12-2024 Raadsvergadering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

T.M.M. van der Heiden - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

T.M.M. van der Heiden - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

T.M.M. van der Heiden - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

T.M.M. van der Heiden - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

I. Inspreker - 1 - Inspreker

M.W. Vroom - Burgemeester

I. Inspreker - 2 - Inspreker

M.W. Vroom - Burgemeester

I. Inspreker - 3 - Inspreker

M.W. Vroom - Burgemeester

I. Inspreker - 3 - Inspreker

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

I. Inspreker - 1 - Inspreker

I. Inspreker - 2 - Inspreker

I. Inspreker - 3 - Inspreker

M.W. Vroom - Burgemeester

F.B. Wilschut - ChristenUnie

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

F.B. Wilschut - ChristenUnie

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. Vroom - Burgemeester

N.A. van Weers - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

N.A. van Weers - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M. van der Heiden

M.W. Vroom - Burgemeester

C.A. Bos - D66

M.W. Vroom - Burgemeester

C.A. Bos - D66

M.W. Vroom - Burgemeester

C.A. Bos - D66

C.A. Bos - D66

M.W. Vroom - Burgemeester

S.R. Paltansing - PvdA