Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 31-03-2025, Commissie Samenleving

31-03-2025 Commissie Samenleving

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners (maximaal 30 minuten)

Agendapunt 4 Vragen en mededelingen

Agendapunt 5 Bespreekpunten

Agendapunt 5.1 Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over toekomst schuldhulpverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening besproken, dat loopt van 2025 tot 2028. Het plan bouwt voort op het huidige beleid en legt de nadruk op preventie, vroegsignalering, curatie en nazorg. Hoewel het plan budgettair neutraal is, roept de voorgestelde bezuiniging van 20% op de schuldhulpverlening vragen op bij verschillende partijen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 gepresenteerd. Dit plan is een voortzetting van het huidige beleid en richt zich op het voorkomen en oplossen van problematische schulden. De wethouder benadrukte dat het plan voldoet aan de wettelijke eisen en dat inwoners en belanghebbenden betrokken zijn bij de ontwikkeling ervan.

D66 toonde zich positief over de voortzetting van het beleid, maar stelde kritische vragen over de effectiviteit van vroegsignalering. "Hoe moeten we het lage bereik van hulpacceptatie beoordelen?" vroeg de fractie. Ook de hoogte van het rentepercentage op saneringskredieten werd ter discussie gesteld.

De ChristenUnie uitte zorgen over de impact van schulden op inwoners en vroeg zich af waarom het nieuwe beleid niet meer inzet op het bereiken van mensen die hulp nodig hebben. "Waarom nu al een nieuw plan indienen als er nog ontwikkelingen gaande zijn?" vroeg de partij zich af.

Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte het belang van integrale samenwerking met lokale sociale infrastructuren en vroeg aandacht voor de rol van werkgevers bij loonbeslag. "Kunnen we met deze wetenschap anticiperen op problemen?" vroeg de partij.

De VVD was tevreden met de nadruk op preventie en vroeg naar specifieke maatregelen voor ondernemers die nog steeds kampen met de nasleep van de coronacrisis. Ook de samenwerking met vrijwilligersorganisaties werd besproken.

GroenLinks uitte forse kritiek op de bezuiniging van 20% op het budget voor schuldhulpverlening. "Hoe gaat de gemeente de mensen met schulden goed helpen als ze zoveel minder wil investeren?" vroeg de partij. Ook de communicatie in het Nederlands werd als een barrière gezien voor niet-Nederlandstalige inwoners.

Het CDA vroeg zich af welke nieuwe stappen het plan bevat om de effectiviteit te verbeteren. "Wat zijn de grote nieuwe stappen van dit plan die de cijfers gaan verbeteren?" vroeg de partij.

De PvdA sloot zich aan bij de zorgen over de bezuiniging en vroeg zich af waarom het budget nu al naar beneden wordt bijgesteld. "Waarom gaan we dan de komende jaren zo enorm hard bezuinigen op dit budget?" vroeg de partij.

De wethouder verdedigde het plan door te wijzen op de halvering van de schuldhulpverleningstermijn van 36 naar 18 maanden, wat volgens hem minder inzet vereist. Hij erkende echter dat er risico's zijn en dat de situatie nauwlettend gemonitord zal worden.

Het voorstel zal als bespreekpunt naar de gemeenteraad worden geleid, waarbij de PvdA overweegt een amendement in te dienen om de bezuiniging te herzien. De discussie over de toekomst van schuldhulpverlening in Leidschendam-Voorburg is daarmee nog niet ten einde.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg stelt voor om het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 vast te stellen. Dit plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024 en richt zich op het voorkomen en oplossen van problematische schulden. Het nieuwe plan bevat aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen uit de vorige periode, met aandacht voor preventie, vroegsignalering, curatie en nazorg. Het plan voldoet aan de wettelijke eisen en is budgettair neutraal. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken bij de ontwikkeling van het plan, en er is rekening gehouden met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen, zoals de verkorting van de aflosperiode in schuldhulptrajecten.

4008 Advies Adviesraad Sociaal Domein Beleidsplan Schuldhulpverlening.pdf
4008 Beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 Leidschendam-Voorburg.pdf
4008 Brief reactie adviesraad Sociaal Domein beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028.pdf
4008 Concept Raadsbesluit beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028.pdf
4008 Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028 4008 (NIEUW).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2028. Het plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024, met aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen en lessen uit de vorige periode. Het richt zich op preventieve schuldhulp, vroegsignalering, curatie en nazorg, en houdt rekening met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen. Het plan is budgettair neutraal en er zijn geen nieuwe voorzieningen, maar wel verbeterde strategieën voor bestaande voorzieningen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het voldoet aan de wettelijke eisen van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) en ingaat op alle verplichte onderdelen. Het bevat duidelijke doelen, strategieën en maatregelen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Zonder vaststelling zou de gemeente in strijd handelen met de Wgs.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde voortzetting en aanscherping van het huidige beleid voldoende zijn om de schuldhulpverlening effectief te maken. Er moet ook worden overwogen of de focus op preventie en vroegsignalering adequaat is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en strategieën. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan Schuldhulpverlening 2025-2028 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de adviesraad Sociaal Domein advies heeft uitgebracht en dat maatschappelijke organisaties en uitvoeringspartners betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van het beleidsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op schuldhulpverlening.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien het beleidsplan budgettair neutraal is opgesteld en binnen de bestaande budgetten wordt uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Beleidsplan 2025-2028 Vroegsignalering Preventieve schuldhulp Curatie en nazorg Monitoring Gezinnen met kinderen Aflosperiode Nationaal Programma Armoede en Schulden Adviesraad Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4008 Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028 4008 (OUD).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan voor schuldhulpverlening in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2028. Het plan is een voortzetting van het huidige beleidsplan 2021-2024, met aangescherpte kaders en doelen op basis van ervaringen en lessen uit de vorige periode. Het richt zich op preventieve schuldhulp, vroegsignalering, curatie en nazorg, en houdt rekening met recente en verwachte landelijke ontwikkelingen. Het plan is budgettair neutraal en voldoet aan de wettelijke eisen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen zoals gesteld in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs). Het behandelt alle vereiste onderdelen en biedt een gedetailleerde toelichting op de doelen en maatregelen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het beleidsplan vast te stellen, wat een wettelijke verplichting is. Het is aan de raad om te beoordelen of het voorgestelde plan voldoet aan de eisen en of het de juiste koers zet voor de komende jaren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting en aanscherping van het huidige beleid, inclusief de focus op bijzondere doelgroepen en de aanpassing aan landelijke ontwikkelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en de aanpak van schuldhulpverlening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en strategieën. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan Schuldhulpverlening Leidschendam-Voorburg 2025-2028 vast te stellen.

Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de adviesraad Sociaal Domein en maatschappelijke organisaties. Uitvoeringspartners hebben input geleverd voor het beleidsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het aanpakken van schuldenproblematiek.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het beleidsplan budgettair neutraal is opgesteld en binnen de bestaande budgetten wordt uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Beleidsplan 2025-2028 Vroegsignalering Preventieve schuldhulp Curatieve schuldhulpverlening Monitoring Gezinnen met minderjarige kinderen Aflosperiode Nationaal Programma Armoede en Schulden Adviesraad Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4008 Schuldhulpverlening in Cijfers 2022-2023 Leidschendam-Voorburg.pdf
Dossier 4008 voorblad.pdf

31-03-2025 Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

S.G.D. Kok - PvdA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

S.G.D. Kok - PvdA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over toekomst schuldhulpverlening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

M. Mathlouti - D66

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

F.B. Wilschut - ChristenUnie

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

F.B. Wilschut - ChristenUnie

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

F.B. Wilschut - ChristenUnie

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

S.G.D. Kok - PvdA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

W.F. Steutel - GBLV

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

D. Grgurić - VVD

M. Mathlouti - D66

D. Grgurić - VVD

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

D. Grgurić - VVD

I.M. Feld - GroenLinks

S.G.D. Kok - PvdA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

F.B. Wilschut - ChristenUnie

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

D. Grgurić - VVD

F.B. Wilschut - ChristenUnie

D. Grgurić - VVD

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J.J. Koster - CDA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

D. Grgurić - VVD

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

M. Mathlouti - D66

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

M. Mathlouti - D66

I.M. Feld - GroenLinks

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving

J.J. Koster - CDA

J. Brokke - voorzitter Commissie Samenleving