Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 10-07-2024, Raadsvergadering

10-07-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda en spreektijden

Agendapunt 3 Spreekrecht burgers (max. 30 minuten, indien van toepassing)

Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel vaststellen Kadernota 2025-2028

Kadernota Leidschendam-Voorburg: Gemeente zet koers naar een financieel gezonde toekomst

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de Kadernota 2025-2028 vastgesteld, waarmee de gemeente een structureel sluitende begroting voor de komende jaren presenteert. Ondanks een verwacht tekort in 2026, dat kan worden gedekt uit de algemene reserve, zijn bezuinigingen niet nodig. De nota biedt financiële kaders en laat zien dat de gemeente haar financiën goed op orde heeft.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de Kadernota 2025-2028 werd duidelijk dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg optimistisch is over de financiële toekomst van de gemeente. De kadernota toont aan dat de gemeente, ondanks eerdere tekorten door rijksingrepen, nu een structureel sluitende begroting heeft voor 2025, 2027 en 2028. Het tekort in 2026 kan worden gedekt uit de algemene reserve, waardoor bezuinigingen niet nodig zijn.

Mevrouw van den Heuvel van de VVD benadrukte het belang van een sluitende begroting: "Volgens mij is dit het derde stuk waaruit blijkt dat we degelijk financieel beleid voeren." Ze prees de regionale en landelijke lobby van de wethouder financiën, die heeft bijgedragen aan het afschaffen van de opschalingskorting door het rijk. "Dat betekent concreet dat we er in tegenstelling tot andere gemeenten redelijk goed voorstaan," aldus Van den Heuvel.

De gemeenteraad besprak ook de noodzaak van burgerparticipatie. Hoewel er geen directe burgerparticipatie was bij het opstellen van de kadernota, kunnen inwoners deze na de collegevergadering inzien op de gemeentelijke website. Mevrouw van Weersch van GroenLinks uitte haar zorgen over het gebrek aan investeringen in cultuur en de beperkte participatie van inwoners: "De inbreng en betrokkenheid van onze inwoners is van groot belang voor het goed functioneren van het gemeentebestuur."

Een opvallend onderdeel van het debat was de discussie over de motie "Organiseer de Hunt", een evenement waarbij jongeren, politie, wijkagenten en jeugdwerk samenkomen. De burgemeester sprak zijn steun uit voor de motie en benadrukte het belang van samenwerking: "Het helpt mij echt als u met zijn allen die motie dan aanneemt."

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de kadernota, inclusief enkele amendementen en moties die tijdens het debat werden ingediend. De focus ligt nu op het verder uitwerken van de programmabegroting voor 2025-2028, waarbij de financiële effecten van de kadernota worden verwerkt. Een update van het gemeentefonds wordt binnenkort verwacht, wat een scherper financieel beeld zal geven.

Met de vaststelling van de kadernota zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een financieel gezonde toekomst, waarbij de gemeente blijft investeren in veiligheid, groen en ondernemerschap, zonder de lasten voor inwoners te verhogen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college de opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting voor 2025-2028. Deze kadernota biedt financiële kaders voor de komende jaren en laat zien dat de gemeente, ondanks eerdere tekorten door rijksingrepen, nu een structureel sluitende begroting heeft voor 2025, 2027 en 2028. In 2026 kan een tekort worden gedekt uit de algemene reserve. De gemeente heeft haar financiën goed op orde, waardoor bezuinigingen niet nodig zijn. De financiële effecten van de kadernota worden verwerkt in de programmabegroting en er wordt binnenkort een update verwacht van het gemeentefonds, wat een scherper financieel beeld zal geven. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij het opstellen van de kadernota, maar inwoners kunnen deze na de collegevergadering inzien op de gemeentelijke website.

3609 Geamendeerd raadsbesluit kadernota 2025-2028.pdf
3609 Kadernota 2025 - 2028.pdf
3609 Raadsvoorstel kadernota 2025-2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststellen kadernota 2025-2028

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Kadernota 2025-2028 door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Deze nota biedt financiële kaders voor de programmabegroting van 2025-2028 en schetst een structureel sluitende begroting voor de jaren 2025, 2027 en 2028. In 2026 wordt een tekort verwacht dat kan worden gedekt uit de algemene reserve. De nota benadrukt dat de gemeente, dankzij gedegen financieel beleid, geen noodzaak ziet tot bezuinigingen. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van de nota, maar inwoners kunnen de nota online inzien na de collegevergadering.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de stappen die nodig zijn om de begroting structureel sluitend te maken. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de verwachtingen voor de komende jaren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting. De raad moet ook de financiële stukken beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële kaders en de dekking van het tekort in 2026 uit de algemene reserve. Er moeten keuzes worden gemaakt over eventuele prioriteiten binnen de begroting.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke financiële doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting.

Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de kadernota. Inwoners kunnen de nota wel online inzien na de collegevergadering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële kaders en begroting.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een structureel sluitende begroting voor de meeste jaren en een tekort in 2026 dat kan worden gedekt uit de algemene reserve. Er wordt gewacht op de meicirculaire 2024 voor verdere actualisatie van het gemeentefonds, wat een scherper financieel perspectief zal bieden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2025-2028 Programmabegroting Financiële kaders Meerjarenraming Structureel sluitende begroting Financieel toezicht Gemeentefonds Algemene reserve Burgerparticipatie Budgetbrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3609 voorblad.pdf

Agendapunt 4 Bespreekpunten

Agendapunt 4.1.1 Amendement GroenLinks ChristenUnie vluchtelingenopgaven ID 291

Amendement GroenLinks ChristenUnie Vluchtelingenopgaven ID291 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement GroenLinks ChristenUnie vluchtelingenopgaven ID 291.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement sociaal domein vluchtelingenopgaven

Samenvatting: Het amendement, voorgesteld door Natalie van Weers (GroenLinks) en Frank Wilschut (CU), betreft de Kadernota 2025-2028 en richt zich op de uitdagingen van gemeenten bij het uitvoeren van de 'Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen' (Spreidingswet) en de taakstelling voor statushouders. Het benadrukt de urgentie van het huisvestingsprobleem voor vluchtelingen en de beperkte keuzevrijheid van gemeenten door de huur van tijdelijke opvanglocaties door het COA. Het amendement stelt voor om een reserve Vluchtelingen te vormen voor extra organisatorische kosten en benadrukt de noodzaak om de Spreidingswet actief te blijven uitvoeren zolang deze van kracht is.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is redelijk volledig in zijn beschrijving van de huidige situatie en de uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd. Het biedt een duidelijke toelichting op de noodzaak van het vormen van een financiële reserve en de verplichting om de Spreidingswet uit te voeren.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het wordt aangenomen als onderdeel van de Kadernota 2025-2028. De raad moet ook overwegen hoe de voorgestelde reserve Vluchtelingen kan worden geïmplementeerd en beheerd.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde reserve Vluchtelingen willen instellen en of zij de uitvoering van de Spreidingswet actief willen blijven ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de maatschappelijke onrust en de landelijke discussie over asielopvang.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uitvoering van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de uitvoering kan worden verbeterd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de Kadernota 2025-2028 willen opnemen, inclusief de vorming van een reserve Vluchtelingen.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven. Het benadrukt wel het belang van communicatie met alle partijen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de organisatorische en financiële aspecten van de asielopvang.

Financiële gevolgen
Het voorstel suggereert de vorming van een reserve Vluchtelingen om extra organisatorische kosten te dekken. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze reserve gefinancierd zal worden of welke budgettaire aanpassingen nodig zijn om dit mogelijk te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spreidingswet Asielopvang Statushouders Vluchtelingen Huisvestingsprobleem Tijdelijke opvanglocaties Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) Reserve Vluchtelingen Crisiswet Maatschappelijke onrust

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.2 Amendement GroenLinks VVD participatie focusgroepen ID 292

Amendement GroenLinks VVD Participatie focusgroepen ID292 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Amendement GroenLinks VVD kadernota participatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement participatie focusgroepen

Samenvatting: Het amendement, voorgesteld door de leden Feld (GroenLinks) en Van den Heuvel (VVD), beoogt wijzigingen in de Kadernota 2025-2028 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het benadrukt het belang van participatie door inwoners en stelt voor om de rol van lokale adviesraden en het Platform Gehandicapten LV te versterken. Het amendement pleit voor serieuze aandacht en terugkoppeling op zowel gevraagd als ongevraagd advies van deze groepen. Het doel is om participatie steviger te verankeren in het gemeentelijk beleid en om te zorgen voor betere communicatie en respons op signalen vanuit de samenleving.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om participatie te verbeteren. Het benoemt specifieke groepen en legt uit waarom hun betrokkenheid belangrijk is. Echter, het mist concrete details over hoe de verbeterde terugkoppeling en communicatie precies vorm zullen krijgen.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van dit amendement. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de Kadernota worden opgenomen en om te zorgen dat de uitvoering ervan wordt gemonitord.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de nadruk op participatie en de rol van adviesraden willen versterken. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in termen van welke groepen betrokken moeten worden, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan vaag blijven zonder verdere specificatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de Kadernota 2025-2028 wordt aangepast om de rol van adviesraden en platforms te versterken.

Participatie
Het amendement legt een sterke nadruk op participatie, vooral door het betrekken van adviesraden en platforms. Het erkent de noodzaak van goede terugkoppeling en communicatie met deze groepen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar participatie kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door bredere betrokkenheid en acceptatie van beleid.

Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kunnen implicaties zijn voor de middelen die nodig zijn om de verbeterde participatie en communicatie te faciliteren, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Adviesraden Platform Gehandicapten LV Inspraak Terugkoppeling Experimenten Jongeren Coalitieakkoord Gemeentelijk apparaat Signaleren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Amendement GroenLinks VVD kadernota participatie ID 292.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "AMENDEMENT participatie focusgroepen" en betreft agendapunt 4.1 van de Kadernota 2025-2028. Het amendement, ingediend door de leden Feld (GroenLinks) en Van den Heuvel (VVD), stelt voor om de tekst in de Kadernota te wijzigen om de rol van lokale adviesraden en platforms te benadrukken. Het doel is om zowel gevraagd als ongevraagd advies van deze groepen serieus te nemen en te zorgen voor goede terugkoppeling. Dit moet participatie versterken en ervoor zorgen dat signalen uit de samenleving beter worden opgepakt en verwerkt in gemeentelijk beleid.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn focus op participatie en de rol van adviesraden. Het biedt een duidelijke toelichting op de noodzaak van de wijziging. Echter, het mist specifieke details over hoe de terugkoppeling verbeterd zal worden.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de Kadernota wordt aangenomen. Dit is een beleidsmatige rol waarbij de raad de effectiviteit van participatieprocessen moet overwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk op participatie en de rol van adviesraden willen versterken. Dit kan invloed hebben op hoe de gemeente omgaat met burgerparticipatie en de mate waarin adviesraden worden betrokken bij beleidsvorming.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie van verbeterde terugkoppeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de Kadernota dienovereenkomstig wordt aangepast.

Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door de rol van adviesraden en platforms te versterken. Het stelt voor om hun adviezen serieus te nemen en beter terug te koppelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar participatie kan indirect bijdragen aan duurzamere besluitvorming door bredere betrokkenheid van de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het verbeteren van terugkoppelingsprocessen en het organiseren van participatie-experimenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Adviesraden Platforms Inspraak Terugkoppeling Experimenten Jongeren Gemeentebestuur Coalitieakkoord Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.3 Amendement CDA betrek kinderen bij de lokale politiek ID 293

Amendement CDA betrek kinderen bij de lokale politiek ID 293.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement betrek kinderen bij de lokale politiek

Samenvatting: Het amendement, ingediend door E.J. van der Heide en Ron van Duffelen van het CDA, stelt voor om een Kinderraad en kinderburgemeester in te voeren als onderdeel van de gemeentelijke kinder- en jongerenparticipatie. Dit initiatief bouwt voort op het in 2023 gestarte kindervragenuur en beoogt een tweejarige pilot te starten in 2024. Het doel is om kinderen te betrekken bij de lokale politiek en hen te onderwijzen over democratie en participatie. Er wordt een budget van 150.000 euro per jaar gereserveerd voor ambtelijke ondersteuning en activiteiten van de Kinderraad. De pilot wordt in 2026 geëvalueerd.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een tijdlijn voor de pilot, en een financiële onderbouwing. Echter, details over de exacte uitvoering en evaluatiecriteria van de pilot kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het amendement en het toewijzen van de benodigde middelen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en evaluatie van de pilot.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het investeren in kinderparticipatie via een Kinderraad en kinderburgemeester een prioriteit is. Dit omvat het afwegen van de kosten tegen de verwachte maatschappelijke voordelen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de evaluatiecriteria zou nuttig zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, inclusief de financiële toewijzing van 150.000 euro per jaar voor de pilot.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door kinderen actief te betrekken bij de lokale politiek en hen te onderwijzen over democratische processen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel het bevorderen van betrokkenheid en educatie bij jongeren kan bijdragen aan een duurzamere samenleving op lange termijn.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een jaarlijkse investering van 150.000 euro, voornamelijk voor ambtelijke ondersteuning en activiteiten van de Kinderraad. De dekking van deze kosten wordt niet expliciet vermeld, wat een aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderraad Kinderburgemeester Kinderparticipatie Pilot Democratie Basisscholen Evaluatie Polarisatie Jongerenparticipatie Ambtelijke ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement CDA betrek kinderen bij de lokale politiek ID293 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.4 Amendement CDA Vlietwensen ID 294

Amendement CDA Vlietwensen op peil houden ID294 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Amendement CDA Vlietwensen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Vlietwensen op peil houden". Het amendement, ingediend door Ron van Duffelen van het CDA, stelt voor om het budget voor Vlietwensen in 2025 te verhogen van 87.000 euro naar 97.000 euro. Dit is om het budget op hetzelfde niveau te houden als in 2023 en 2024, gezien het feit dat het budget in 2023 al volledig was uitgeput en er een toename in aanvragen is. Vlietwensen is een belangrijk programma dat sociale cohesie bevordert door inwoners de mogelijkheid te geven cofinanciering aan te vragen voor gemeenschapsactiviteiten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde wijziging van het budget beschrijft. Het biedt ook een toelichting op waarom de verhoging noodzakelijk is.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het budget voor Vlietwensen in 2025 verhoogd moet worden. Dit is onderdeel van hun bredere rol in het vaststellen van de Kadernota 2025-2028.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het bevorderen van sociale cohesie door het budget voor Vlietwensen te verhogen. Dit kan ten koste gaan van andere budgetten of beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (verhoging van 87.000 naar 97.000 euro), maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de dekking van de extra kosten wordt niet besproken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen en het budget voor Vlietwensen in 2025 willen verhogen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners de mogelijkheid te geven cofinanciering aan te vragen voor gemeenschapsactiviteiten, wat sociale cohesie bevordert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar sociale cohesie kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een verhoging van het budget met 10.000 euro. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze verhoging gedekt zal worden binnen de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vlietwensen Sociale cohesie Budget Investeren Cofinanciering Gemeenschap Activiteiten Intensivering Voorzieningen Aanvragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Amendement CDA Vlietwensen ID 294.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement Vlietwensen op peil houden." Het amendement, ingediend door R. Duffelen van het CDA, stelt voor om het budget voor Vlietwensen te verhogen tot 122.000 euro in 2025. Dit is bedoeld om het budget op het niveau van 2023 en 2024 te houden, ondanks het wegvallen van de MVV-gelden. Vlietwensen is een gemeentelijk initiatief dat sociale cohesie bevordert door inwoners cofinanciering te bieden voor gemeenschapsactiviteiten. Het amendement benadrukt het belang van het handhaven van dit budget om de groeiende vraag en uitgeputte middelen in 2023 te kunnen blijven ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke financiële onderbouwing en legt uit waarom het budget moet worden verhoogd. Echter, het zou baat hebben bij meer details over hoe de extra middelen precies zullen worden gedekt.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het budget voor Vlietwensen inderdaad moet worden verhoogd. Dit omvat het afwegen van de prioriteit van sociale cohesie tegen andere budgettaire behoeften.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verhogen van het budget voor Vlietwensen een prioriteit is, gezien de beperkte middelen en andere mogelijke uitgaven. Dit vereist een afweging tussen sociale cohesie en andere gemeentelijke prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde budget. Het is echter minder duidelijk hoe de financiering structureel gedekt zal worden, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde verhoging van het budget voor Vlietwensen tot 122.000 euro.

Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door inwoners te ondersteunen bij het organiseren van gemeenschapsactiviteiten via cofinanciering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar sociale cohesie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een extra 35.000 euro voor Vlietwensen. Het is onduidelijk hoe deze verhoging precies gedekt zal worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vlietwensen Sociale cohesie Budget Cofinanciering Gemeentelijke voorzieningen Intensivering MVV (Maatschappelijke Voorzieningen en Verbeteringen) Inwoners Activiteiten Investeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.5 Amendement ChristenUnie PvdA Ondersteuning gemeenteraad ID 295

Amendement CU PvdA Ondersteuning Gemeenteraad ID295 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA Ondersteuning gemeenteraad ID 295.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Ondersteuning gemeenteraad" en is gekoppeld aan agendapunt 4.1 over het raadsvoorstel voor de Kadernota 2025-2028. Het amendement stelt voor om de structurele middelen van 274.000 euro, bedoeld voor de ondersteuning van de gemeenteraad, te verplaatsen naar het programma 'Bestuur en ondersteuning'. Dit omvat een verhoging van 224.000 euro voor extra ondersteuning en 50.000 euro aan reeds beschikbare middelen voor communicatie. Het doel is om de gemeenteraad meer controle te geven over de inzet van deze middelen, met een focus op communicatie, ICT en facilitaire zaken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het specificeert de financiële middelen en de reden voor de verplaatsing. Echter, verdere details over hoe de middelen precies zullen worden ingezet, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de Kadernota 2025-2028 en het voorgestelde amendement. Dit omvat het heralloceren van middelen binnen de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde herallocatie van middelen ondersteunt, wat invloed heeft op de prioritering van gemeentelijke ondersteuning en de autonomie van de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële herallocatie. Echter, het is minder specifiek over de exacte doelen en tijdlijnen voor de inzet van de middelen, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid kan beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de allocatie van middelen binnen de Kadernota.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit specifieke amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement specificeert een herallocatie van 274.000 euro binnen de begroting. Het geeft aan dat deze middelen reeds beschikbaar zijn, maar biedt geen verdere details over de dekking of impact op andere programma's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2025-2028 Structurele middelen Bestuur en ondersteuning Programmabegroting Communicatie ICT Facilitaire zaken Verplaatsing Extra middelen Ondersteuning gemeenteraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.6 Motie VVD GBLV D66 Organiseer The Hunt! ID 814

Motie VVD GBLV D66 Organiseer The Hunt ID 814.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Organiseer The Hunt!" en stelt voor om in 2025 een editie van het evenement "The Hunt" te organiseren in Leidschendam-Voorburg. Dit evenement is bedoeld om jongeren tussen de 13 en 23 jaar op een leuke en laagdrempelige manier in contact te brengen met de politie en handhaving. Het evenement is succesvol gebleken in Rijswijk en draagt bij aan veiligheid, begrip en participatie. De motie vraagt het college om samen met jeugdwerk, politie en jongeren het evenement te organiseren en stelt voor om €2500 te dekken uit de incidenteel flexibele ruimte van 2024.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering, overwegingen en een concrete opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en evaluatie van het evenement.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college op te dragen het evenement te organiseren. De raad moet de motie goedkeuren om het college de opdracht te geven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het evenement voldoende prioriteit heeft en of de voorgestelde financiering uit de incidenteel flexibele ruimte gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of het evenement past binnen de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door het aantal deelnemers en de impact op de gemeenschap), en tijdgebonden (2025). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, zoals de exacte uitvoering en evaluatiecriteria.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om het evenement te organiseren en de financiering goed te keuren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren actief te betrekken bij de organisatie van het evenement, wat kan bijdragen aan een betere verstandhouding tussen jongeren en de politie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar kan indirect relevant zijn als het evenement bijdraagt aan een duurzame relatie tussen jongeren en de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om €2500 voor de organisatie en communicatie van het evenement, te dekken uit de incidenteel flexibele ruimte van 2024. Dit lijkt een relatief bescheiden bedrag, maar de raad moet beoordelen of dit een verantwoorde besteding is binnen de beschikbare middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

The Hunt Jongeren Politie Evenement Veiligheid Participatie Jeugdevenementen Wijkagenten Sfeer Verstandhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD GBLV D66 Organiseer the Hunt ID814 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.7 Motie VVD GBLV D66 Verkoeling zwemwater deel III ID 815

Motie VVD GBLV D66 Verkoeling zwemwater deel III ID 815.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkoeling zwemwater deel III" en is onderdeel van het raadsvoorstel om de Kadernota 2025-2028 vast te stellen. De motie, ingediend door de leden Van den Heuvel, Rosbenders en Jorissen, stelt voor om Bedriegertjes (kleine waterfonteintjes) te installeren op het stationsplein in Voorburg. Dit is een reactie op de toenemende vraag naar verkoelende speelvoorzieningen door de stijgende zomertemperaturen. Het stationsplein wordt gezien als een geschikte locatie vanwege de bereikbaarheid en de potentiële aantrekkelijkheid voor gezinnen en omliggende ondernemers. De motie roept het college op om de mogelijkheden en kosten te onderzoeken en in overleg te gaan met betrokkenen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de gewenste actie. Het benoemt de noodzaak, de voorgestelde locatie en de betrokken partijen. Echter, details over de financiering en een tijdspad ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om de haalbaarheid en kosten van de installatie van Bedriegertjes te onderzoeken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan verkoelende speelvoorzieningen en of het stationsplein de juiste locatie is. Ook moeten ze overwegen hoe dit voorstel past binnen bredere gemeentelijke doelen en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistisch tijdspad en concrete financiële dekking.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de mogelijkheden en kosten van de Bedriegertjes te onderzoeken en in gesprek te gaan met betrokkenen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met ondernemers en bewoners, inclusief kinderen, om een passend ontwerp te realiseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van waterfonteintjes kan implicaties hebben voor watergebruik en energieverbruik.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten, maar geeft geen indicatie van de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedriegertjes Stationsplein Voorburg Verkoelende speelvoorzieningen Zomerse temperaturen Openbare ruimtes Kindvriendelijk Leefbaarheid Aantrekkelijkheid Ondernemers Kosten en mogelijkheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD GBLV D66 Verkoeling zwemwater deel III ID815 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.8 Motie VVD GBLV D66 Witte Anjer Perk in Leidschendam-Voorburg ID 816

Motie VVD GBLV D66 Witte Anjer Perk in Leidschendam-Voorburg ID 816.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Witte Anjer Perk in Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De motie roept op tot de realisatie van een Witte Anjer Perk in Leidschendam-Voorburg ter ere van Nederlandse veteranen. Het Witte Anjer Perk dient als symbool van erkenning en waardering en wordt voorgesteld om te bloeien voorafgaand aan de Nederlandse Veteranendag. De motie benadrukt de aanwezigheid van veteranen in de gemeente en de viering van 80 jaar vrijheid. Het college wordt verzocht om samen met veteranen en bewoners een geschikte locatie te kiezen, een informatiebord te plaatsen, en de kosten te dekken uit niet-bestemde middelen. Het onderhoud moet door de buitendienst worden uitgevoerd.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het bevat duidelijke verzoeken en overwegingen, maar mist specifieke details over de exacte locatie en de betrokkenheid van veteranen en bewoners in het proces.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de erkenning van veteranen via een Witte Anjer Perk willen ondersteunen en of ze de voorgestelde financiering en onderhoudsstrategie goedkeuren.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aanleg van een perk), en tijdgebonden (voor Veteranendag 2025). Het is minder specifiek over de betrokkenheid van bewoners en veteranen, en er zijn geen duidelijke criteria voor succes of evaluatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om het Witte Anjer Perk te realiseren.

Participatie
De motie stelt voor om samen met veteranen en bewoners het project op te pakken, wat participatie impliceert. Echter, er zijn geen details over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van het onderhoud en de keuze van planten voor het perk.

Financiële Gevolgen
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de incidenteel flexibele ruimte van 2024. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, en er is geen gedetailleerde financiële onderbouwing. Het reguliere onderhoud wordt bij de buitendienst betrokken, wat implicaties kan hebben voor de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Witte Anjer Veteranen Veteranendag Erkenning Vrijheid Herdenking Informatie Burgemeester Vroom Ted Meines Onderhoud

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD GBLV D66 Witte Anjer perk in LV ID816 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.9 Motie GroenLinks leges verduurzamingsmaatregelen ID 817

Motie GL Gemeentelijke leges verduurzamingsprojecten ID817 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Motie GroenLinks CU PvdA leges verduurzamingsmaatregelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie gemeentelijke leges verduurzamingsprojecten

Samenvatting: De motie, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA en ChristenUnie, richt zich op het heroverwegen van de gemeentelijke leges voor vergunningaanvragen met betrekking tot verduurzamingsprojecten. De indieners constateren dat de huidige leges een financieel obstakel vormen voor Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) die hun woningen willen verduurzamen. Ze stellen dat het heffen van leges op deze projecten de energietransitie en verduurzaming belemmert. De motie roept het college op om te onderzoeken in hoeverre deze leges een probleem vormen en de resultaten te delen met de raad voor verdere bespreking en toetsing aan gemeentelijke doelstellingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een onderzoek als eerste stap. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor de legesheffing, wat een volgende stap zou kunnen zijn na het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college aansturen om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te evalueren om te bepalen of beleidswijzigingen nodig zijn.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de leges willen aanpassen of afschaffen om verduurzaming te stimuleren, en hoe dit past binnen de bredere financiële en beleidsmatige kaders van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek, maar mist tijdsgebonden elementen en concrete actieplannen voor na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdlijn en mogelijke vervolgstappen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en hoe ze de resultaten willen gebruiken om het beleid aan te passen.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar het onderzoek kan een kans bieden om VvE’s en andere belanghebbenden te betrekken bij het evalueren van de impact van leges.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het doel is om verduurzamingsprojecten te vergemakkelijken en te stimuleren.

Financiële Gevolgen
De motie wijst op de financiële belemmering die leges vormen voor VvE’s, maar bespreekt niet de financiële impact op de gemeentelijke begroting als de leges worden aangepast of afgeschaft. Dit aspect zou in het onderzoek verder moeten worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Verduurzaming Leges Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) Duurzaamheidsmaatregelen Nationaal Warmtefonds Subsidies Vergunningaanvragen Vergroening van de leges Beleidsmaatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Motie GroenLinks leges verduurzamingsmaatregelen ID 817.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie gemeentelijke leges verduurzamingsprojecten

Samenvatting: De motie, ingediend door N.A. van Weers van GroenLinks, roept de gemeente Leidschendam-Voorburg op om de leges voor vergunningaanvragen voor verduurzamingsprojecten af te stemmen op het gemeentelijke duurzaamheidsbeleid. Het voorstel stelt dat de huidige leges een financieel obstakel vormen voor Verenigingen van Eigenaren (VvE's) die hun woningen willen verduurzamen. De motie pleit voor het heffen van geen of slechts symbolische leges op aanvragen die voldoen aan de duurzaamheidscriteria van de gemeente, om zo de energietransitie en verduurzaming te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de obstakels die VvE's ondervinden, en verwijst naar voorbeelden van andere gemeenten. Echter, het mist specifieke details over de financiële impact en de exacte criteria waaraan projecten moeten voldoen om in aanmerking te komen voor verlaagde leges.

Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college willen oproepen om de voorgestelde wijzigingen in de legesheffing door te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van beleidswijzigingen die de energietransitie bevorderen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de financiële drempel voor verduurzamingsprojecten willen verlagen door leges aan te passen. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke inkomsten, maar kan ook bijdragen aan het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria en een tijdsbestek voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen en dekking zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen oproepen om de legesheffing aan te passen volgens de motie. Dit besluit kan leiden tot beleidswijzigingen die verduurzamingsprojecten financieel aantrekkelijker maken.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat het verlagen van leges de betrokkenheid van VvE's bij verduurzamingsprojecten kan vergroten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het direct betrekking heeft op het bevorderen van verduurzamingsprojecten en de energietransitie.

Financiële Gevolgen
De motie erkent dat het verlagen van leges financiële gevolgen kan hebben voor de gemeente, maar specificeert niet hoe deze gevolgen gedekt zullen worden. Dit aspect vereist verdere uitwerking om de financiële haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Verduurzaming Leges Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) Nationaal Warmtefonds Subsidies Vergunningaanvragen Duurzaamheidsmaatregelen Vergroening van de leges Gemeentelijke duurzaamheidsbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.10 Motie GBLV VVD D66 ChristenUnie CDA experiment ideeënmarkt ID 818

Motie GBLV VVD D66 CU CDA GL experiment (kinder)ideeënmarkt ID818 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBLV VVD D66 ChristenUnie CDA experiment ideeënmarkt ID 818.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Experiment (kinder)ideeënmarkt" en is ingediend door raadslid Rosbenders. Het voorstel beoogt een experiment te starten met een (kinder)ideeënmarkt in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit initiatief is bedoeld om de participatie van inwoners, inclusief kinderen, te bevorderen door hen actief te betrekken bij gemeentelijk beleid. De motie verwijst naar de participatieverordening van 2023 die experimenten met nieuwe participatievormen toestaat en haalt succesvolle ervaringen uit Lelystad aan als inspiratie. Het doel is om de kwaliteit van gemeentelijke plannen te verbeteren en de betrokkenheid van inwoners te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de context van het doel en de achtergrond. Het geeft een duidelijke richting aan voor het experiment en benoemt de betrokkenheid van de griffier en raadsleden. Echter, details over de uitvoering en evaluatie van het experiment ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van het experiment. Ze moeten het voorstel bespreken en goedkeuren, en betrokken blijven bij de ontwikkeling en evaluatie van het experiment.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het experiment willen ondersteunen en hoe ze de participatie van verschillende demografische groepen, zoals kinderen, willen vormgeven. Ze moeten ook overwegen hoe ze de resultaten van het experiment zullen gebruiken in toekomstig beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische tijdlijn, en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van het experiment is nog vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het experiment te starten en de griffier en raadsleden de opdracht geven om een gedetailleerd voorstel uit te werken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en kinderen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen of hoe de input van deelnemers zal worden verwerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als het experiment ideeën over duurzame ontwikkeling stimuleert.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om afstemming met de afdeling financiën, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Dit moet verder worden uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

(Kinder)ideeënmarkt Experiment Inwonerparticipatie Participatieverordening Motie Kennis en ervaringen Betrokkenheid Gemeentelijke plannen Fractievoorzittersoverleg Afdeling financiën

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.11 Motie GBLV VVD D66 volgens de kracht van Huygens te kijken naar het vraagstuk mobiliteit ID 819

Motie GBLV VVD D66 volgens de kracht van Huygens te kijken naar het vraagstuk mobiliteit ID 819.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie volgens de kracht van Huygens te kijken naar het vraagstuk mobiliteit." Het voorstel roept op tot een innovatieve benadering van mobiliteitsvraagstukken in Leidschendam-Voorburg, geïnspireerd door de interdisciplinaire aanpak van Christiaan Huygens. Het stelt voor om een diverse groep van inwoners, ondernemers, startups en ambtenaren samen te brengen onder leiding van de wethouder innovatie. Deze groep moet nieuwe oplossingen ontwikkelen door gebruik te maken van de nieuwste technieken, zoals AI. Er wordt een budget van 20.000 euro voorgesteld, te dekken uit incidentele flexibele middelen, met een rapportage over de resultaten in de zomer van 2025.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke doelen en een voorgestelde werkwijze. Het benoemt de betrokken partijen en geeft een financiële dekking aan. Echter, het mist specifieke details over de selectiecriteria voor de deelnemers en de exacte methodologie die zal worden toegepast.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de resultaten evalueren zodra deze worden gerapporteerd in de zomer van 2025.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde interdisciplinaire en innovatieve aanpak ondersteunen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële dekking. Ze moeten ook overwegen hoe deze aanpak past binnen bredere beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (met een rapportage in 2025), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder verdere details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de methodologie en selectiecriteria zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde aanpak en financiering goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, ondernemers en startups te betrekken bij het ontwikkelen van oplossingen, wat een sterke focus op samenwerking en co-creatie laat zien.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn, afhankelijk van de oplossingen die worden ontwikkeld voor mobiliteitsvraagstukken.

Financiële Gevolgen:
Er wordt een budget van 20.000 euro voorgesteld, te dekken uit de nog niet-bestemde middelen van incidenteel flexibele ruimte 2024. Dit lijkt een beperkte financiële impact te hebben, maar de effectiviteit hangt af van de resultaten van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mobiliteit Christiaan Huygens Interdisciplinair Innovatie Startups AI (kunstmatige intelligentie) Pionierswerk Koppelkansen Praktische toepassing Inwoners en ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBLV VVD D66 volgens de kracht van Huygens te kijken naar het vraagstuk mobiliteit ID819 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.12 Motie CDA afwegingskader Vlietwensen ID 820

Motie CDA Afwegingskader Vlietwensen ID820 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA afwegingskader Vlietwensen ID 820.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Afwegingskader Vlietwensen" en is ingediend door Ron van Duffelen. Het doel is om de toewijzing van middelen van Vlietwensen, een gemeentelijk initiatief dat sociale cohesie bevordert, te verbeteren. Momenteel worden sommige aanvragen niet door inwoners of inwonersorganisaties gedaan. De motie stelt voor om een afwegingskader te ontwikkelen dat duidelijkheid biedt over de beoordelingscriteria voor aanvragen. Het college wordt verzocht om met Vlietwensen te overleggen over hoe de middelen beter kunnen worden toegewezen aan inwoners en om te onderzoeken hoe een afwegingskader kan worden vormgegeven.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over hoe het afwegingskader precies vormgegeven moet worden, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en te rapporteren over de voortgang.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt dat de middelen van Vlietwensen uitsluitend aan inwoners worden toegekend en of een afwegingskader de juiste oplossing is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners, aangezien het doel is om de middelen van Vlietwensen beter toegankelijk te maken voor hen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale cohesie en participatie.

Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op de herverdeling van bestaande middelen. Eventuele kosten voor het ontwikkelen van een afwegingskader worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vlietwensen Afwegingskader Sociale cohesie Cofinanciering Inwoners Aanvragen Middelen Duidelijkheid Inwonersorganisaties College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.13 Motie CDA groennormen ID 821

Motie CDA Groennormen opnemen in Omgevingsvisie LV ID821 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA groennormen ID 821.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Groennormen opnemen in Omgevingsvisie Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De motie, ingediend door de leden E.J. van der Heide en R. van Duffelen van het CDA, roept op om groennormen op te nemen in de Omgevingsvisie van Leidschendam-Voorburg. Dit is in reactie op de geplande bouw van 4500 woningen tot 2040, waarbij verdichting de voorkeur heeft boven bouwen in het groen. De motie benadrukt het belang van groen voor leefbaarheid, biodiversiteit en duurzaamheid. Het college wordt verzocht om de raad verschillende groennormen voor te leggen, zodat een weloverwogen keuze kan worden gemaakt en deze kan worden opgenomen in de Omgevingsvisie.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor groennormen. Het verwijst naar bestaande ambities en beleidsdoelen, zoals CO2-neutraliteit en biodiversiteitsversterking, en biedt een duidelijke richting voor verdere actie.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en vaststellen van de voorgestelde groennormen. De raad moet de verschillende opties evalueren en een keuze maken die in de Omgevingsvisie wordt opgenomen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen welke groennormen het beste passen bij de ambities van de gemeente op het gebied van duurzaamheid en leefbaarheid. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten tussen woningbouw en groenbehoud.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details over de implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de verschillende groennormen voor te leggen en deze keuze op te nemen in de Omgevingsvisie.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het vaststellen van groennormen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de nadruk op biodiversiteit en CO2-neutraliteit.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groennormen Omgevingsvisie Woningbouwopgave Verdichting Leefbaarheid Biodiversiteit Duurzaamheid CO2 neutraal Groenbestand Herplant

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.14 Motie CDA zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg ID 822

Motie CDA Zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg ID822 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Motie CDA zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg ID 822.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg

Samenvatting: De motie, ingediend door Liesbeth van der Heide van het CDA, roept op tot een bredere regionale samenwerking in de jeugdzorg. Het huidige uitvoeringsplan Jeugdhulp loopt af, en er zijn schaalvoordelen te behalen door regionale samenwerking. De motie benadrukt dat deze samenwerking niet alleen gericht moet zijn op individuele voorzieningen, maar ook op collectieve voorzieningen en andere thema's die de jeugdzorg raken. Het college wordt verzocht om een planning voor de nieuwe regioagenda te presenteren, de raad tijdig te informeren voor input op het uitvoeringsplan, en de voortgang van lokale gesprekken te betrekken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de gewenste richting voor de toekomst. Het biedt concrete verzoeken aan het college, zoals het opstellen van een planning en het betrekken van de raad bij het proces. Echter, specifieke details over hoe de bredere samenwerking eruit zou moeten zien, ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. De motie vraagt het college om de raad te betrekken bij het opstellen van de regioagenda en het uitvoeringsplan, en om de voortgang van lokale gesprekken te delen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen in hoeverre zij de focus wil leggen op regionale samenwerking en hoe breed deze samenwerking moet zijn. Er moet ook worden besloten welke thema's naast jeugdzorg in de samenwerking moeten worden opgenomen.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het vraagt om specifieke acties (planning, tijdige informatie, gesprekken), maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke doelstellingen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de gevraagde acties wil laten uitvoeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door de raad in het proces van het opstellen van de regioagenda en het uitvoeringsplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van langdurige en effectieve jeugdzorgoplossingen.

Financiële gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten zouden voortkomen uit de implementatie van een bredere regionale samenwerking, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdzorg Regionale samenwerking Uitvoeringsplan Kadernota 2025-2028 Collectieve voorzieningen Regioagenda Planning/tijdspad Fundamenteel gesprek Inbreng Voortgang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Motie CDA zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg ID 822.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Zet in op brede regionale samenwerking bij jeugdzorg

Samenvatting: De motie, ingediend door Liesbeth van der Heide van het CDA, roept de gemeente Leidschendam-Voorburg op om een actieve rol te spelen in de regionale samenwerking op het gebied van jeugdzorg. Het huidige uitvoeringsplan Jeugdhulp loopt af, en de motie benadrukt de voordelen van regionale samenwerking, niet alleen voor individuele voorzieningen maar ook voor collectieve voorzieningen die bijdragen aan een versterkte pedagogische basis. Het college wordt verzocht om in het uitvoeringsprogramma 2025-26 deze bredere samenwerking te bevorderen en regionale gesprekken te initiëren om de jeugdzorg te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de gewenste richting voor toekomstige samenwerking. Echter, specifieke details over hoe de samenwerking vorm moet krijgen en welke partijen betrokken moeten worden, ontbreken.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te instrueren en te controleren. In dit geval wordt het college verzocht om actie te ondernemen in de regionale samenwerking en de raad zal toezien op de uitvoering hiervan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de focus op bredere regionale samenwerking en collectieve voorzieningen steunen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de jeugdzorg en de mate van regionale samenwerking.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie zegt weinig over participatie van belanghebbenden zoals jongeren, ouders, en zorgverleners. Dit aspect zou verder uitgewerkt kunnen worden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van langdurige en effectieve jeugdzorgoplossingen.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorgestelde acties te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdzorg Regionale samenwerking Uitvoeringsprogramma Collectieve voorzieningen Pedagogische basis Kadernota 2025-2028 Uitvoeringsplan Jeugdhulp Schaalvoordelen Thema's Vormgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.15 Motie D66 VVD GBLV Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier ID 823

Motie D66 VVD GBLV Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier ID823 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie D66 Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier ID823 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Motie D66 VVD GBLV Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier ID 823.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier" richt zich op het verbeteren van de groene zones in Leidschendam-Voorburg, met name de centrale groenzone en de Loo-zone. Deze zones zijn essentieel voor klimaatadaptatie, recreatie en ecologische verbindingen. De motie constateert dat deze gebieden onder druk staan en pleit voor een ontwerpend onderzoek om de verbindingen te versterken. Het college wordt verzocht om de kosten in kaart te brengen en de raad begin 2025 te informeren. Er wordt 20.000 euro uit de Kadernota 2024 gereserveerd voor dit onderzoek, met betrokkenheid van lokale en regionale partijen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en verzoeken. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de uitvoering en de verwachte resultaten van het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en later de resultaten van het onderzoek evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van groene zones binnen de gemeentelijke planning en of de voorgestelde financiële middelen adequaat zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het budget kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en de voorgestelde middelen toewijzen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van bij groen betrokken partijen en buurgemeenten, wat een positieve stap is voor inclusieve besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, gezien de focus op ecologische verbindingen en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om 20.000 euro uit de onbestemde middelen van de Kadernota 2024. Er is geen gedetailleerde dekking aangegeven, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groene verbindingsassen Groenzones Klimaatadaptatie Ecologische verbindingen Recreatieve verbindingen Biodiversiteit Ontwerpend onderzoek Leefbaarheid Ruimtelijke ontwikkelingen Buurgemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Motie D66 VVD GBLV Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier ID 823.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Versterken groene verbindingsassen voor mens en dier

Samenvatting: De motie, ingediend door Wouter Jorissen, Sabrina van den Heuvel, en Walter Rosbenders, richt zich op het versterken van de groene verbindingsassen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De centrale groenzone en Loo-zone worden als cruciaal beschouwd voor klimaatadaptatie, recreatie en ecologische verbindingen. De motie constateert dat deze zones momenteel onder druk staan en gaten vertonen in hun verbindingen. Het college wordt verzocht om via ontwerpend onderzoek te onderzoeken hoe deze zones versterkt kunnen worden, rekening houdend met bestaande ruimtelijke ontwikkelingen. Er wordt een budget van 20.000 euro voorgesteld voor dit onderzoek, met betrokkenheid van relevante partijen en de gemeente Den Haag.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor, en vraagt om een specifiek onderzoek met een bijbehorend budget. Echter, het mist specifieke details over de exacte methodologie van het onderzoek en de verwachte uitkomsten.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren of af te wijzen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering van het onderzoek en de resultaten daarvan evalueren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het versterken van de groene verbindingsassen prioriteit heeft binnen de beschikbare middelen en beleidsdoelen. Er moet ook worden overwogen hoe deze inspanningen zich verhouden tot andere ruimtelijke en ecologische initiatieven.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek (versterken van groene zones), meetbaar (via ontwerpend onderzoek), en tijdgebonden (resultaten begin 2025). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien de exacte methoden en verwachte impact niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde motie en het bijbehorende budget van 20.000 euro voor het ontwerpend onderzoek.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van bij het groen betrokken partijen zoals stichting Duurzaam LV en de gemeente Den Haag. Dit wijst op een intentie tot samenwerking en kennisdeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de focus op ecologische verbindingen en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen
Het voorstel vraagt om een budget van 20.000 euro uit de onbestemde incidenteel flexibele middelen van de Kadernota 2024. Er wordt geen gedetailleerde dekking van verdere kosten besproken, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groene verbindingsassen Groenzones Klimaatadaptatie Ecologische verbindingen Recreatieve verbindingen Leefbaarheid Biodiversiteit Ontwerpend onderzoek Ruimtelijke ontwikkelingen Stichting Duurzaam LV

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.16 Motie D66 VVD GBLV grip op knelpunten in ambtelijke organisatie ID 824

Motie D66 VVD GBLV Grip op knelpunten in ambtelijke organisatie ID824 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie D66 VVD GBLV grip op knelpunten in ambtelijke organisatie ID 824.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Grip op knelpunten in ambtelijke organisatie

Samenvatting: De motie, ingediend door leden van D66, VVD en GBLV, richt zich op het verbeteren van de rapportage en aanpak van capaciteitsproblemen binnen de ambtelijke organisatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Ondanks eerdere versterkingsmaatregelen blijft de beperkte ambtelijke capaciteit een terugkerend probleem dat de gemeentelijke ambities belemmert. De motie verzoekt het college om structureel te rapporteren over de staat van de organisatie en de knelpunten in de beleidsuitvoering. Dit moet inzicht geven in de oorzaken van de problemen en wat nodig is om deze op te lossen, zodat de gemeentelijke ambities beter gerealiseerd kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het verzoek aan het college om structurele rapportage te implementeren. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke maatregelen om de capaciteitsproblemen direct aan te pakken.

Rol van de raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moet het college aanzetten tot actie en ervoor zorgen dat er een structurele aanpak komt voor de capaciteitsproblemen binnen de ambtelijke organisatie.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit geeft aan het verbeteren van de ambtelijke capaciteit en hoe ze de balans wil vinden tussen financiële investeringen en strategische herstructurering.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek om rapportage, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en daarmee het college opdragen om de gevraagde structurele rapportage te implementeren.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van het oplossen van de capaciteitsproblemen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op organisatorische en capaciteitskwesties.

Financiële gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het impliceert echter dat er mogelijk extra middelen nodig zijn om de capaciteitsproblemen op te lossen, maar benadrukt dat geld alleen niet de oplossing is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ambtelijke capaciteit Capaciteitsproblemen Organisatievisie Knelpunten Strategische blik Capaciteitstekorten Beleidsuitvoering P&C cyclus Externe inhuur Sociaal werkgeverschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2 Raadsvoorstel vaststellen Investeringsplan 2024-2028

3706 Investeringsplan 2024-2028 240522.pdf
3706 Raadsbesluit Vaststellen Investeringsplan 2024-2028 240710.pdf
3706 Raadsvoorstel Vaststellen Investeringsplan 2024-2028 240522.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Investeringsplan 2024-2028

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Investeringsplan 2024-2028 voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het plan omvat een totaal investeringsbedrag van €250 miljoen, met aandacht voor nieuwe en vervangingsinvesteringen, prijsindexeringen en aanpassingen in de planning. Het doel is om de raad inzicht te geven in de financiële stand van zaken en de voortgang van investeringsprojecten, zoals onderwijshuisvesting en rioleringswerken. De kapitaallasten worden verwerkt in de meerjarenbegroting 2025-2028. Er is geen directe burgerparticipatie geweest, maar het plan is openbaar toegankelijk na de collegevergadering.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële overzichten en een duidelijke uitleg van de wijzigingen en aanpassingen in het investeringsplan. Het biedt inzicht in de financiële consequenties en de planning van de investeringen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het investeringsplan vast te stellen, toezicht te houden op de voortgang van de investeringen en de financiële consequenties te beoordelen. De raad moet beslissen over de beschikbaarstelling van nieuwe investeringen en de aanpassingen in lopende projecten.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van investeringen, het al dan niet goedkeuren van nieuwe investeringen en het omgaan met prijsindexeringen en economische omstandigheden die de kosten beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke investeringsbedragen en tijdsperioden noemt. Echter, de impact van economische omstandigheden en prijsindexeringen kan de realisatie beïnvloeden, wat een zekere mate van onzekerheid introduceert.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het Investeringsplan 2024-2028 vast te stellen en de kapitaallasten te verwerken in de meerjarenbegroting.

Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van het plan. Inwoners kunnen het plan wel inzien na de collegevergadering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel investeringen in infrastructuur zoals riolering en openbare verlichting indirect duurzaamheidsaspecten kunnen bevatten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totale investeringsomvang van €250 miljoen. De kapitaallasten worden verwerkt in de meerjarenbegroting, en sommige afschrijvingslasten worden gedekt uit specifieke reserves. De financiële effecten van nieuwe investeringen worden ook in de Kadernota opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Investeringsplan 2024-2028 Kapitaallasten Vervangingsinvesteringen Prijsindexeringen Doorlooptijd Kadernota Economische omstandigheden Transparante informatievoorziening Afschrijvingslasten Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3706 voorblad.pdf

Agendapunt 4.3 Raadsbrief informeren over actualisatie van ombuigingen en intensiveringen

Agendapunt 4.4 Motie PvdA GroenLinks SP ChristenUnie aandacht voor Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810

Leidschendam-Voorburg zet eerste stap naar erkenning koloniale geschiedenis

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie aangenomen die oproept tot het onderzoeken van het koloniale en slavernijverleden van de gemeente. Het voorstel, dat met 24 stemmen voor en 9 tegen werd aangenomen, roept op tot de oprichting van een werkgroep en het organiseren van een lokale herdenking in 2025.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2024 werd een motie besproken die de aandacht vestigt op het koloniale en slavernijverleden van Nederland, met een specifieke focus op de lokale context van Leidschendam-Voorburg. De motie, ingediend door de raadsleden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, benadrukt het belang van bewustwording en educatie over deze historische thema's.

De indieners van de motie pleiten voor de oprichting van een werkgroep bestaande uit inwoners en experts. Deze groep moet de lokale geschiedenis onderzoeken en inventariseren. "We hopen hiermee een eerste stap te zetten naar wederzijds begrip en bewustwording," aldus een van de indieners. Daarnaast wordt voorgesteld om in 2025 een lokale herdenking te organiseren rond 1 juli, waarbij ook scholen betrokken worden.

Niet alle raadsleden waren overtuigd van de noodzaak van de motie. Mevrouw Van den Heuvel uitte haar zorgen: "We hebben tot nu toe niemand gehoord die om een herdenking vraagt. Laten we eerst kijken hoe groot die behoefte is voordat we zelf al een viering bedenken." Ook de heer Van Duffelen deelde deze zorgen en benadrukte het emotionele karakter van het onderwerp. Hij stelde voor om de behoefte aan een Keti Koti-viering eerst te peilen.

Ondanks de kritische geluiden werd de motie uiteindelijk aangenomen. Mevrouw Paltansing reageerde opgelucht: "Er is behoefte aan deze herdenking. We willen de samenleving niet laten zweven, maar juist ondersteunen in dit proces."

De motie roept het college op om de raad te informeren over de bevindingen van de werkgroep en een voorstel te doen voor de financiële dekking van de initiatieven. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de plannen verder vorm krijgen en of de lokale gemeenschap zich hierin kan vinden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 9 juli 2024 een motie besproken over het koloniale en slavernijverleden van Nederland, met specifieke aandacht voor de lokale context. De motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, erkent dat het koloniale verleden en de slavernij een belangrijk onderdeel zijn van de Nederlandse geschiedenis en dat deze thema's nog steeds invloed hebben op actuele maatschappelijke kwesties. De motie roept op tot de oprichting van een werkgroep of comité bestaande uit inwoners en experts om de lokale geschiedenis te onderzoeken en te inventariseren. Daarnaast wordt voorgesteld om in 2025 een lokale herdenking te organiseren rond 1 juli, gericht op bewustwording en educatie, waarbij ook scholen betrokken worden. Het college wordt verzocht de raad te informeren over de bevindingen en een voorstel te doen voor de financiële dekking van deze initiatieven.

Motie PvdA GroenLInks SP ChristenUInie aandacht voor Koloniaal verleden LV ID810 (getekend).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW Motie PvdA GroenLinks SP ChristenUnie aandacht voor Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Aandacht voor het koloniaal en slavernijverleden in Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: Deze motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, roept op tot het instellen van een werkgroep of comité om het koloniale en slavernijverleden van Leidschendam-Voorburg te onderzoeken. De motie benadrukt het belang van bewustwording en wederzijds begrip over dit verleden, dat doorwerkt in actuele maatschappelijke thema's. Het voorstel omvat het organiseren van een lokale herdenking in 2025 en het betrekken van scholen bij educatieve activiteiten. De raad wordt gevraagd om geïnformeerd te worden over de bevindingen en financiële dekking van de activiteiten.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het doel, maar mist specifieke details over de samenstelling van de werkgroep, de exacte taken en de tijdlijn voor de uitvoering.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om geïnformeerd te worden over de voortgang en bevindingen van de werkgroep. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het raadsvoorstel dat voortkomt uit de bevindingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het onderzoeken en herdenken van het koloniale verleden. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsdoel is voor de herdenking in 2025, ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het instellen van de werkgroep en de voorgestelde activiteiten, en of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiële dekking.

Participatie
De motie benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en experts in de werkgroep, evenals scholen voor educatieve activiteiten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid in termen van bewustwording en maatschappelijke cohesie wel impliciet aanwezig is.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een voorstel voor financiële dekking, maar geeft geen specifieke details over de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Dit moet nog worden uitgewerkt in het raadsvoorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Koloniaal verleden Slavernijverleden Bewustwording Herdenking Werkgroep Dialoog Immaterieel Erfgoed Contractarbeid Onderzoek Wederzijds begrip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

10-07-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

Lees hier het transcript

Agendapunt 2 Vaststelling agenda en spreektijden

M.W. Vroom - Burgemeester

S.R. Paltansing - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

S.R. Paltansing - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

S.R. Paltansing - PvdA

Lees hier het transcript

Agendapunt 3 Spreekrecht burgers (max. 30 minuten, indien van toepassing)

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

Lees hier het transcript

Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel vaststellen Kadernota 2025-2028

Kadernota Leidschendam-Voorburg: Gemeente zet koers naar een financieel gezonde toekomst

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. Vroom - Burgemeester

S.D. van den Heuvel - VVD

S.D. van den Heuvel - VVD

S.D. van den Heuvel - VVD

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

N.A. van Weers - GroenLinks

N.A. van Weers - GroenLinks

N.A. van Weers - GroenLinks

N.A. van Weers - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

R. van Duffelen - CDA

R. van Duffelen - CDA

M.W. Vroom - Burgemeester

S.D. van den Heuvel - VVD

R. van Duffelen - CDA

S.D. van den Heuvel - VVD

R. van Duffelen - CDA

R. van Duffelen - CDA

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

R. van Duffelen - CDA

R. van Duffelen - CDA

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

M.W. Vroom - Burgemeester

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

W.E.J. Jorissen - D66

W.E.J. Jorissen - D66

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

W.E.J. Jorissen - D66

W.E.J. Jorissen - D66

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

W.E.J. Jorissen - D66

J. Streefkerk - PvdA

W.E.J. Jorissen - D66

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

F.B. Wilschut - ChristenUnie

F.B. Wilschut - ChristenUnie

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA