27-09-2022 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2.d Raadsvoorstel: Vervangen kademuur Oude Haven. - 20:30
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het beschikbaar stellen van een krediet van € 860.000 voor het vervangen van de kademuur in de Oude Haven, met een afschrijvingstermijn van 60 jaar. De gemeente Leidschendam-Voorburg is verantwoordelijk voor de kademuur en uit inspecties blijkt dat deze in slechte staat verkeert, waardoor vervanging noodzakelijk is om de veiligheid en recreatiefunctie te waarborgen. De kapitaalslasten van € 20.000 per jaar worden vanaf 2024 in de meerjarenbegroting verwerkt. Het voorstel draagt bij aan een economisch vitale gemeente door een veilige en goed bereikbare leefomgeving te creëren. De investering is inclusief een prijsindexatie en onvoorziene kosten, en de langere afschrijvingstermijn is gebaseerd op de verwachte levensduur van de nieuwe betonnen kademuur.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vervangen kademuur Oude Haven". Het raadsvoorstel vraagt om een krediet van €860.000 voor de vervanging van de kademuur in de Oude Haven, met een afschrijvingstermijn van 60 jaar. De kademuur verkeert in slechte staat en moet vervangen worden om de veiligheid en recreatiefunctie te waarborgen. De kapitaalslasten van €20.000 per jaar worden vanaf 2024 in de meerjarenbegroting verwerkt. De vervanging draagt bij aan een economisch vitale gemeente en een verkeersveilige omgeving.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, de noodzaak van de vervanging, en de impact op de begroting. Echter, er ontbreekt informatie over eventuele alternatieven of participatie van belanghebbenden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het krediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak voor veiligheid en recreatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de afschrijvingstermijn van 60 jaar wijkt af van de gebruikelijke 40 jaar, wat een inconsistentie vormt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €860.000 goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de lange levensduur van de nieuwe kademuur kan als duurzaam worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een investering van €860.000 en jaarlijkse kapitaalslasten van €20.000. De dekking komt uit de meerjarenbegroting vanaf 2024.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kademuur Oude Haven Krediet Afschrijvingstermijn Veiligheid Inspecties Technisch ontwerp Kapitaalslasten Investering Levensduur Civieltechnische constructiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.e Raadsvoorstel: Vaststellen Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen en het Bodemenergieplan Leidschendam-Voorburg. - 20:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen 2022 vast te stellen. Deze verordening is bedoeld om de ordening en regulering van bodemenergiesystemen, zoals Warmte en Koude Opslag (WKO), in de gebieden Klein Plaspoelpolder en Overgoo te verbeteren. Dit is belangrijk vanwege de geplande grootschalige nieuwbouw in deze gebieden, waar veel gebruik zal worden gemaakt van deze systemen voor duurzame klimatisering. De verordening voorkomt dat systemen elkaar negatief beïnvloeden en bevordert een doelmatig gebruik van bodemenergie. Het college heeft intensief afgestemd met betrokken partijen, waardoor er geen inspraakreacties zijn binnengekomen tijdens de inzageperiode. Na vaststelling van de verordening zal het college het definitieve Bodemenergieplan voor deze gebieden vaststellen. De verordening maakt het mogelijk om nieuwe interferentiegebieden aan te wijzen en bestaande gebieden te wijzigen, in lijn met de energietransitie. De Omgevingsdienst Haaglanden zal de vergunningverlening en meldingen afhandelen, zonder extra kosten voor vergunningplichtige systemen binnen de interferentiegebieden.
-
2936 Raadsvoorstel vaststellen verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen en bodemenergieplan.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen gemeente Leidschendam-Voorburg 2022
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen gemeente Leidschendam-Voorburg 2022". Het voorstel richt zich op het vaststellen van interferentiegebieden voor bodemenergiesystemen in de gemeente Leidschendam-Voorburg, specifiek in de gebieden Klein Plaspoelpolder en Overgoo. Het doel is om de ordening en regulering van bodemenergiesystemen te verbeteren, zodat deze systemen optimaal kunnen functioneren zonder elkaar negatief te beïnvloeden. Dit draagt bij aan de energietransitie en het gebruik van duurzame energiebronnen. Het voorstel is onderdeel van de Lokale Energie Strategie en sluit aan bij de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en goed onderbouwd. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en de context, evenals de betrokken partijen en de stappen die zijn genomen om tot dit voorstel te komen. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, wat kan wijzen op een goede afstemming vooraf.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het reguleren van bodemenergiesystemen binnen de gemeente en draagt bij aan de energietransitie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de aanwijzing van interferentiegebieden en de bijbehorende regulering van bodemenergiesystemen. Dit omvat het afwegen van de voordelen van duurzame energie tegen eventuele beperkingen voor ontwikkelaars en bewoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gebieden en systemen die het betreft. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de context van de energietransitie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de regels voor bodemenergiesystemen in de aangewezen gebieden worden geformaliseerd.
Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers geweest, maar er is wel intensieve afstemming met betrokken partijen geweest, wat mogelijk heeft bijgedragen aan het ontbreken van inspraakreacties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gebruik van bodemenergiesystemen bijdraagt aan een groene en duurzame energievoorziening.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra kosten voor de vergunningverlening van gesloten systemen binnen de interferentiegebieden, zoals aangegeven door de Omgevingsdienst Haaglanden. Dit suggereert dat de financiële impact beperkt is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bodemenergiesystemen Interferentiegebieden Klein Plaspoelpolder Overgoo Bodemenergieplan Energietransitie Warmte en Koude Opslag (WKO) Omgevingsdienst Haaglanden Vergunningplichtig Duurzame energieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.f Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Klaverblad 7 - 9. - 20:30
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Klaverblad 7 – 9' in Leidschendam-Voorburg, zonder dat er een exploitatieplan nodig is. Dit bestemmingsplan is nodig omdat de oorspronkelijke plannen voor de Nieuwe Driemanspolder zijn gewijzigd, waardoor de bestaande boerderij op deze locatie behouden kan blijven. Het plan voorziet in het positief bestemmen van een bestaande woning met een geïntegreerde tweede wooneenheid en het verkleinen van een paardenbak. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. Het voorstel draagt bij aan een aantrekkelijke leefomgeving en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de eigenaar. Eventuele risico's zijn ook in deze overeenkomst vastgelegd. Het besluit is een noodzakelijke processtap volgens de Wet ruimtelijke ordening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Bestemmingsplan Klaverblad 7-9
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Klaverblad 7-9 in Leidschendam. Het plan beoogt het positief bestemmen van een bestaande woning met een geïntegreerde tweede wooneenheid en het verkleinen van een paardenbak. Oorspronkelijk was de locatie bestemd voor een watergang, maar gewijzigde plannen maken dit overbodig. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten zijn gedekt via een anterieure overeenkomst met de eigenaar. Het voorstel draagt bij aan een aantrekkelijke leefomgeving.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en procedurele stappen beschrijft die nodig zijn voor de vaststelling van het bestemmingsplan. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat de procedure vereenvoudigt.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en een noodzakelijke processtap in de ruimtelijke ordening.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en juridische formaliteit betreft. De raad moet beslissen of zij instemt met het bestemmingsplan zoals voorgesteld.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een juridische formaliteit betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ‘Klaverblad 7 – 9’ vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie
Er is geen actieve participatie van het publiek geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het draagt echter bij aan een aantrekkelijke leefomgeving, wat indirect een duurzaamheidsaspect kan zijn.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten zijn gedekt via een anterieure overeenkomst met de eigenaar, en er is geen exploitatieplan nodig. Eventuele risico's zijn voor de initiatiefnemer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Klaverblad 7-9 Wet ruimtelijke ordening (Wro) Nieuwe Driemanspolder Positief bestemmen Woning Anterieure overeenkomst Zienswijzen Paardenbak Hoogheemraadschap van RijnlandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.g Raadsvoorstel: Vaststellen vergaderschema gemeenteraad 2023. - 20:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om het vergaderschema voor 2023 vast te stellen. Dit besluit is nodig omdat artikel 17 van de Gemeentewet bepaalt dat de raad zo vaak vergadert als waartoe hij zelf heeft besloten. Het presidium heeft een voorstel gedaan voor het vergaderschema, waarbij rekening is gehouden met regionale vakanties en vrije dagen, maar niet met afwijkingen van individuele scholen. Het voorstel draagt bij aan het doel dat bestuur en gemeentelijke organisaties er zijn voor inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Het raadsvoorstel is gedateerd op 15 september 2022 en heeft nummer 2976.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen vergaderschema gemeenteraad 2023". Het doel is om het vergaderschema voor de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg voor het jaar 2023 vast te stellen. Dit schema houdt rekening met regionale vakanties en vrije dagen, maar niet met afwijkingen van individuele scholen. Het voorstel is een standaardprocedure die voortvloeit uit artikel 17 van de Gemeentewet, dat bepaalt dat de raad zo vaak vergadert als waartoe hij besloten heeft. Het presidium legt dit schema voor ter goedkeuring aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het bevat de noodzakelijke informatie om het vergaderschema vast te stellen en verwijst naar de wettelijke basis voor het besluit.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorgestelde vergaderschema te beoordelen en goed te keuren. Dit is een formele taak die voortvloeit uit de gemeentelijke wetgeving.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel is. Echter, de raad kan overwegen of het schema voldoende rekening houdt met de behoeften van raadsleden en de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een procedureel document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde vergaderschema voor 2023 al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het puur om een vergaderschema gaat.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd, wat passend is gezien de aard van het voorstel. Het vaststellen van een vergaderschema heeft doorgaans geen directe financiële impact.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vergaderschema 2023 Gemeentewet Presidium Vakanties Vrije dagen Doelenboom Inwoners Ondernemers Maatschappelijke organisaties GriffierVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.h Raadsvoorstel: Vaststellen actualisatie moties augustus 2022. - 20:30
Samenvatting
De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om een besluit te nemen over het formeel afdoen van moties die door het college als afgehandeld zijn aangemerkt. Dit besluit is onderdeel van de reguliere procedure waarbij de raad geïnformeerd wordt over de afhandeling van moties die zij eerder hebben aangenomen. Het voorstel draagt bij aan een goed functionerende democratie door transparantie en verantwoording te bevorderen. In een bijgevoegd overzicht wordt gedetailleerd aangegeven welke moties zijn afgehandeld en op welke manier. Het besluit heeft geen directe financiële gevolgen of risico's.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie moties augustus 2022." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de moties die door het college als afgedaan zijn gemarkeerd, formeel als afgedaan te beschouwen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad geïnformeerd wordt over de afhandeling van eerder aangenomen moties, zodat deze administratief kunnen worden afgesloten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het bevat een overzicht van de afgedane moties en de wijze waarop deze zijn afgehandeld, wat de raad in staat stelt een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beoordelen of de moties inderdaad naar tevredenheid zijn afgehandeld en om deze formeel als afgedaan te beschouwen. Dit is een controlefunctie die bijdraagt aan de democratische processen binnen de gemeente.
Politieke keuzes:
De politieke keuze ligt in het al dan niet accepteren van de afdoening van de moties. De raad moet beslissen of de acties van het college voldoen aan de intenties van de oorspronkelijke moties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van de inhoud van de individuele moties. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar dit hangt af van de details in het bijgevoegde overzicht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het formeel afdoen van de moties zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, aangezien het voornamelijk een administratieve afhandeling betreft. Participatie zou eerder in de oorspronkelijke moties aan de orde zijn gekomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het belang ervan zou afhangen van de inhoud van de individuele moties.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Eventuele financiële implicaties zouden eerder in de uitvoering van de moties zijn behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties College Afdoening Raadsbrief Democratie Overzicht Portefeuillehouder Actualisatie Begroting SecretarisVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.i Raadsvoorstel: Vaststellen actualisatie toezeggingen september 2022 - 20:30
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft het formeel afdoen van toezeggingen die door het college als afgehandeld zijn gemarkeerd. Collegeleden doen regelmatig toezeggingen tijdens raadscommissies en raadsvergaderingen, en deze worden na verloop van tijd afgehandeld. Het college vraagt de raad om deze afgehandelde toezeggingen formeel te erkennen. In het bijgevoegde geactualiseerde overzicht van toezeggingen per september 2022 is per toezegging aangegeven waarom het college van mening is dat deze al dan niet is afgedaan. Het besluit heeft geen financiële gevolgen. Inwoners en belanghebbenden zijn afhankelijk van de toezegging betrokken, zoals vermeld in het geactualiseerde overzicht. Het voorstel is opgesteld door de burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg en wordt behandeld door MJ Rombout.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie toezeggingen september 2022". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de door het college als afgedaan beschouwde toezeggingen formeel af te doen. Het college heeft toezeggingen gedaan tijdens raadscommissies en vergaderingen, en deze zijn inmiddels afgehandeld. Het geactualiseerde overzicht van toezeggingen per september 2022 biedt inzicht in de status van elke toezegging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een geactualiseerd overzicht van toezeggingen bevat en de status van elke toezegging toelicht.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of zij de door het college als afgedaan beschouwde toezeggingen formeel wil afdoen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de beoordeling van het college over de afhandeling van de toezeggingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afhandeling van toezeggingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het hangt af van de volledigheid en duidelijkheid van het geactualiseerde overzicht.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het formeel afdoen van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden afhankelijk is van de specifieke toezeggingen. Details hierover zijn te vinden in het geactualiseerde overzicht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toezeggingen College Afgedaan Overzicht Inwoners Belanghebbenden Formeel Raadscommissies Vergaderingen PortefeuillehouderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 1.a Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2 HAMERSTUKKEN - 20:30
S.R. Paltansing - PvdA
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
Agendapunt 2.b Raadsvoorstel: Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en Schriftelijke vragen en/of beantwoording raad 27 september 2022 - 20:30
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en schriftelijke vragen en/of beantwoording". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en beantwoordingen van 1 juli 2022 tot en met 23 september 2022 formeel vast te stellen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad de afdoening van ingekomen stukken en vragen formeel bekrachtigt, zoals voorgesteld door het presidium van de gemeenteraad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde informatie bevat over de periode en de specifieke documenten die moeten worden vastgesteld. Er is een duidelijke uitleg waarom de raad dit besluit moet nemen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een gebruikelijke procedure binnen het gemeentebestuur.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele vaststelling betreft. De raad moet echter wel akkoord gaan met de voorgestelde afdoening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de periode en de documenten die moeten worden vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en beantwoordingen formeel vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om administratieve vaststellingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het een administratieve handeling betreft zonder directe kostenimplicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Vaststellen Advies Doelenboom Begroting Inwoners Ondernemers Maatschappelijke organisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
S.R. Paltansing - PvdA
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
Agendapunt 2.c Raadsvoorstel: Vaststellen ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Triadome locatie. - 20:30
Groen licht voor nieuwbouwproject Triadome: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt unaniem in
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met het voorstel voor de bouw van drie woongebouwen op de Triadome locatie in Klein Plaspoelpolder. Het project, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, belooft een groene en duurzame woonomgeving met een gevarieerd woningaanbod.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van drie woongebouwen met in totaal 123 appartementen op de Triadome locatie in Klein Plaspoelpolder. Deze ontwikkeling is in strijd met het huidige bestemmingsplan en vereist daarom een projectafwijkingsbesluit. Het project draagt bij aan het doel van een groene, duurzame woongemeente met een gevarieerd woningaanbod. Het plan omvat 37 sociale huurwoningen en voldoet aan de parkeernormen met 179 parkeerplaatsen, waaronder deelauto's. De kosten en risico's van de ontwikkeling worden gedragen door Kingsbridge, de ontwikkelaar. Na goedkeuring door de raad worden de ontwerpbesluiten gepubliceerd en ter inzage gelegd. Bij geen ingediende zienswijzen wordt de verklaring automatisch definitief en kan de omgevingsvergunning worden verleend. De communicatie over het project verloopt via de gemeentelijke kanalen en een klankbordgroep van betrokkenen.
-
2822 Raadsvoorstel Vaststellen ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Triadome locatie.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen ontwerp vvgb voor de Triadome locatie". Het plan beoogt de bouw van drie woongebouwen met in totaal 123 appartementen, inclusief parkeervoorzieningen en bijbehorende infrastructuur, op de Triadome locatie in Klein Plaspoelpolder, Leidschendam. Het project omvat 37 sociale huurwoningen en voldoet aan de lokale parkeernormen. De ontwikkeling past binnen de bestaande Ontwikkelvisie en spelregelkaart voor het gebied. De raad wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, noodzakelijk vanwege strijdigheid met het huidige bestemmingsplan. De kosten en risico's van de ontwikkeling worden gedragen door de ontwikkelaar, Kingsbridge.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van het project, de context, en de financiële afspraken. Echter, meer informatie over de impact op de lokale gemeenschap en milieuaspecten zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, een noodzakelijke stap voor het projectafwijkingsbesluit. De raad kan ook besluiten om de besluitvorming over eventuele zienswijzen te delegeren aan het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het project in lijn is met de gemeentelijke doelen voor woningbouw en duurzaamheid. Er moet ook worden overwogen of de sociale huurcomponent en de parkeervoorzieningen voldoende zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar qua aantal woningen en parkeervoorzieningen, maar mist concrete tijdlijnen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeeft en of zij de besluitvorming over zienswijzen aan het college delegeert.
Participatie:
Het voorstel vermeldt betrokkenheid van een klankbordgroep bestaande uit bewoners en omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel, maar het voorstel biedt weinig concrete details over duurzame bouwpraktijken of milieuvriendelijke maatregelen.
Financiële Gevolgen:
De financiële lasten en risico's van het project worden gedragen door de ontwikkelaar, Kingsbridge. De gemeente heeft afspraken gemaakt over kostenverhaal en planschade, waardoor de financiële impact op de gemeente beperkt lijkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Triadome locatie Klein Plaspoelpolder Ontwikkelvisie Spelregelkaart Sociale huurwoningen Kingsbridge Parkeergarage Deelauto’s Binnentuin PlanschadeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
S.R. Paltansing - PvdA
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
Agendapunt 4.a.1 Motie CDA PvdA CU GL SP D66 studenten energietoeslag (ID 682)
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
Agendapunt 3 10-MINUTENDEBATTEN - 20:30
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
N.A. van Weers - GroenLinks
J. Brokke - VVD
L. Vogelaar - D66
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
M. Mathlouti - D66
S.G.D. Kok - PvdA
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
00:17:50 - 00:18:19 - 00:18:50 - 00:19:15 - 00:22:52 - 00:23:38 - 00:23:52 - 00:28:18 - 00:31:15 - 00:33:12 - 00:35:00 - 00:37:05 - 00:38:37 - 00:40:25 - 00:40:30 - 00:41:16 - 00:42:32 - 00:43:33 - 00:44:01 - 00:44:25 - 00:44:58 - 00:45:48 - 00:47:32 - 00:48:23 - 00:48:55 - 00:49:30 - 00:49:57 - 00:50:34 - 00:51:28 - 00:52:25 - 00:52:54 - 00:54:48 - 00:55:42 - 00:56:01 - 00:57:15 - 00:57:54 - 00:58:39 - 00:59:27 - 00:59:56 - 01:00:44 - 01:01:29 - 01:02:44
Ph. van Veller - VVD
N.A. van Weers - GroenLinks
L. Vogelaar - D66
Agendapunt 4.a.2 Motie PvdA CU CL SP Plan van aanpak voorkomen (energie)armoede (ID683)
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
Agendapunt 4.a.3 Motie PvdA CU GL SP Wacht niet op de winter met aanpak energiearmoede (ID 684)
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
N.A. van Weers - GroenLinks
J. Brokke - VVD
L. Vogelaar - D66
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
M. Mathlouti - D66
S.G.D. Kok - PvdA
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
Ph. van Veller - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
N.A. van Weers - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
00:19:15 - 00:22:52 - 00:23:38 - 00:23:52 - 00:28:18 - 00:31:15 - 00:33:12 - 00:35:00 - 00:37:05 - 00:38:37 - 00:40:25 - 00:40:30 - 00:41:16 - 00:42:32 - 00:43:33 - 00:44:01 - 00:44:25 - 00:44:58 - 00:45:48 - 00:47:32 - 00:48:23 - 00:48:55 - 00:49:30 - 00:49:57 - 00:50:34 - 00:51:28 - 00:52:25 - 00:52:54 - 00:54:48 - 00:55:42 - 00:56:01 - 00:57:15 - 00:57:54 - 00:58:39 - 00:59:27 - 00:59:56 - 01:00:44 - 01:01:29 - 01:02:44 - 01:05:22 - 01:05:41 - 01:05:47 - 01:06:22 - 01:06:54 - 01:07:09 - 01:08:56 - 01:10:40 - 01:11:31 - 01:12:10 - 01:12:59 - 01:16:51 - 01:18:11 - 01:18:21 - 01:18:44 - 01:19:42 - 01:21:28 - 01:21:36 - 01:23:16 - 01:29:40 - 01:29:44 - 01:35:05 - 01:35:48 - 01:36:43 - 01:40:49 - 01:41:16 - 01:42:10 - 01:43:59 - 01:44:06 - 01:44:50 - 01:45:38 - 01:45:42 - 01:46:09 - 01:59:08 - 01:59:33 - 02:00:32 - 02:00:42 - 02:01:25 - 02:02:48 - 02:04:09 - 02:04:24 - 02:05:02 - 02:05:36 - 02:06:18 - 02:06:27 - 02:07:13 - 02:08:07 - 02:09:14 - 02:09:31 - 02:09:55 - 02:10:15
L. Vogelaar - D66
Agendapunt 4 BESPREEKPUNTEN - 20:30
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
Ph. van Veller - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
N.A. van Weers - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
C.P. Elenbaas - GroenLinks
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
E.R. van der Schaft - SP
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
M.J.R. Hartsinck - GBLV
J. Brokke - VVD
O. Heil - VVD
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
Ph. van Veller - VVD
J. Brokke - VVD
01:05:22 - 01:05:41 - 01:05:47 - 01:06:22 - 01:06:54 - 01:07:09 - 01:08:56 - 01:10:40 - 01:11:31 - 01:12:10 - 01:12:59 - 01:16:51 - 01:18:11 - 01:18:21 - 01:18:44 - 01:19:42 - 01:21:28 - 01:21:36 - 01:23:16 - 01:29:40 - 01:29:44 - 01:35:05 - 01:35:48 - 01:36:43 - 01:40:49 - 01:41:16 - 01:42:10 - 01:43:59 - 01:44:06 - 01:44:50 - 01:45:38 - 01:45:42 - 01:46:09 - 01:59:08 - 01:59:33 - 02:00:32 - 02:00:42 - 02:01:25 - 02:02:48 - 02:04:09 - 02:04:24 - 02:05:02 - 02:05:36 - 02:06:18 - 02:06:27 - 02:07:13 - 02:08:07 - 02:09:14 - 02:09:31