Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 27-09-2022, Raadsvergadering

27-09-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 1.a Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 2 HAMERSTUKKEN - 20:30

Agendapunt 2.b Raadsvoorstel: Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en Schriftelijke vragen en/of beantwoording raad 27 september 2022 - 20:30

1 - m 23 september 2022.pdf
2 - m 23 september 2022.pdf
2157 Raadsbesluit vaststellen LIS schriftelijke vragen.pdf
2157 Raadsvoorstel vaststellen LIS schriftelijke vragen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en schriftelijke vragen en/of beantwoording". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en beantwoordingen van 1 juli 2022 tot en met 23 september 2022 formeel vast te stellen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad de afdoening van ingekomen stukken en vragen formeel bekrachtigt, zoals voorgesteld door het presidium van de gemeenteraad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde informatie bevat over de periode en de specifieke documenten die moeten worden vastgesteld. Er is een duidelijke uitleg waarom de raad dit besluit moet nemen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een gebruikelijke procedure binnen het gemeentebestuur.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele vaststelling betreft. De raad moet echter wel akkoord gaan met de voorgestelde afdoening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de periode en de documenten die moeten worden vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en beantwoordingen formeel vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om administratieve vaststellingen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het een administratieve handeling betreft zonder directe kostenimplicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Vaststellen Advies Doelenboom Begroting Inwoners Ondernemers Maatschappelijke organisaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
m 23 september 2022.pdf

Agendapunt 2.c Raadsvoorstel: Vaststellen ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Triadome locatie. - 20:30

2282 01. Aanvraag omgevingsvergunning Triadome locatie (Klein Plaspoelpolder), inclusief tekeningen.pdf
2282 02. Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning Triadome locatie (Klein Plaspoelpolder).pdf
2822 03. Ruimtelijke onderbouwing (GRO), inclusief bijlagen.pdf
2822 Raadsbesluit ontwerp vvgb voor de Triadome locatie.pdf
2822 Raadsvoorstel Vaststellen ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Triadome locatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen ontwerp vvgb voor de Triadome locatie". Het plan beoogt de bouw van drie woongebouwen met in totaal 123 appartementen, inclusief parkeervoorzieningen en bijbehorende infrastructuur, op de Triadome locatie in Klein Plaspoelpolder, Leidschendam. Het project omvat 37 sociale huurwoningen en voldoet aan de lokale parkeernormen. De ontwikkeling past binnen de bestaande Ontwikkelvisie en spelregelkaart voor het gebied. De raad wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, noodzakelijk vanwege strijdigheid met het huidige bestemmingsplan. De kosten en risico's van de ontwikkeling worden gedragen door de ontwikkelaar, Kingsbridge.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van het project, de context, en de financiële afspraken. Echter, meer informatie over de impact op de lokale gemeenschap en milieuaspecten zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, een noodzakelijke stap voor het projectafwijkingsbesluit. De raad kan ook besluiten om de besluitvorming over eventuele zienswijzen te delegeren aan het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het project in lijn is met de gemeentelijke doelen voor woningbouw en duurzaamheid. Er moet ook worden overwogen of de sociale huurcomponent en de parkeervoorzieningen voldoende zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar qua aantal woningen en parkeervoorzieningen, maar mist concrete tijdlijnen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeeft en of zij de besluitvorming over zienswijzen aan het college delegeert.

Participatie:
Het voorstel vermeldt betrokkenheid van een klankbordgroep bestaande uit bewoners en omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel, maar het voorstel biedt weinig concrete details over duurzame bouwpraktijken of milieuvriendelijke maatregelen.

Financiële Gevolgen:
De financiële lasten en risico's van het project worden gedragen door de ontwikkelaar, Kingsbridge. De gemeente heeft afspraken gemaakt over kostenverhaal en planschade, waardoor de financiële impact op de gemeente beperkt lijkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Triadome locatie Klein Plaspoelpolder Ontwikkelvisie Spelregelkaart Sociale huurwoningen Kingsbridge Parkeergarage Deelauto’s Binnentuin Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 2822 voorblad.pdf

27-09-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 1.a Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Agendapunt 2 HAMERSTUKKEN - 20:30

S.R. Paltansing - PvdA:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

S.R. Paltansing - PvdA

J. Brokke - VVD

Agendapunt 2.b Raadsvoorstel: Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en Schriftelijke vragen en/of beantwoording raad 27 september 2022 - 20:30

Analyse van het document

Dossier vormen

S.R. Paltansing - PvdA:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

S.R. Paltansing - PvdA

J. Brokke - VVD

Agendapunt 2.c Raadsvoorstel: Vaststellen ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Triadome locatie. - 20:30

Groen licht voor nieuwbouwproject Triadome: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt unaniem in

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

S.R. Paltansing - PvdA:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

J. Brokke - VVD:

S.R. Paltansing - PvdA

J. Brokke - VVD

Agendapunt 4.a.1 Motie CDA PvdA CU GL SP D66 studenten energietoeslag (ID 682)

Dossier vormen

J. Brokke - VVD:

J.J. Koster - CDA:

J. Brokke - VVD

J.J. Koster - CDA

Agendapunt 3 10-MINUTENDEBATTEN - 20:30

J.J. Koster - CDA:

J. Brokke - VVD:

S.G.D. Kok - PvdA:

J. Brokke - VVD:

S.G.D. Kok - PvdA:

J. Brokke - VVD:

S.G.D. Kok - PvdA:

J. Brokke - VVD:

Ph. van Veller - VVD:

J. Brokke - VVD:

N.A. van Weers - GroenLinks:

J. Brokke - VVD:

L. Vogelaar - D66:

J. Brokke - VVD:

J.J. Koster - CDA:

J. Brokke - VVD:

S.G.D. Kok - PvdA:

J. Brokke - VVD:

I.M. Feld - GroenLinks:

J. Brokke - VVD:

O. Heil - VVD:

I.M. Feld - GroenLinks:

J. Brokke - VVD:

C.P. Elenbaas - GroenLinks:

J. Brokke - VVD:

E.R. van der Schaft - SP:

J. Brokke - VVD:

F.B. Wilschut - ChristenUnie:

J. Brokke - VVD:

F.B. Wilschut - ChristenUnie:

J. Brokke - VVD: