09-07-2024 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 7.1 Raadsvoorstel instemmen met deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Waarborgfonds
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Waarborgfonds, die is opgericht om niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen te dekken. Dit initiatief komt voort uit de behoefte om financiële risico's beter te beheren, gezien de beperkingen van huidige verzekeringen en de verharding van de verzekeringsmarkt. Het waarborgfonds zal functioneren naast een expertisebureau dat collectief ongevallenverzekeringen inkoopt. Deelname aan het expertisebureau is vrijwillig, maar noodzakelijk voor samenhang. De stichting is gekozen als rechtsvorm vanwege de lichte structuur en het ontbreken van een winstoogmerk. De gemeenteraad wordt geadviseerd om op de hoogte te blijven van de evaluatie na vijf jaar deelname. De financiële bijdrage van de Veiligheidsregio Haaglanden is al begroot en zal naar verwachting op termijn kostenbesparend werken. Inwoners zijn niet direct betrokken bij dit besluit.
-
3777 Raadsvoorstel instemmen deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Waarborgfonds.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel instemmen met deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Waarborgfonds
Samenvatting: Het voorstel betreft de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Waarborgfonds. Dit fonds is opgericht om niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen te dekken. De gemeenteraad wordt gevraagd geen bedenkingen te hebben tegen deze deelname en wenst op de hoogte te worden gehouden van de evaluatie na vijf jaar. Het initiatief komt voort uit de behoefte om risico's beter te beheren en de kwetsbaarheid van de huidige verzekeringsstructuur te verminderen. Deelname aan het fonds is vrijwillig, maar wordt aanbevolen vanwege de voordelen van collectieve risicodeling en kostenbesparing.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de aanleiding, de noodzaak van het waarborgfonds, de juridische overwegingen, en de financiële implicaties. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de specifieke evaluatiecriteria na vijf jaar.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan het waarborgfonds. Daarnaast moet de raad instemmen met het voorstel en de wens uitspreken om op de hoogte te worden gehouden van de evaluatie na vijf jaar.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de deelname aan het waarborgfonds en of zij de wens om op de hoogte te blijven van de evaluatie willen vastleggen. Dit vraagt om een afweging tussen de voordelen van risicodeling en de mogelijke verplichtingen die deelname met zich meebrengt.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de evaluatie na vijf jaar), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het voorstel haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten geen bedenkingen te hebben tegen de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Waarborgfonds en de wens vaststellen om op de hoogte te worden gehouden van de evaluatie na vijf jaar.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp zich niet leent voor burgerparticipatie, wat logisch is gezien de technische en gespecialiseerde aard van het onderwerp.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten van risicobeheer.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de jaarlijkse inleg van circa € 5 miljoen al in de begroting is opgenomen. Er worden geen extra kosten verwacht voor de gemeente, en op termijn kan deelname aan het waarborgfonds zelfs kostenbesparend werken door lagere verzekeringspremies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Haaglanden Stichting Waarborgfonds Dienstongevallen Ongevallenverzekering Risicomanagement Expertisebureau Verzekeringsmarkt Aanspraken Verzekerbaarheid SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.2 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op Meerjarenbegroting 2025-2028 Veiligheidsregio Haaglanden
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit een zienswijze vast te stellen en te verzenden naar het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) over de ontwerpbegroting 2025-2028, inclusief de herziene begroting voor 2024. De VRH heeft de raad om deze zienswijze gevraagd in het kader van de Wet gemeenschappelijke regelingen. De ontwerpbegroting behandelt beleidsontwikkelingen, prestatie-indicatoren en financiële gevolgen tot 2028. De jaarrekening van 2023 toont een positief resultaat van €4,6 miljoen, deels door vertragingen en extra ontvangen BDUR-gelden. Een deel van dit resultaat wordt gereserveerd om de gemeentelijke bijdrage in 2026 te verlagen. De meerjarenbegroting is sluitend, maar er zijn zorgen over het financiële perspectief van gemeenten na 2026. De VRH is gevraagd om bezuinigingsscenario's te ontwikkelen. De gemeentelijke bijdrage voor 2025 stijgt met 4,10% en een aanvullende indexering van 3,08%, wat resulteert in een totale stijging van €7.627.000 voor de deelnemende gemeenten. De bijdrage van Leidschendam-Voorburg komt uit op €7.392.000. Het onderwerp leent zich nog niet voor burgerparticipatie. Documenten zoals het concept raadsbesluit en financiële jaarberichten zijn bij het voorstel gevoegd.
-
3776 Raadsvoorstel vaststellen concept-zienswijze op het ontwerp-meerjarenbegroting 2025-2028 Veiligheidsregio Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze op de ontwerpbegroting 2025-2028 (inclusief herziene begroting 2024) Veiligheidsregio Haaglanden
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen en verzenden van een zienswijze op de ontwerpbegroting 2025-2028 van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) naar het dagelijks bestuur van de VRH. De VRH speelt een cruciale rol in brandweerzorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing. De ontwerpbegroting biedt inzicht in beleidsmatige ontwikkelingen en financiële gevolgen tot 2028. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van €4,6 miljoen, waarvan een deel wordt gereserveerd om de gemeentelijke bijdrage in 2026 te verlagen. De raad wordt gevraagd om de financiële ontwikkelingen na 2026 extra aandacht te geven.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de beleidsmatige kaders van de VRH. Er is echter weinig informatie over de specifieke beleidsmatige veranderingen of verbeteringen die worden voorgesteld.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de zienswijze op de ontwerpbegroting vast te stellen en te verzenden. Dit houdt in dat de raad de financiële en beleidsmatige kaders beoordeelt en eventuele zorgen of aanbevelingen kenbaar maakt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële bijdragen en de manier waarop de VRH haar positieve financiële resultaat inzet. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de aandacht voor financiële ontwikkelingen na 2026.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er specifieke financiële cijfers worden genoemd, ontbreken concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor beleidsmatige veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn financiële planning na 2026 is nog onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze op de ontwerpbegroting vast te stellen en te verzenden naar het dagelijks bestuur van de VRH.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp zich nog niet leent voor burgerparticipatie. Dit kan een gemiste kans zijn om belanghebbenden te betrekken bij de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Gezien de focus op crisisbeheersing en rampenbestrijding, zou duurzaamheid echter een impliciete rol kunnen spelen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de gemeentelijke bijdrage met €7.627.000 voor de deelnemende gemeenten in 2025. De bijdrage van Leidschendam-Voorburg wordt gedekt door een stelpost prijsindexatie in de gemeentelijke begroting. Er is een positieve financiële uitkomst van 2023, waarvan een deel wordt gereserveerd om toekomstige bijdragen te verlagen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) Ontwerpbegroting 2025-2028 Zienswijze Meerjarenbegroting Financiële gevolgen Gemeentelijke bijdrage Jaarrekening 2023 Bestemmingsreserve BDUR-gelden Macro economische verkenning (MEV)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.3 Raadsvoorstel instemmen met aanvraag vangnetregeling BUIG
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een besluit om het aanvraagformulier voor de vangnetuitkering BUIG 2023 vast te stellen en naar de Rijksoverheid te sturen. De BUIG-uitkering is bedoeld om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te ondersteunen. De gemeente kampt sinds 2015 met een tekort op dit budget, voornamelijk door een nadelig verdeelmodel. Voor 2023 vraagt de gemeente een vangnetuitkering van €384.355 aan. Om in aanmerking te komen, moet de gemeente aan bepaalde voorwaarden voldoen, zoals het hebben van een tekort van meer dan 7,5% en het nemen van maatregelen voor tekortreductie. De gemeente heeft diverse maatregelen genomen, zoals persoonlijke begeleiding en loonkostensubsidies, om het tekort te verminderen. De gemeenteraad moet instemmen met deze maatregelen. Er is echter een kans dat de vangnetuitkering niet wordt toegekend, afhankelijk van de beslissing van de Rijksoverheid na 15 augustus 2024. Inwoners zijn niet direct betrokken bij het voorstel, maar er is overleg geweest met beleidsadviseurs en experts.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Aanvraag vangnetuitkering BUIG-budget 2023". Het voorstel betreft de goedkeuring van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een aanvraag in te dienen voor een vangnetuitkering van €384.355 bij de Rijksoverheid. Deze uitkering is bedoeld om een tekort op het BUIG-budget te dekken, dat is ontstaan door een nadelige verdeelsleutel. De gemeente heeft maatregelen genomen om het tekort te reduceren en voldoet aan de voorwaarden voor de aanvraag. De raad moet instemmen met het aanvraagformulier en de verklaring van het college over de genomen maatregelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de aanvraagprocedure, de voorwaarden waaraan moet worden voldaan, en de maatregelen die zijn genomen om het tekort te reduceren. Het bevat ook een financiële analyse van het tekort en de verwachte vangnetuitkering.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het aanvraagformulier voor de vangnetuitkering vast te stellen en in te stemmen met de verklaring van het college dat er maatregelen zijn genomen om het tekort te reduceren. Dit is een noodzakelijke stap voordat het college de aanvraag kan indienen bij de Rijksoverheid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde maatregelen en de aanvraag voor de vangnetuitkering. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er discussie is over de effectiviteit van de maatregelen of de noodzaak van de vangnetuitkering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en voorwaarden stelt voor de aanvraag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de Rijksoverheid voor de uiteindelijke toekenning kan als onzekerheid worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het aanvraagformulier voor de vangnetuitkering vast te stellen en het college opdracht te geven dit naar de Rijksoverheid te sturen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van inwoners bij dit voorstel. De betrokkenheid is beperkt tot beleidsadviseurs en experts op het gebied van de Participatiewet en BUIG.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en sociale maatregelen om het tekort te reduceren.
Financiële gevolgen:
Het financiële gevolg is een tekort van €2.785.366 op het BUIG-budget, waarvan €384.355 kan worden gedekt door de vangnetuitkering. Het eigen risico wordt gedekt vanuit de algemene middelen van de gemeente. De financiële analyse is duidelijk en geeft inzicht in hoe de vangnetuitkering het tekort kan verminderen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vangnetuitkering BUIG-budget Tekortreductie Participatiewet Maatregelen Verdeelmodel Tekort Rijksoverheid Aanvraagformulier ToetsingscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.4 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op Ontwerp Begrotingswijziging 2024 en de Ontwerp Begroting 2025 gemeenschappelijke regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om een zienswijze vast te stellen op de Ontwerp Begrotingswijziging 2024 en de Ontwerp Begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD en Veilig Thuis (VT) Haaglanden. Dit is conform artikel 35 van de gemeenschappelijke regeling. De raad moet deze zienswijze uiterlijk 25 juli 2024 naar het bestuur van de GR GGD en VT Haaglanden sturen. De voorlopige jaarstukken van 2023 zijn ter advies naar de rekeningcommissie gestuurd, die advies geeft over het financiële beheer. De conceptzienswijze vraagt aandacht voor regionale gezondheidsbevordering en diverse aspecten van Veilig Thuis, zoals wachtlijsten en het verbeterplan. De financiële gevolgen van de begrotingswijzigingen zijn gering en passen binnen de meerjarenbegroting van Leidschendam-Voorburg. Er zijn geen inwoners of belanghebbenden betrokken bij dit voorstel, aangezien het een wettelijke taak van de gemeenteraad betreft. Documenten zoals de conceptzienswijzebrief en de voorlopige jaarstukken zijn bijgevoegd.
-
3692 Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze op Ontwerp Begrotingswijziging 2024 en Ontwerp Begroting 2025 gemeenschappelijke regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze op Ontwerp Begrotingswijziging 2024 en Ontwerp Begroting 2025 GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een zienswijze vast te stellen op de ontwerp begrotingswijziging 2024 en de ontwerp begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD en Veilig Thuis (VT) Haaglanden. Dit is een wettelijke verplichting volgens artikel 35 van de gemeenschappelijke regeling. De raad moet deze zienswijze uiterlijk 25 juli 2024 indienen. Het voorstel bevat ook een conceptzienswijze die aandacht vraagt voor diverse aspecten van de GGD en VT.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en informatie bevat die de raad nodig heeft om een zienswijze te formuleren. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële implicaties en de relevante documenten zijn bijgevoegd.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de ontwerp begrotingswijziging en de ontwerp begroting. Dit is een formele stap in het proces van begrotingsvaststelling binnen de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioriteiten die de raad wil stellen in de zienswijze, zoals aandacht voor wachtlijsten, expertisegroepen en regionale gezondheidsbevordering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien er een duidelijke deadline is voor het indienen van de zienswijze. Het is echter minder meetbaar en realistisch omdat het geen concrete doelen of resultaten definieert die bereikt moeten worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze vast te stellen en deze tijdig in te dienen bij het bestuur van de GR GGD en VT Haaglanden.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden bij dit voorstel, aangezien het een wettelijke taak van de gemeenteraad betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt en passen binnen de huidige en toekomstige begrotingen van Leidschendam-Voorburg. Er zijn kleine verschillen tussen de begrotingen en de rekeningen, maar deze zijn minimaal en worden gedekt binnen de bestaande budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerp Begrotingswijziging 2024 Ontwerp Begroting 2025 GR GGD VT Haaglanden Zienswijze Voorlopige Jaarstukken 2023 Gemeenschappelijke regeling Financiële gevolgen Wachtlijsten Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming RekeningcommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.5 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze 5e wijziging gemeenschappelijke regeling omgevingsdienst Haaglanden
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een zienswijze vast te stellen op de voorgestelde vijfde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022 en de Omgevingswet per 1 januari 2024. De wijzigingen richten zich op het versterken van de positie van provinciale staten en gemeenteraden, het invoeren van controle-instrumenten, en het verbeteren van de werking van de regeling. Belangrijke aanpassingen betreffen de zienswijzeprocedure, de instelling van een regionale adviescommissie, afspraken over burgerparticipatie, en een actieve informatieplicht. Er zijn ook wijzigingen in de begrotingscyclus en afspraken over uittreding. De wijzigingen zijn voornamelijk technisch en beleidsarm, voortkomend uit nationale wetgeving, en hebben geen financiële gevolgen. Inwoners zijn niet betrokken bij deze wijzigingen. Het college adviseert de raad om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen.
-
3680 Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze 5e wijziging gemeenschappelijke regeling omgevingsdienst Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze 5e wijziging GR ODH". Het voorstel betreft de vaststelling van een zienswijze op de voorgestelde vijfde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) en de Omgevingswet. De wijzigingen richten zich op het versterken van de positie van provinciale staten en gemeenteraden, het invoeren van controle-instrumenten, en het verbeteren van de participatie en informatievoorziening. De raad moet voor 12 juli 2024 een zienswijze indienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de gevolgen voor de Omgevingsdienst Haaglanden. Het bevat ook een duidelijke tijdlijn en procedure voor het indienen van zienswijzen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde wijzigingen. Dit is een belangrijke stap in het besluitvormingsproces, aangezien de uiteindelijke regeling pas kan worden vastgesteld na instemming van de gemeenteraad.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of er aanvullende opmerkingen of bezwaren zijn. Hoewel de wijzigingen beleidsarm zijn, kan de raad overwegen om aandachtspunten te benoemen, bijvoorbeeld op het gebied van participatie of informatievoorziening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze op de vijfde wijziging van de GR ODH vaststelt en indient.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie een belangrijk onderdeel is van de wijzigingen, maar dat de ODH zelf geen beleid vaststelt dat zich leent voor burgerparticipatie. Participatie verloopt primair via de vertegenwoordigende organen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op bestuurlijke en procedurele aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. Dit wordt expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzeprocedure Provinciale staten Gemeenschappelijke regeling Omgevingswet Burgerparticipatie Actieve informatieplicht Recht van enquête Evaluatie afsprakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.6 Raadsvoorstel vaststellen Zienswijzebrief Begroting 2025 Omgevingsdienst Haaglanden
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten geen inhoudelijke zienswijze in te dienen op de Ontwerpbegroting 2025 van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). De ODH heeft de begroting opgesteld in lijn met eerdere jaren en rekening gehouden met het gemeentelijk financieel perspectief vanaf 2026. Er zijn kritische prestatie-indicatoren vastgesteld om de robuustheid van de omgevingsdiensten te versterken, waaronder een verhoging van de opleidingskosten en een innovatiebudget. Dit leidt tot een verhoging van de begroting met € 480.000, waarvan het aandeel van Leidschendam-Voorburg € 18.000 bedraagt. De totale gemeentelijke bijdrage stijgt met 6,65% naar € 1.131.000, voornamelijk door prijsindexatie. Inwoners zijn niet betrokken bij de ontwerpbegroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Zienswijzebrief Begroting 2025 Omgevingsdienst Haaglanden." Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om geen inhoudelijke zienswijze in te dienen op de Ontwerpbegroting 2025 van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). De ODH heeft de begroting opgesteld in lijn met eerdere jaren en houdt rekening met het gemeentelijk financieel perspectief. De begroting omvat een verhoging van de opleidingskosten en een innovatiebudget, wat leidt tot een stijging van de gemeentelijke bijdrage. De raad wordt gevraagd de zienswijzebrief vast te stellen zonder verdere inhoudelijke opmerkingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële implicaties en de context van de begroting van de ODH duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijzebrief op de Ontwerpbegroting 2025 van de ODH vast te stellen en te besluiten geen inhoudelijke zienswijze in te dienen. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring van de begroting.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een inhoudelijke zienswijze op de begroting van de ODH. De raad moet beslissen of de voorgestelde verhogingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en financiële mogelijkheden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële gevolgen en de voorgestelde verhogingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen inhoudelijke zienswijze in te dienen en de zienswijzebrief vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners niet betrokken zijn bij de Ontwerpbegroting van de ODH. Dit is een technisch en financieel document dat doorgaans niet direct participatie van inwoners vereist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de ODH zich richt op een groene en duurzame woonomgeving. De begroting ondersteunt deze doelstellingen door middel van vergunningverlening en handhaving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de gemeentelijke bijdrage met 6,65%, wat neerkomt op een totale bijdrage van € 1.131.000. De stijging wordt gedekt door een stelpost prijsindexatie in de gemeentelijke begroting, waardoor de structurele lastenverhoging van € 80.000 wordt opgevangen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2025 Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) Zienswijzebrief Gemeenschappelijke regelingen Vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) Financiële gevolgen Opleidingskosten Innovatiebudget Interbestuurlijk Programma Kaderbrief begroting 2025Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.7 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze begroting Avalex 2025
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel ontvangen om een zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van Avalex vast te stellen en deze voor 12 juli 2024 naar het bestuur van Avalex te sturen. Avalex heeft de jaarrekening 2023 en de ontwerpbegroting 2025 gepresenteerd, waarin de financiële ontwikkelingen en kosten voor afvalinzameling en -verwerking worden belicht. De begroting voor 2025 bedraagt € 51,5 miljoen, een stijging van 5,5% ten opzichte van 2024. De stijging wordt veroorzaakt door meer restafval, hogere verbrandingsheffingen, loon- en prijsstijgingen, stijgende bedrijfsvoeringskosten en investeringen in elektrisch wagenpark en ICT-systemen.
Avalex heeft maatregelen voorgesteld om kosten te beperken, zoals het verminderen van diensten. De raad benadrukt het belang van betere afvalscheiding om kosten te besparen en wacht op maatregelen van het college naar aanleiding van bewonersavonden en enquêtes. De financiële afspraken tussen Avalex en de gemeenten worden vastgelegd in de Dienstverleningsovereenkomst (DVO) 2025. Het besluit over de zienswijze heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Bewoners zijn indirect betrokken bij de totstandkoming van de DVO via onder andere bewonersavonden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting Avalex 2025
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van Avalex, een regionaal reinigingsbedrijf. De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de jaarrekening 2023 en de ontwerpbegroting 2025 van Avalex ontvangen. De begroting toont een stijging van de kosten voor afvalinzameling en -verwerking. De raad heeft het recht om een zienswijze in te dienen bij Avalex. Het voorstel benadrukt de noodzaak van betere afvalscheiding en bespreekt de financiële implicaties van de stijgende kosten, waaronder de verbrandingsheffing en de verwerking van lachgascilinders. De raad moet beslissen over de zienswijze en mogelijke kostenbesparende maatregelen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig en biedt een gedetailleerde analyse van de financiële situatie en de uitdagingen waarmee Avalex wordt geconfronteerd. Het bevat echter weinig concrete maatregelen voor kostenbesparing of verbetering van de afvalscheiding.
Rol van de Raad
De raad moet een zienswijze op de ontwerpbegroting vaststellen en deze indienen bij Avalex. De raad speelt een adviserende rol en kan invloed uitoefenen op de financiële afspraken via de Dienstverleningsovereenkomst (DVO).
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de zienswijze en overwegen welke kostenbesparende maatregelen acceptabel zijn, gezien de mogelijke verlaging van het serviceniveau.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke doelen of tijdlijnen voor het verbeteren van afvalscheiding of het verminderen van kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer concrete actieplannen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 vast te stellen en deze voor 12 juli 2024 naar Avalex te sturen.
Participatie
Inwoners zijn indirect betrokken via bewonersavonden en enquêtes, die input geven voor de Dienstverleningsovereenkomst en de afvalscheidingsmaatregelen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, vooral gezien de investeringen in een elektrisch wagenpark en de nadruk op betere afvalscheiding.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de ontwerpbegroting van Avalex impliceert stijgende kosten voor de gemeente. Er worden mogelijkheden voor kostenbesparing genoemd, maar deze kunnen leiden tot een lager serviceniveau. De financiële afspraken worden vastgelegd in de DVO 2025.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Avalex Ontwerpbegroting 2025 Afvalinzameling Restafval Verbrandingsheffing Kostenstijging Afvalscheiding Grondstoffen Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Loon- en prijsstijgingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.8 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze Ontwerpbegroting 2025 MRDH
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit om de zienswijze op de Ontwerpbegroting 2025 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH) vast te stellen. De MRDH heeft de Ontwerpbegroting 2025 aan de deelnemende gemeenten aangeboden, en de gemeenteraad kan hierop reageren volgens de Wet gemeenschappelijke regelingen. De begroting sluit aan bij de Strategische Agenda 2023-2026 van de MRDH, die gericht is op economische vernieuwing en verbeterde bereikbaarheid. De inwonersbijdrage voor het Programma Economisch Vestigingsklimaat stijgt met € 0,10 per inwoner, wat voor Leidschendam-Voorburg een totale bijdrage van € 240.215 betekent. Inwoners en belanghebbenden worden betrokken bij de afzonderlijke projecten binnen de begroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Zienswijze Ontwerpbegroting 2025 MRDH". Het voorstel betreft het vaststellen van de zienswijze van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op de Ontwerpbegroting 2025 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De MRDH heeft de begroting opgesteld in lijn met de Strategische Agenda 2023-2026, die zich richt op economische vernieuwing en verbeterde bereikbaarheid. De gemeenteraad wordt gevraagd om hun zienswijze te geven, waarbij de inwonersbijdrage voor het Programma Economisch Vestigingsklimaat in 2025 met € 0,10 per inwoner stijgt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, financiële implicaties en de betrokkenheid van de raad duidelijk uiteenzet. Het bevat ook relevante documenten zoals de zienswijze en de ontwerpbegroting.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de zienswijze op de Ontwerpbegroting 2025 vast te stellen. Dit is een formele stap in het proces van gemeentelijke betrokkenheid bij de MRDH-begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en de financiële bijdrage per inwoner. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in economische ontwikkeling en bereikbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de zienswijze is afhankelijk van de uitvoering door de MRDH.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze op de Ontwerpbegroting 2025 vast te stellen.
Participatie:
Participatie van inwoners en belanghebbenden vindt plaats bij de afzonderlijke projecten binnen de begroting, niet direct bij het vaststellen van de zienswijze.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het mogelijk een impliciet onderdeel kan zijn van de economische en bereikbaarheidsthema's.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de inwonersbijdrage met € 0,10 per inwoner, resulterend in een totale bijdrage van € 240.215 voor Leidschendam-Voorburg. Het voorstel geeft aan dat de begroting is opgesteld conform de uitgangspunten in de kaderbrief, maar biedt geen specifieke dekking voor deze stijging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2025 Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH) Strategische Agenda 2023-2026 Economie Bereikbaarheid Inwonersbijdrage Economisch Vestigingsklimaat Participatie Kaderbrief Inwoners en belanghebbendenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.9 Raadsvoorstel vaststellen Ruimtelijk kader Kindcentrum Ruysdael
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van het Ruimtelijk Kader voor de nieuwbouw van Kindcentrum (KC) Ruysdael in Leidschendam, dat een school, gymzaal, opvang en tafeltennisvereniging omvat. De gemeente is wettelijk verplicht te zorgen voor adequate onderwijshuisvesting en heeft daarom besloten tot nieuwbouw op de huidige locatie van de Maria Bernadette school, die niet meer aan de eisen voldoet. Het nieuwe kindcentrum zal energie-neutraal zijn en voldoen aan de NEN 9120 norm voor toegankelijkheid. Er zijn plannen om het groen en water in de omgeving te herstellen. De totale stichtingskosten worden geraamd op € 16.543.376, exclusief bijdragen uit de reserve Duurzaamheid en van Stichting Panta Rhei. Er is een tekort van ongeveer € 600.000 voor de school en gymzaal, veroorzaakt door aangescherpte bouweisen. De extra parkeerdruk zal worden opgevangen in de buurt, en tijdelijke huisvesting is voorzien aan de Burgemeester Sweenslaan. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via informatieavonden. Het definitieve ontwerp en krediet worden in 2025 aan de raad voorgelegd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Ruimtelijk Kader kindcentrum (KC) Ruysdael te Leidschendam
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Ruimtelijk Kader voor de nieuwbouw van Kindcentrum Ruysdael in Leidschendam. Dit centrum omvat een school, gymzaal, kinderopvang en tafeltennisvereniging. Het huidige gebouw voldoet niet meer aan de eisen, waardoor nieuwbouw noodzakelijk is. Het project streeft naar een energie-neutraal gebouw met een gezond binnenklimaat en een groene omgeving. De financiële implicaties zijn aanzienlijk, met stichtingskosten van €16,5 miljoen. De raad moet beslissen over de vaststelling van het Ruimtelijk Kader en de financiële dekking. Participatie van omwonenden is onderdeel van het proces, en duurzaamheid speelt een centrale rol.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de noodzaak, financiële implicaties, en betrokken partijen. Echter, er zijn nog onzekerheden over de definitieve financiering en tijdelijke huisvesting.
Rol van de raad
De raad moet het Ruimtelijk Kader vaststellen en beslissen over de financiële aspecten, inclusief de dekking van de kosten en de goedkeuring van het definitieve krediet.
Politieke keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van financiële middelen, de mate van duurzaamheid die wordt nagestreefd, en de wijze van participatie van belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van toekomstige financiële beslissingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten het Ruimtelijk Kader vast te stellen en de financiële dekking te waarborgen, inclusief het verwerken van de kapitaallasten in de meerjarenbegroting.
Participatie
Er is sprake van participatie met omwonenden via informatieavonden. Hun input is meegenomen in de uitwerking van het Ruimtelijk Kader.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met de ambitie om een energie-neutraal gebouw te realiseren en aandacht voor een groene omgeving.
Financiële gevolgen
De stichtingskosten bedragen €16,5 miljoen, exclusief bijdragen uit de reserve Duurzaamheid en van Stichting Panta Rhei. Er is een tekort van ongeveer €600.000 voor de school en gymzaal. De dekking moet nog verder worden uitgewerkt, en er wordt gewerkt aan een nieuw Integraal Huisvestingsplan om toekomstige kosten te plannen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kindcentrum Ruysdael Ruimtelijk Kader Maria Bernadette Integraal Huisvestingsplan (IHP) Stichting Panta Rhei Tafeltennisvereniging VVV Duurzaamheid Energie Neutraal Gebouw (ENG) Toegankelijkheid ParkeerdrukVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.10 Raadsvoorstel toekomstbestendige herinrichting Voorburg-Noord noord
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de herinrichting van de openbare ruimte in Voorburg-Noord noord, waarbij de raad instemt met de aanpak en de startnotitie voor participatie vaststelt. De aanleiding is de noodzakelijke vervanging van het riool, wat een kans biedt om de buurt toekomstbestendig te maken door ook andere uitdagingen aan te pakken, zoals groenvoorziening, mobiliteit en verkeersveiligheid. De buurt kenmerkt zich door hoge verstedelijking, beperkte openbare ruimte en een hoge afhankelijkheid van openbaar vervoer en fietsen. Er is behoefte aan meer groen, betere fietsvoorzieningen en klimaatadaptieve maatregelen. Het project omvat ook andere onderhoudsopgaven en initiatieven, zoals het verbeteren van speelplekken en het vergroenen van de buurt. De herinrichting moet bijdragen aan beleidsdoelen zoals vergroening, mobiliteit en duurzaamheid. Een integrale aanpak met participatie van bewoners is essentieel om een breed gedragen buurtvisie te ontwikkelen. De financiële gevolgen omvatten extra kredieten voor de herinrichting, die zijn opgenomen in het investeringsplan. Bewoners worden betrokken via een participatieproces om hun wensen en bezwaren in kaart te brengen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toekomstbestendige herinrichting Voorburg-Noord noord". Het voorstel richt zich op de integrale herinrichting van de openbare ruimte in Voorburg-Noord noord, met als aanleiding de noodzakelijke vervanging van het riool. Naast de rioolvervanging worden ook andere uitdagingen aangepakt, zoals vergroening, mobiliteit, en verkeersveiligheid. Het doel is om de buurt duurzamer, klimaatbestendiger en leefbaarder te maken. Bewonersparticipatie speelt een belangrijke rol in het proces, waarbij de gemeente de input van bewoners wil gebruiken om een breed gedragen plan te ontwikkelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de uitdagingen en de voorgestelde aanpak. Het bevat ook een financiële paragraaf en een participatieplan, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde herinrichting en de startnotitie voor participatie vaststellen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de plannen en het vrijmaken van de benodigde financiële middelen.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van klimaatadaptieve maatregelen, de herverdeling van de openbare ruimte, en de mate van participatie van bewoners. Ook moet de raad beslissen over de financiering van de extra kosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt en kan veranderen na het opstellen van de buurtvisie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de herinrichting en de startnotitie participatie vast te stellen. Daarnaast moet de raad de financiële consequenties goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en beschrijft een proces om bewoners en andere belanghebbenden te betrekken bij het opstellen van de buurtvisie en het ontwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met aandacht voor klimaatadaptatie, vergroening en duurzame mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De extra kosten voor de herinrichting bedragen €3,7 miljoen, die zijn opgenomen in het Investeringsplan 2024-2028. Er zijn ook exploitatiekosten van €365.000 voor groenvoorzieningen. De dekking van deze kosten wordt deels gezocht in bestaande budgetten en kredieten, maar verdere financiële details worden uitgewerkt na de buurtvisie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rioolvervanging Klimaatadaptatie Mobiliteit Participatie Groenbeheer Leefbaarheid STOMP-principe Fietsvoorzieningen Waterrobuustheid BiodiversiteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.11 Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan Landelijk-2
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Landelijk-2' in Leidschendam-Voorburg, als voorbereiding op de nieuwe Omgevingswet die per 1 januari 2024 in werking treedt. Het plan voegt ongeveer 25 afzonderlijke ruimtelijke plannen samen tot één uniform en overzichtelijk geheel, zonder grote beleidswijzigingen. Uitzonderingen zijn de ontwikkeling van een weidevogelgebied en de integratie van een warmtetransportleiding. Tijdens de inspraakperiode zijn 28 zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Het bestemmingsplan is technisch conserverend en consoliderend van aard en vormt een stap richting een definitief omgevingsplan. Na vaststelling kunnen belanghebbenden beroep instellen bij de Raad van State. Het plan heeft geen directe financiële gevolgen en er is geen exploitatieplan nodig. Communicatie met betrokkenen vindt plaats via formele en individuele kanalen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan ‘Landelijk-2’". Het voorstel beoogt de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Landelijk-2’, dat de samenvoeging van ongeveer 25 afzonderlijke ruimtelijke plannen voor het buitengebied van Leidschendam-Voorburg omvat. Dit is een voorbereidende stap richting een definitief omgevingsplan onder de nieuwe Omgevingswet. Het plan is beleidsneutraal, met uitzondering van de ontwikkeling van een weidevogelgebied en de integratie van een warmtetransportleiding. Het voorstel omvat ook de beantwoording van zienswijzen en stelt geen exploitatieplan vast.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de achtergrond, de noodzaak van het bestemmingsplan, de zienswijzenprocedure en de voorgestelde wijzigingen. Echter, het gaat niet diep in op de specifieke inhoud van de zienswijzen en de exacte wijzigingen die zijn doorgevoerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit omvat ook de beoordeling en vaststelling van de beantwoording van de ingediende zienswijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de voorgestelde wijzigingen en de beantwoording van de zienswijzen. Dit omvat het afwegen van belangen van verschillende belanghebbenden en het beoordelen van de technische samenvoeging van de plannen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het voornamelijk een technische samenvoeging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de complexiteit van het samenvoegen van oude plannen kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ‘Landelijk-2’ vast te stellen, inclusief de zienswijzennota en de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreide zienswijzenprocedure waarbij belanghebbenden hun mening konden geven. Er is communicatie geweest met indieners van zienswijzen over de beantwoording en het vervolgproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral gezien de ontwikkeling van een weidevogelgebied en de integratie van een warmtetransportleiding, die beide bijdragen aan ecologische en energie-efficiënte doelen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het geen nieuwe ontwikkelingen of beleidswijzigingen introduceert. Er is geen exploitatieplan nodig, en er wordt geen risico op planschade verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Bestemmingsplan 'Landelijk-2' Zienswijzen Weidevogelgebied WarmtelinQ Meerpolder Conserverend Uniformiteit Ruimtelijke plannen OmgevingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.12 Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor Damlaan 38-40 in Leidschendam
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de ontwikkeling van een bouwproject aan de Damlaan 38-40 in Leidschendam, waar 49 appartementen, drie commerciële ruimten en vier eengezinswoningen met parkeervoorzieningen gerealiseerd moeten worden. De gemeenteraad wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, noodzakelijk vanwege strijdigheid met het bestemmingsplan. Het project sluit aan bij het Masterplan Damcentrum en voorziet in de behoefte aan diverse woningtypen, waaronder sociale huurwoningen. Er zijn 59 parkeerplaatsen gepland, voldoende om de parkeerbehoefte op eigen terrein op te vangen. De financiële lasten voor de gemeente worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten. Inwoners zijn betrokken via informatieavonden en kunnen zienswijzen indienen tijdens de inzageperiode van de ontwerpbesluiten. Indien er geen zienswijzen zijn, wordt de verklaring van geen bedenkingen automatisch definitief.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor het planologisch mogelijk maken van negenenveertig appartementen, drie commerciële ruimten en vier eengezinswoningen met parkeervoorzieningen aan de Damlaan 38-40 in Leidschendam.
Samenvatting: Het voorstel betreft de ontwikkeling van 49 appartementen, 3 commerciële ruimten en 4 eengezinswoningen op de locatie Damlaan 38-40 in Leidschendam. Dit project maakt deel uit van de revitalisatie van het Damcentrum en sluit aan bij de doelstellingen van de structuurvisie Ruimte voor Wensen 2040. Het plan voorziet in een mix van woningen, waaronder starterswoningen en woon-werkwoningen, en voldoet aan de parkeernormen met 59 parkeerplaatsen. De gemeentelijke kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten. Inwoners zijn betrokken via informatieavonden en de openbare voorbereidingsprocedure.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de locatie, het aantal en type woningen, parkeervoorzieningen, financiële gevolgen en participatie van belanghebbenden. Echter, details over de exacte invulling van duurzaamheid en eventuele milieu-effecten ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven voor het project. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het plan steunen, rekening houdend met de impact op de lokale gemeenschap, de aansluiting bij beleidsdoelstellingen en de afwezigheid van sociale huurwoningen vanwege de bestaande samenwerkingsovereenkomst.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over duurzaamheid en milieu-impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van sociale huurwoningen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze definitief te maken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via informatieavonden en de openbare voorbereidingsprocedure, wat hen de kans geeft om zienswijzen in te dienen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten via de samenwerkingsovereenkomst. Er is geen exploitatieplan nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Damlaan 38-40 Woningbouw Parkeervoorzieningen Masterplan Damcentrum Sociale huurwoningen Wabo-procedure Structuurvisie Ruimte voor Wensen 2040 Samenwerkingsovereenkomst (SOK) Parkeernormen OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.13 Raadsvoorstel vaststellen Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) 2024 1e herziening
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel ontvangen om de eerste herziening van het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) 2024 vast te stellen. Dit omvat de goedkeuring van rapportages en infographics, evenals een geheime bijlage met gedetailleerde informatie over de grondexploitaties van Vlietvoorde, Klein Plaspoelpolder en De Star. Daarnaast worden begrotingswijzigingen voor 2024 voorgesteld en een krediet van € 1.790.000 voor bovenwijkse voorzieningen in Klein Plaspoelpolder. De herziening van het MPG is noodzakelijk vanwege de dynamiek in de markt en de financiële omvang van de projecten. De einddata van de projecten zijn aangepast, met vertragingen voor Vlietvoorde en De Star. Het totale resultaat van de herziening is een nadelig saldo van € 5,8 miljoen, hoewel dit een verbetering is ten opzichte van de vorige herziening. De geheime bijlage blijft vertrouwelijk om de onderhandelingspositie van de gemeente te beschermen. De financiële gevolgen van het besluit zijn opgenomen in de jaarrekening 2023, en er is een voorziening getroffen voor verwachte verliezen. De betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden wordt gewaarborgd door participatietrajecten en openbare infographics die inzicht geven in de projecten.
-
3471 Raadsvoorstel Vaststellen Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) 2024 1e herziening.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen MPG 2024 1e herziening". Het voorstel betreft de vaststelling van de eerste herziening van het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) 2024. Het MPG biedt inzicht in de financiële kaders voor gebiedsontwikkelingsprojecten in Leidschendam-Voorburg, met specifieke aandacht voor de projecten Vlietvoorde, Klein Plaspoelpolder en De Star. De herziening omvat een aanpassing van de fasering en programmering van deze projecten, evenals de vaststelling van begrotingswijzigingen en een krediet voor bovenwijkse voorzieningen in Klein Plaspoelpolder. Het resultaat van de herziening is een nadelig saldo van € 5,8 miljoen, met een verbetering van € 1 miljoen ten opzichte van de vorige herziening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde toelichting op de financiële implicaties, fasering, en programmering van de betrokken projecten. Er is ook aandacht voor de risico's en het weerstandsvermogen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het MPG vast te stellen, inclusief de bijbehorende begrotingswijzigingen en het krediet voor bovenwijkse voorzieningen. De raad beoordeelt ook de financiële kaders en de voortgang van de projecten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de herziening van het MPG, de begrotingswijzigingen en het krediet voor bovenwijkse voorzieningen. Dit omvat keuzes over de prioritering van investeringen en de acceptatie van financiële risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en projectfasering. Het is tijdgebonden met duidelijke einddata voor projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheime bijlage beperkt de transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het MPG 2024 1e herziening, de begrotingswijzigingen en het krediet voor bovenwijkse voorzieningen vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat de gebiedsontwikkelingen hun eigen participatietrajecten hebben en dat infographics zijn gemaakt om het publiek te informeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de bovenwijkse voorzieningen mogelijk bijdragen aan duurzame mobiliteit en groenvoorzieningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een nadelig saldo van € 5,8 miljoen. Er wordt een voorziening getroffen om het verwachte verlies te dekken. Het krediet voor bovenwijkse voorzieningen bedraagt € 1.790.000 en wordt gedekt door de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) Grondexploitaties Herziening Klein Plaspoelpolder Vlietvoorde De Star Bovenwijkse voorzieningen Risicoprofiel Begrotingswijzigingen InfographicsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.14 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op concept begroting 2025 Servicebureau Jeugdhulp
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een zienswijze vast te stellen op de conceptbegroting 2025 van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH). Deze conceptbegroting is naar de deelnemende gemeenten gestuurd, die tot 1 juli 2024 de tijd hebben om hun zienswijzen in te dienen. De begroting bevat een post van € 231.000 die nog moet worden ingevuld met concrete bezuinigingsvoorstellen. Het SbJH moet keuzes maken vanwege de hervormingsagenda jeugd en kostenbeheersingsmaatregelen. De financiële gevolgen voor Leidschendam-Voorburg zijn een stijging van de bijdrage aan het SbJH, die gedekt wordt uit de stelpost prijsindex. De jaarstukken 2023 tonen een positief resultaat van € 461.000, dat deels wordt teruggegeven aan de gemeenten en deels in de algemene reserve wordt gestort. Inwoners en belanghebbenden worden niet betrokken bij deze procedure, die vastligt in de gemeenschappelijke regeling.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op de concept begroting 2025 SbJH
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen en versturen van een zienswijze op de conceptbegroting 2025 van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH) door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. De conceptbegroting is opgesteld in lijn met de kaderbrief voor gemeenschappelijke regelingen, maar bevat een ongedekte post van €231.000 die nader moet worden uitgewerkt in bezuinigingsvoorstellen. De raad moet inhoudelijke aandachtspunten en financiële aspecten beoordelen en een zienswijze formuleren. De stijging van de bijdrage aan SbJH wordt gedekt uit de stelpost prijsindex, waardoor er geen direct financieel effect is op de gemeentelijke begroting.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de financiële implicaties, de noodzaak van bezuinigingen, en de betrokkenheid van de gemeenten in het besluitvormingsproces. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke inhoudelijke keuzes die gemaakt moeten worden.
Rol van de Raad
De raad moet de zienswijze op de conceptbegroting vaststellen en versturen. Dit houdt in dat de raad de financiële en inhoudelijke aspecten van de begroting beoordeelt en eventuele aandachtspunten of bezwaren kenbaar maakt aan het bestuur van het SbJH.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de inhoud van de zienswijze, met name welke financiële en inhoudelijke aandachtspunten zij willen benadrukken. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteiten binnen de jeugdhulp en de manier waarop bezuinigingen gerealiseerd kunnen worden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de invulling van de bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de ongedekte post van €231.000 vereist verdere uitwerking.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten de zienswijze op de conceptbegroting 2025 van het SbJH vast te stellen en te versturen.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden vereist, aangezien de zienswijze een procedurele stap is binnen de gemeenschappelijke regeling.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage aan het SbJH, die gedekt wordt uit de stelpost prijsindex. Er is een ongedekte post van €231.000 die nader moet worden ingevuld met bezuinigingsvoorstellen. De financiële impact op de gemeentelijke begroting is neutraal door de dekking uit de stelpost.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH) Concept begroting 2025 Zienswijze Financiële aspecten Inhoudelijke aandachtspunten Kaderbrief begroting 2025 Bezuinigingsvoorstellen Hervormingsagenda jeugd Evaluatie KostenbeheersingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.1.2 Amendement PvdA - Werken loont ID 289
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Werken loont
Samenvatting: Het amendement van de leden Streefkerk en Kok stelt voor om een alinea in de Jaarstukken 2023 te vervangen. De oorspronkelijke tekst benadrukt de noodzaak om kritisch te kijken naar bijzondere bijstandsregelingen om te voorkomen dat werken financieel onaantrekkelijk wordt. De voorgestelde vervangende tekst legt de nadruk op welzijnsgesprekken met bijstandsontvangers, het belang van armoederegelingen voor noodzakelijke uitgaven, en het tijdig signaleren van problemen. Ook wordt de samenwerking tussen huisartsen en het gemeentelijke jeugdteam genoemd. Het amendement wil de boodschap versterken dat werken in Leidschendam-Voorburg loont, in lijn met eerder onderzoek.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt welke tekstwijziging wordt voorgesteld en waarom. Het verwijst naar eerder onderzoek en beleidsdocumenten, wat de onderbouwing versterkt. Echter, het mist specifieke details over hoe de welzijnsgesprekken en verbeterde samenwerking met huisartsen precies zullen worden uitgevoerd.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde tekstwijziging in de Jaarstukken 2023 wordt doorgevoerd. Dit vraagt om een afweging van de beleidsmatige en communicatieve implicaties van de wijziging.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op het belang van werken en de menselijke maat in armoedebeleid, zoals voorgesteld in het amendement. Dit kan implicaties hebben voor de prioritering van middelen en aandacht binnen het sociale beleid.
SMART en Inconsistenties
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen voor de voorgestelde welzijnsgesprekken en samenwerking met huisartsen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de voorstellen blijft vaag.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met de tekstwijziging in de Jaarstukken 2023 zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie
Het amendement benadrukt het belang van welzijnsgesprekken, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van bijstandsontvangers verder wordt vormgegeven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien de focus ligt op sociale en economische aspecten van armoedebeleid.
Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich meer op de tekstuele en beleidsmatige aanpassing van de Jaarstukken. Eventuele financiële implicaties van de welzijnsgesprekken en verbeterde samenwerking met huisartsen worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Amendement Jaarstukken 2023 Bijstandsuitkering Armoederegelingen Welzijnsgesprekken Menselijke maat Huisartsen Jeugdhulp Armoedeval InkomensvalVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3.2 Motie GroenLinks landelijke risico's LEA ID 809
Samenvatting
De motie van Iris Feld (GroenLinks) betreft de Lokale Educatieve Agenda (LEA) van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie constateert dat de LEA een visie heeft op een rijk dagvullend programma voor kinderen, maar dat het landelijke hoofdlijnenakkoord van kabinet-Schoof mogelijk beperkingen oplegt aan extra onderwijsactiviteiten. Er is onduidelijkheid over de impact hiervan op initiatieven zoals de Rijke schooldag, die afhankelijk zijn van landelijke financiering. De motie roept het college op om in de LEA rekening te houden met het risico van het verlies van deze financiering en om, indien nodig, kritisch te kijken naar alternatieve manieren om de doelen en visie van de LEA te realiseren.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Landelijke risico’s LEA" is ingediend door Iris Feld van GroenLinks. Het betreft een oproep aan de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om in de Lokale Educatieve Agenda (LEA) rekening te houden met mogelijke veranderingen in het landelijke onderwijsbeleid, zoals beschreven in het hoofdlijnenakkoord van kabinet-Schoof. Dit akkoord kan leiden tot een beperking van programma's die extra activiteiten aanbieden tijdens schooltijd, zoals de Rijke schooldag. De motie vraagt het college om het risico van het verlies van landelijke financiering op te nemen in de LEA en om alternatieve acties te overwegen om de lokale onderwijsdoelen te blijven nastreven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de mogelijke impact van het landelijke beleid op lokale onderwijsinitiatieven. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor het geval de financiering daadwerkelijk wegvalt.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college willen oproepen om de genoemde risico's in de LEA op te nemen en om voorbereidende maatregelen te treffen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het landelijke beleid of het vasthouden aan lokale onderwijsdoelen, zelfs als dat betekent dat er alternatieve financieringsbronnen moeten worden gezocht.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke acties en tijdlijnen voor het geval de financiering wegvalt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de risico's van het landelijke beleid in de LEA op te nemen en om voorbereidende maatregelen te treffen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van stakeholders zoals scholen, ouders of maatschappelijke partners in het proces van herziening van de LEA.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op onderwijsbeleid en financiering.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op het risico van het verlies van landelijke financiering, maar biedt geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt zouden kunnen worden. Het vraagt wel om een kritische evaluatie van de doelen en visie van de LEA in het geval van financieringsverlies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Educatieve Agenda (LEA) Rijke schooldag Landelijke financiering Kansengelijkheid Hoofdlijnenakkoord Kabinet-Schoof Onderwijs Brede ontwikkeling Coalitiepartijen Gemeentelijke idealen en doelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3.3 amendement GroenLinks LEA risicoparagraaf ID 290
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement risicoparagraaf LEA". Het amendement, ingediend door Feld van GroenLinks, stelt voor om de risicoparagraaf van de Lokale Educatieve Agenda (LEA) aan te passen. Het benadrukt de noodzaak voor de gemeente Leidschendam-Voorburg om zich bewust te zijn van het risico van het wegvallen van landelijke financiering voor onderwijsprogramma's zoals de Rijke schooldag. Het amendement roept op tot een gemeentelijke inzet om alternatieve financieringsbronnen te zoeken om de doelen van de LEA te blijven ondersteunen, zelfs als landelijke financiering wegvalt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een belangrijk aspect van de risicoparagraaf, namelijk de financiële risico's. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor hoe alternatieve financiering gevonden kan worden, wat een belangrijk onderdeel van de uitvoering zou zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de risicoparagraaf worden aangenomen. Dit vereist een afweging van de risico's en de haalbaarheid van het vinden van alternatieve financiering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid willen nemen voor het vinden van alternatieve financiering voor de LEA-doelen, en hoe zij de prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting willen stellen om deze doelen te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van alternatieve financiering is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in de risicoparagraaf van de LEA goedkeuren.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar de implicatie is dat er een breed commitment nodig is van verschillende stakeholders om de doelen van de LEA te realiseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het amendement, maar het behoud van een brede schooldag kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door kansengelijkheid te bevorderen.
Financiële gevolgen:
Het amendement erkent het risico van het wegvallen van landelijke financiering, maar biedt geen concrete oplossingen voor hoe de gemeente de financiële gevolgen zal opvangen. Het benadrukt de noodzaak om alternatieve financieringsbronnen te zoeken, maar specificeert niet hoe dit gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Educatieve Agenda (LEA) Financiering Rijke schooldag Hervormingsagenda Jeugd Kansengelijkheid Pedagogische basisstructuur Hoofdlijnenakkoord Coalitiepartijen Basis- en middelbare schooltijd Alternatief planVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3.4 Motie D66 Lokale Educatie Agenda - Bereik en gebruik VvE ID 811
Samenvatting
De motie van raadslid M. Mathlouti betreft het ontbreken van data over het gebruik van voor- en vroegschoolse educatie in de voorgestelde Lokale Educatieve Agenda van Leidschendam-Voorburg. De raad kan hierdoor niet effectief sturen op dit beleidsterrein. Mathlouti benadrukt dat concrete data essentieel is voor het ontwikkelen van beleidsoplossingen. De motie roept het college op om de meest actuele cijfers over het gebruik van deze educatie te delen met de raad, bij voorkeur uitgesplitst per wijk, en dit uiterlijk op 1 oktober 2024 te doen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Bereik en gebruik van Voor- en Vroegschoolse educatie in LV
Samenvatting: De motie, ingediend door M. Mathlouti van D66, vraagt het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg om actuele data over het gebruik van voor- en vroegschoolse educatie te delen met de gemeenteraad. De motie constateert dat de Lokale Educatieve Agenda geen gegevens bevat over het aantal kinderen dat gebruikmaakt van deze educatie, waardoor de raad niet effectief kan sturen op beleid. De motie roept op om deze gegevens, indien mogelijk op wijkniveau, uiterlijk 1 oktober 2024 beschikbaar te stellen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is specifiek en duidelijk in haar verzoek, maar biedt geen gedetailleerde richtlijnen over hoe de data verzameld of gepresenteerd moeten worden. Het zou vollediger zijn als het ook een kader voor de analyse van de data zou bieden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het beleid en de uitvoering ervan. Door deze motie aan te nemen, kan de raad beter geïnformeerde beslissingen nemen over de voor- en vroegschoolse educatie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het verkrijgen van gedetailleerde data om beleid te sturen. Dit kan invloed hebben op budgettaire keuzes en beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties
De motie is redelijk SMART: Specifiek (data over voor- en vroegschoolse educatie), Meetbaar (actuele cijfers), Acceptabel (relevant voor beleidsvorming), Realistisch (data verzamelen is haalbaar), en Tijdgebonden (uiterlijk 1 oktober 2024). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt de gevraagde data te verzamelen en te delen.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van ouders of andere belanghebbenden in het proces van dataverzameling of beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, tenzij het indirect invloed heeft op de lange termijn educatieve planning en infrastructuur.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het verzamelen en analyseren van data kan echter kosten met zich meebrengen, die mogelijk binnen bestaande budgetten moeten worden opgevangen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voor- en Vroegschoolse educatie Lokale Educatieve Agenda Data Bereik Gebruik Beleidsoplossingen Cijfers Wijkniveau M. Mathlouti D66Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3.5 Motie D66 Lokale Educatie Agenda - Jongeren zonder startkwalificatie ID 812
Samenvatting
De motie van raadslid M. Mathlouti, besproken tijdens de gemeenteraadsvergadering van Leidschendam-Voorburg op 9 juli 2024, richt zich op jongeren zonder startkwalificatie. Het constateert dat deze groep niet wordt genoemd in de Lokale Educatieve Agenda, ondanks signalen dat zij tegen uitdagingen aanlopen. De motie benadrukt dat een startkwalificatie de kansen van jongeren kan vergroten. Het roept het college op om deze jongeren op te nemen in de verdere uitwerking van de Lokale Educatieve Agenda en aansluiting te zoeken bij het gemeentelijke re-integratie- en participatiebeleid. Daarnaast vraagt de motie om in kaart te brengen hoeveel jongeren zonder startkwalificatie een bijstandsuitkering ontvangen, met rapportage aan de raad uiterlijk in het vierde kwartaal van 2024.
-
ID812 Motie D66 Lokale Educatie Agenda - Jongeren zonder startkwalificatie (ondertekend).pdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: In kaart brengen hoeveel jongeren zonder startkwalificatie een bijstandsuitkering ontvangen
Samenvatting: De motie, ingediend door M. Mathlouti van D66, vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om jongeren zonder startkwalificatie op te nemen als aandachtspunt in de Lokale Educatieve Agenda. Er zijn signalen dat deze groep jongeren tegen uitdagingen aanloopt. De motie roept het college op om deze jongeren te integreren in het gemeentelijke re-integratie- en participatiebeleid en om te onderzoeken hoeveel van hen een bijstandsuitkering ontvangen. De raad moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2024 geïnformeerd worden over de bevindingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifieke doelgroep en koppelt deze aan bestaande beleidskaders zoals de Lokale Educatieve Agenda en het re-integratiebeleid. Echter, het mist specifieke details over hoe de gegevensverzameling zal plaatsvinden en welke methodologie gebruikt zal worden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval moet de raad het college oproepen om de gevraagde informatie te verzamelen en te rapporteren. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde acties voldoende zijn om de gesignaleerde problemen aan te pakken.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het prioriteit wil geven aan het ondersteunen van jongeren zonder startkwalificatie. Dit kan implicaties hebben voor de toewijzing van middelen en de focus van het gemeentelijke beleid.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal jongeren zonder kwalificatie), en tijdgebonden (uiterlijk kwartaal 4 van 2024). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat het niet duidelijk is hoe de gegevens verzameld zullen worden en welke acties volgen na de rapportage.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de gevraagde informatie te verzamelen en te rapporteren.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van de doelgroep in het proces. Het zou nuttig zijn om jongeren zonder startkwalificatie te betrekken bij het ontwikkelen van oplossingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. Echter, het verbeteren van de kansen van jongeren kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het verzamelen van gegevens en het aanpassen van beleid kan kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk extra budget nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren zonder startkwalificatie Bijstandsuitkering Lokale Educatieve Agenda Re-integratie Participatiebeleid Uitdagingen Kansen Perspectief In kaart brengen InformerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3.6 Motie D66 Lokale Educatie Agenda - Lerarentekort ID 813
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken, ingediend door raadslid M. Mathlouti, met betrekking tot het lerarentekort in de regio. De motie constateert dat basisscholen moeite hebben om alle lerarenposities te vervullen, wat de kwaliteit van het onderwijs onder druk zet. Hoewel de gemeente niet direct verantwoordelijk is voor het lerarentekort, erkent de motie het belang van voldoende leraren voor goed onderwijs. De motie stelt voor om het lerarentekort als vast onderwerp op te nemen in de Lokale Educatieve Agenda en om scholen te bevragen over hun ervaringen met het tekort en de impact op de onderwijskwaliteit. Het college wordt opgeroepen om de gemeenteraad in het vierde kwartaal van 2024 te informeren over de bevindingen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: In kaart brengen lerarentekort
Samenvatting: De motie van raadslid M. Mathlouti richt zich op het in kaart brengen van het lerarentekort in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Gezien de toenemende moeilijkheden die basisscholen ondervinden bij het invullen van lerarenposities, stelt de motie voor om het lerarentekort als structureel gespreksonderwerp op te nemen in de Lokale Educatieve Agenda. Het college wordt opgeroepen om bij scholen te informeren naar het bestaan en de impact van een lerarentekort en de gemeenteraad hierover in het vierde kwartaal van 2024 te informeren. Het doel is om inzicht te krijgen in de omvang en oorzaken van het tekort en mogelijke oplossingen te verkennen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een aanpak om meer inzicht te verkrijgen. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of strategieën om het lerarentekort daadwerkelijk aan te pakken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang en resultaten van de voorgestelde gesprekken en onderzoeken. De raad moet ook de uitkomsten evalueren en eventueel verdere stappen ondernemen.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij het lerarentekort als een prioriteit willen beschouwen binnen de Lokale Educatieve Agenda en of zij bereid zijn middelen en aandacht te besteden aan het onderzoeken en mogelijk oplossen van dit probleem.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (via rapportage in kwartaal 4 van 2024), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde acties zijn zonder concrete oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een directe actieplan voor het oplossen van het tekort.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en daarmee het college de opdracht geven om het lerarentekort te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Participatie
De motie impliceert participatie door scholen en mogelijk andere onderwijspartners, maar specificeert niet hoe deze participatie vorm zal krijgen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, hoewel het indirect relevant kan zijn als het gaat om het creëren van een duurzame oplossing voor het lerarentekort.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het onderzoek en de rapportage kunnen echter wel middelen vereisen, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lerarentekort Onderwijs Lokale Educatieve Agenda Basisscholen Oorzaken Oplossingsrichtingen Kwaliteit Onderwijspartners Inzicht UitkomstenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners, indien van toepassing
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 5 Raadsvoorstel vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en schriftelijke vragen
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen LIS en schriftelijke vragen". Het doel is om de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg formeel de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en de schriftelijke vragen en beantwoordingen van de periode 1 juni 2024 tot en met 5 juli 2024 vast te laten stellen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad de voorgestelde wijze van afdoening van deze stukken formeel bekrachtigt. Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest in dit proces, aangezien het een interne procedure betreft.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het bevat de benodigde informatie en bijlagen die de raad nodig heeft om een besluit te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een gebruikelijke procedure binnen de gemeenteraad.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een administratieve procedure betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde afdoening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, wat begrijpelijk is gezien de administratieve aard. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en beantwoordingen formeel vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve procedure betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het een standaardprocedure betreft zonder directe kostenimplicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Participatie Presidium Griffier Burgemeester Vaststellen Advies PortefeuillehouderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 6 Vragenuur, indien van toepassing
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 7 Hamerstukken
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
J.M. van Wissen - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 9.1 Raadsvoorstel vaststellen Jaarstukken 2023
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stemt in met Jaarstukken 2023: "Een Stap Vooruit, Maar Nog Werk aan de Winkel"
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de jaarstukken van 2023, inclusief een amendement en een motie over de Duisenberg-methode. Het debat over de jaarstukken bracht zowel lof als zorgen naar voren over de financiële gezondheid en de uitvoering van beleidsplannen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de jaarstukken van 2023 goedgekeurd. Het voorstel omvatte onder meer het storten van een positief rekeningresultaat van €11,4 miljoen in de algemene reserve en het vormen van een nieuwe bestemmingsreserve voor vluchtelingenopvang. De financiële positie van de gemeente is verbeterd, maar er zijn ook zorgen over de uitvoering van beleidsplannen en de capaciteit van de ambtelijke organisatie."Een bijzonder proces"
De vergadering begon met lof voor het proces dat tot de jaarstukken heeft geleid. "Het was niet mals," aldus de voorzitter, die de inzet van de raadsleden en ambtenaren prees. De D66-fractie, vertegenwoordigd door de heer Jorissen, benadrukte het belang van de Duisenberg-methode, een nieuwe manier van werken die de raad meer inzicht moet geven in de besteding van middelen. "We hebben grondig gekeken naar de stukken," aldus Jorissen.
Zorgen over uitvoering en capaciteit
Ondanks het positieve financiële resultaat waren er zorgen over de uitvoering van beleidsplannen. De PvdA, bij monde van de heer Streefkerk, wees op de lange lijst van doorgeschoven projecten. "Het blijft gaan om een document waarmee juist verantwoording wordt afgelegd over het verleden," stelde hij. Ook de VVD vroeg zich af of de overheveling van projecten naar 2024 realistisch is. "We moeten keuzes krijgen voorgelegd," aldus de fractie.
Aanbevelingen van de accountant
De accountant had enkele aanbevelingen gedaan, waaronder meer aandacht voor beheersmaatregelen in het sociaal domein. De wethouder van Financiën, de heer Van Veller, gaf aan dat het college hiermee aan de slag gaat. "We gaan kijken hoe we de leesbaarheid en de controleerbaarheid van de stukken kunnen verbeteren," beloofde hij.
Motie Duisenberg unaniem aangenomen
Een motie om de Duisenberg-methode verder te ontwikkelen en te implementeren werd unaniem aangenomen. Mevrouw Vogelaar, die een voortrekkersrol speelde in de werkgroep, sprak haar dank uit voor de brede steun. "Er is heel hard gewerkt door heel veel mensen," zei ze.
Vooruitkijken naar 2024
Met de goedkeuring van de jaarstukken kijkt de raad nu vooruit naar de uitvoering van de plannen voor 2024. De wethouder van Financiën benadrukte dat er lessen zijn geleerd en dat er stappen worden gezet om de uitvoering te verbeteren. "We zijn tevreden met wat we hebben gedaan, maar er is altijd ruimte voor verbetering," aldus Van Veller.
De gemeenteraad lijkt vastberaden om de uitdagingen aan te pakken en de financiële gezondheid van de gemeente verder te versterken. Het debat over de jaarstukken heeft duidelijk gemaakt dat er nog werk aan de winkel is, maar ook dat er vertrouwen is in de toekomst.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel ontvangen om de jaarstukken van 2023 vast te stellen. Het voorstel omvat verschillende financiële beslissingen, waaronder het storten van een positief rekeningresultaat van € 11,4 miljoen in de algemene reserve. Daarnaast wordt voorgesteld een nieuwe bestemmingsreserve voor vluchtelingenopvang te vormen, met een storting van € 3,473 miljoen, om toekomstige kosten voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen en andere vluchtelingenzaken te dekken. Verder wordt er € 3,806 miljoen onttrokken aan de algemene reserve voor activiteiten in 2024 en 2025, en € 125.000 gestort in de voorziening voor onderhoud van wegen. Ook wordt een begrotingswijziging voor 2024 voorgesteld. De financiële positie van de gemeente is verbeterd met een toename van het eigen vermogen tot € 224,5 miljoen eind 2023. Inwoners zijn geïnformeerd via publicaties en er zijn bijeenkomsten gepland voor verdere bespreking van de jaarstukken.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen jaarstukken 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2023 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het omvat onder andere het storten van het rekeningresultaat in de algemene reserve, het vormen van een bestemmingsreserve voor vluchtelingenopvang, en het vaststellen van een begrotingswijziging voor 2024. Het jaarverslag toont de voortgang in duurzaamheid, woningbouw en participatie. Financieel is het jaar positief afgesloten met een resultaat van € 11,4 miljoen, dat deels wordt gebruikt voor toekomstige projecten en onderhoud.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide financiële toelichting en een overzicht van de voorgestelde beslispunten. Er is voldoende informatie over de financiële resultaten en de bestemming van middelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de jaarstukken 2023 vast te stellen, inclusief de financiële beslissingen zoals het storten van het rekeningresultaat in de algemene reserve en het vormen van een bestemmingsreserve voor vluchtelingenopvang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve rekeningresultaat, de vorming van een bestemmingsreserve voor vluchtelingenopvang, en de goedkeuring van de begrotingswijziging voor 2024. Dit zijn belangrijke keuzes die invloed hebben op de financiële strategie en prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn duidelijke doelen en financiële bedragen genoemd. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2023 vast te stellen en de voorgestelde financiële maatregelen goed te keuren, waaronder de stortingen en onttrekkingen aan de reserves en de begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie van inwoners wordt gestimuleerd via de participatieverordening en experimenten met participatievormen. Er is ook een tafeltjesavond gepland voor raadsleden om vragen te stellen over de jaarstukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met voortgang geboekt in het Groenactieplan en het Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief, met een rekeningresultaat van € 11,4 miljoen. Het voorstel geeft aan hoe dit resultaat wordt gedekt en verdeeld over verschillende reserves en projecten. De financiële positie van de gemeente is verbeterd, met een toename van het eigen vermogen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Algemene reserve Vluchtelingenopvang Bestemmingsreserve Rekeningresultaat Duurzaamheid Participatie Eigen vermogen Groenactieplan BegrotingswijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
W.E.J. Jorissen - D66
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
W.E.J. Jorissen - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Streefkerk - PvdA
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Streefkerk - PvdA
S.D. van den Heuvel - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
S.D. van den Heuvel - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
S.D. van den Heuvel - VVD
Ph. van Veller - Wethouder
S.D. van den Heuvel - VVD
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - Wethouder
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
S.D. van den Heuvel - VVD
Ph. van Veller - Wethouder
S.D. van den Heuvel - VVD
Ph. van Veller - Wethouder
S.D. van den Heuvel - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
Ph. van Veller - Wethouder
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - Wethouder
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Streefkerk - PvdA
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Streefkerk - PvdA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Brokke - VVD
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
W.E.J. Jorissen - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
S.D. van den Heuvel - VVD
E.R. van der Schaft - SP
S.D. van den Heuvel - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
M.W. Vroom - Burgemeester
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Streefkerk - PvdA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
S.D. van den Heuvel - VVD
F.B. Wilschut - ChristenUnie
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
Ph. van Veller - Wethouder
J. Streefkerk - PvdA
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
L. Vogelaar - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
00:11:39 - 00:20:30 - 00:20:44 - 00:21:07 - 00:21:14 - 00:23:19 - 00:28:37 - 00:31:06 - 00:32:45 - 00:34:50 - 00:36:17 - 00:39:22 - 00:39:57 - 00:40:37 - 00:44:34 - 00:46:54 - 00:49:57 - 01:18:12 - 01:19:33 - 01:19:55 - 01:22:23 - 01:29:41 - 01:30:00 - 01:31:41 - 01:31:55 - 01:32:09 - 01:35:12 - 01:35:37 - 01:36:32 - 01:37:31 - 01:38:21 - 01:41:54 - 01:42:50 - 01:44:17 - 01:44:51 - 01:46:10 - 01:47:40 - 01:47:56 - 01:48:20 - 01:48:46 - 01:49:33 - 01:49:51 - 01:51:49 - 01:54:37 - 01:56:13 - 01:57:18 - 01:57:34 - 01:57:45 - 01:58:58 - 01:59:20 - 01:59:25
N.A. van Weers - GroenLinks
J. Brokke - VVD
Agendapunt 9.1.1 Motie Eerste opbrengsten Duisenberg-methode in praktijk brengen ID 806
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg omarmt Duisenberg-methode voor betere beleidscontrole
Tijdens een levendige raadsvergadering op 9 juli 2024 heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg een motie besproken om de Duisenberg-methode te implementeren. Deze methode moet de verbinding tussen beleidsuitvoering, politieke sturing en financiële controle inzichtelijker maken. De raad erkent de waarde van deze aanpak en wil deze integreren in hun werkwijze.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering werd de motie, ingediend door leden van D66, PvdA, GroenLinks, GBLV, VVD en ChristenUnie, uitgebreid besproken. De Duisenberg-methode is bedoeld om de discussie over planning en control producten, zoals de Kadernota en de Begroting, te verbeteren. Een werkgroep van zeven raadsleden heeft al enkele verbeteringen voor de jaarstukken 2023 voorgesteld.De vergadering begon met een punt van orde van de voorzitter van de Commissie Rekening en Audit, die benadrukte dat de behandeling van de jaarrekening traditioneel begint met een advies van de commissie. "Gewoontes zijn er soms ook om vanaf te stappen," merkte hij op, maar hij stond open voor suggesties om de traditie voort te zetten.
De commissie had op 19 juni het conceptverslag van de accountant over de jaarrekeningcontrole 2023 besproken. De accountant verklaarde dat hij een goedkeurende verklaring voor getrouwheid en rechtmatigheid zou afgeven. De commissie adviseerde echter om meer aandacht te besteden aan beheersmaatregelen, zoals klachtenregistratie en het vierogenprincipe bij de energietoeslag, om problemen met rechtmatigheid te voorkomen.
Meneer Streefkerk van de PvdA benadrukte dat 2023 het jaar had moeten zijn waarin de coalitie het verschil zou maken. "Deze coalitie zou gaan verbinden in vertrouwen en gericht op vooruitgang," stelde hij. Hij uitte zijn zorgen over de lange lijst van doorgeschoven activiteiten en benadrukte dat de verbinding tussen beleidsuitvoering, politieke sturing en financiële controle beter kan.
De motie die de werkgroep opvolging geeft, werd door de raad ondersteund. "De waarde van een sterke rapportagediscipline zien wij wel," aldus Streefkerk, "maar wij hechten er ook aan te benadrukken dat het een relatieve waarde is." Hij waarschuwde dat de raad niet moet verworden tot een technische toezichthouder en benadrukte het belang van politieke sturing.
De vergadering eindigde met een oproep aan het college om specifieke aanpassingen door te voeren in de eerstvolgende begroting, zoals het opnemen van streefresultaten in de programma's Veiligheid en Economie. De raad verwacht dat het college alert blijft op planningsoptimisme en dat uitglijders, zoals onjuiste passages in de jaarstukken, niet meer voorkomen. "Toon doet ertoe," concludeerde Streefkerk, "en beeldvorming ook."
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft tijdens een vergadering op 9 juli 2024 een motie besproken over de implementatie van de Duisenberg-methode. Deze methode is bedoeld om de discussie over planning en control producten (zoals de Kadernota, Begroting, Tussentijdse Rapportages en Jaarstukken) te verbeteren door de verbinding tussen beleidsuitvoering, politieke sturing en financiële controle inzichtelijker te maken. Een werkgroep van zeven raadsleden heeft al enkele verbeteringen voor de jaarstukken 2023 voorgesteld. De raad erkent de waarde van de methode en wil deze integreren in hun werkwijze. Het college wordt verzocht om verder in gesprek te gaan over mogelijke verbeteringen en om specifieke aanpassingen door te voeren in de eerstvolgende begroting, zoals het opnemen van streefresultaten in de programma's Veiligheid en Economie, en het inzichtelijk maken van uitgaven en activiteiten. De motie is ingediend door leden van D66, PvdA, GroenLinks, GBLV, VVD en ChristenUnie.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie – Eerste opbrengsten Duisenberg-methode in praktijk brengen
Samenvatting: De motie betreft de implementatie van de Duisenberg-methode in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Deze methode is bedoeld om de verbinding tussen beleidsuitvoering, politieke sturing en financiële controle te verbeteren. Een werkgroep heeft aanbevelingen gedaan voor de jaarstukken 2023, en de raad erkent de waarde van deze methode. De motie verzoekt het college om in gesprek te blijven met de raad en om specifieke verbeteringen door te voeren in de eerstvolgende begroting, zoals het opnemen van streefresultaten en het inzichtelijk maken van uitgaven en activiteiten in de programma's Veiligheid en Economie.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context, de geconstateerde problemen, en de voorgestelde oplossingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke verbeteringen en de verwachte impact daarvan.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol in het initiëren en begeleiden van de implementatie van de Duisenberg-methode. Ze zijn verantwoordelijk voor het beoordelen van de voorgestelde verbeteringen en het monitoren van de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde verbeteringen willen doorvoeren en hoe ze de Duisenberg-methode verder willen integreren in hun werkwijze. Dit kan invloed hebben op de transparantie en effectiviteit van hun beleidsvoering.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en meetbaar, maar er ontbreekt een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de haalbaarheid zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde verbeteringen door te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op interne verbeteringen binnen de gemeenteraad en het college.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de verbetering van de transparantie en controle van bestaande financiële processen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duisenberg-methode Planning en control (P&C) producten Beleidsuitvoering Politieke sturing Financiële controle Werkgroep Jaarstukken 2023 Verbeteringen Monitoring BeleidsdoelenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
W.E.J. Jorissen - D66
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
W.E.J. Jorissen - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
R. van Duffelen - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 9.2 Raadsvoorstel vaststellen Eerste Tussentijdse rapportage 2024
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stelt positieve financiële rapportage vast
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de 1e Tussentijdse rapportage van 2024 vastgesteld, met een positief bijgesteld begrotingsresultaat van €2,0 miljoen. Het debat over de rapportage onthulde zowel lof als zorgen over de voortgang van gemeentelijke projecten en de betrokkenheid van inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de 1e Tussentijdse rapportage van 2024 besproken en vastgesteld. Deze rapportage biedt inzicht in de voortgang van het gemeentelijk beleid en de financiële situatie. Een belangrijk punt van discussie was de positieve bijstelling van het begrotingsresultaat naar €2,0 miljoen. De rapportage omvat ook hogere onttrekkingen en stortingen aan diverse reserves, waaronder die voor herstelbeleid en energielasten.Mevrouw Van den Heuvel benadrukte dat er veel positieve ontwikkelingen zijn, ondanks dat deze niet altijd zichtbaar zijn. "We zijn opnieuw aan het kijken naar bijvoorbeeld de sociale basis en hoe we met de arbeidsmarkt om willen gaan," zei ze. Ze prees de wethouder voor de huidige aanpak en benadrukte de participatie van inwoners en ondernemers in het proces.
De VVD diende een motie in voor de voortzetting van de 'vliegende brigade' om snel in te spelen op meldingen van slechte stoepen en fietspaden. Deze motie werd unaniem gesteund door de raad. "We hopen dat deze wederom unaniem op steun van de collega's kan rekenen," aldus Van den Heuvel.
De ChristenUnie uitte zorgen over de vertraging van de omgevingsvisie en de noodzaak van een visie die toekomst biedt aan boeren en duurzaamheid bevordert. "Waarom heeft het college ervoor gekozen om dit traject te laten vertragen?" vroeg de heer Wilschut. Ook de wijkgerichte aanpak van veiligheid werd besproken, waarbij de ChristenUnie pleitte voor meer focus op probleemwijken.
Gemeentebelangen vroeg om duidelijkheid over het gebruik van AI in de gemeentelijke dienstverlening en de gevolgen van het stopzetten van de BOSA-subsidie voor sportverenigingen. "AI kan een goede bijdrage leveren aan het tekort aan capaciteit," stelde de heer Ros Benders.
Het college reageerde op de vragen en benadrukte dat er hard wordt gewerkt aan diverse projecten, waaronder de omgevingsvisie en de regionale positionering van de gemeente. Wethouder Van Eekelen gaf aan dat het evenementenbeleid binnenkort wordt gepresenteerd, ondanks capaciteitsproblemen.
De rapportage werd uiteindelijk met algemene stemmen aangenomen, evenals de motie van de VVD. De vergadering werd afgesloten met een korte pauze, waarna de raad verder ging met de volgende agendapunten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een besluit voorgesteld om de 1e Tussentijdse rapportage van 2024 vast te stellen. Dit besluit omvat onder andere het vaststellen van hogere onttrekkingen en stortingen aan de Algemene reserve en verschillende andere reserves, zoals voor herstelbeleid, energielasten, ondergrondse hoogspanningskabels, mobiliteit en riolering. De rapportage informeert de raad en inwoners over de voortgang van het beleid en de financiële situatie van de gemeente. Het voorlopige begrotingsresultaat voor 2024 is positief bijgesteld naar € 2,0 miljoen. Er zijn geen directe vormen van burgerparticipatie geweest bij het opstellen van de rapportage, maar inwoners kunnen deze na de collegevergadering inzien via de gemeentelijke website.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen 1e Tussentijdse rapportage 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de 1e Tussentijdse rapportage 2024 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze rapportage informeert de gemeenteraad over de voortgang van de programmabegroting 2024 op basis van de eerste vier maanden van het jaar. Het voorstel omvat diverse financiële mutaties, waaronder hogere onttrekkingen en stortingen in de Algemene reserve en specifieke bestemmingsreserves. Het doel is om de begroting bij te stellen en de financiële positie van de gemeente te verbeteren, met een voorlopig positief begrotingsresultaat van € 2,0 miljoen. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van deze rapportage.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en de benodigde besluiten die de raad moet nemen. Het biedt een uitgebreide financiële analyse en prognose, inclusief de impact van de voorgestelde wijzigingen op de begroting.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de 1e Tussentijdse rapportage 2024 vast te stellen en de voorgestelde financiële mutaties goed te keuren. Dit omvat het autoriseren van de bijstellingen in de totale lasten en baten per programma en de reserves.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, zoals de onttrekkingen en stortingen in de reserves. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in de uitgaven, zoals investeringen in infrastructuur en energielasten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, gericht op het begrotingsjaar 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de 1e Tussentijdse rapportage 2024 en de bijbehorende begrotingswijziging 10-2024 vast te stellen.
Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage online inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief effect op het begrotingsresultaat van € 2,0 miljoen. De dekking komt uit hogere onttrekkingen en stortingen in de Algemene reserve en specifieke bestemmingsreserves.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tussentijdse rapportage 2024 Algemene reserve Begrotingswijziging Financiële gevolgen Reserves Mee- en tegenvallers Programmabegroting Ondersteuning energielasten Herstelbeleid Ondergrondse hoogspanningskabelsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen 1e Tussentijdse rapportage 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de 1e Tussentijdse rapportage 2024 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze rapportage informeert de gemeenteraad over de voortgang van de Programmabegroting 2024 en bevat een prognose van de budgetuitputting. Het voorstel omvat diverse financiële beslissingen, waaronder hogere onttrekkingen en stortingen in de Algemene reserve en andere specifieke reserves. Het voorlopige begrotingsresultaat is positief bijgesteld naar € 2,0 miljoen. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage, maar inwoners kunnen deze online inzien na de collegevergadering.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de bijbehorende wijzigingen in de begroting. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële mutaties en de impact op de reserves.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de 1e Tussentijdse rapportage 2024 vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit omvat het autoriseren van de bijstellingen in lasten, baten en reserves.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële mutaties en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Dit omvat keuzes over de toewijzing van middelen en het al dan niet accepteren van de voorgestelde onttrekkingen en stortingen in de reserves.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de rapportageperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de gepresenteerde informatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de 1e Tussentijdse rapportage 2024 en de bijbehorende begrotingswijziging 10-2024 vast te stellen.
Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage wel online inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een positief bijgesteld begrotingsresultaat van € 2,0 miljoen. De financiële mutaties worden gedekt door hogere onttrekkingen en stortingen in verschillende reserves. De dekking van deze mutaties is duidelijk aangegeven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tussentijdse rapportage 2024 Algemene reserve Begrotingswijziging Financiële gevolgen Reserves Mee- en tegenvallers Begrotingsresultaat Programmabegroting Bestemmingsreserves BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Streefkerk - PvdA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
A.J.W. van Eekelen - Wethouder
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
A.J.W. van Eekelen - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
B.B.M. Bremer - Wethouder
W.E.J. Jorissen - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
W.E.J. Jorissen - D66
B.B.M. Bremer - Wethouder
W.E.J. Jorissen - D66
B.B.M. Bremer - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Brokke - VVD
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
F.B. Wilschut - ChristenUnie
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Brokke - VVD
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Streefkerk - PvdA
R. van Duffelen - CDA
Ph. van Veller - Wethouder
M.W. Belt - Wethouder
Agendapunt 9.2.1 Motie VVD Voortzetting operatie Stoeptegel ID 807
Vliegende Brigade blijft vliegen: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg steunt voortzetting herstelteam
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een voorstel om de 'Vliegende Brigade', verantwoordelijk voor het snel herstellen van onveilige stoepen en fietspaden, ook in 2025 actief te houden. Het voorstel kwam van Sabrina van den Heuvel, die een deel van de degeneratievergoeding van een telecombedrijf wil gebruiken om de brigade te financieren.
Samenvatting
De motie van Sabrina van den Heuvel, lid van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, stelt voor om een deel van de degeneratievergoeding die de gemeente in 2024 ontvangt van een telecombedrijf te gebruiken voor de voortzetting van de 'Vliegende Brigade'. Deze brigade is verantwoordelijk voor het snel herstellen van onveilige stoepen en betegelde fietspaden, een initiatief dat voortkomt uit een eerdere motie van de VVD. De dekking voor de huidige brigade loopt eind 2024 af, maar er blijven veel meldingen van slecht liggende stoepen en fietspaden binnenkomen. Van den Heuvel verzoekt het college om ten minste €70.000 van de ontvangen vergoeding te reserveren voor de voortzetting van de brigade in 2025. Ze vraagt ook om een plan hiervoor aan de raad voor te leggen en dit op te nemen in de begroting van 2025, met rapportage in de tweede tussentijdse rapportage van 2025.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Voortzetting Operatie Stoeptegel
Samenvatting: De motie, ingediend door mw. S. van den Heuvel van de VVD Leidschendam-Voorburg, roept op tot de voortzetting van de 'Vliegende Brigade', een reparatiedienst die snel reageert op meldingen van bewoners over onveilige stoepen en fietspaden. De financiering voor deze brigade loopt eind 2024 af. De motie stelt voor om €70.000 van de degeneratievergoeding, ontvangen van een telecombedrijf voor glasvezelaanleg, te gebruiken om de brigade in 2025 voort te zetten. Het college wordt verzocht een plan op te stellen en dit op te nemen in de begroting van 2025, met rapportage in de tweede TURAP van 2025.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en financiering. Het geeft een duidelijke richting aan voor de voortzetting van de 'Vliegende Brigade' en specificeert de bron van de financiering. Echter, het mist details over de exacte uitvoering en de verwachte impact van de voortzetting.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering van het plan door het college en de integratie ervan in de begroting van 2025.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het gebruik van de degeneratievergoeding voor de 'Vliegende Brigade' de beste inzet van deze middelen is. Er moet ook worden overwogen of de voortzetting van de brigade prioriteit heeft boven andere mogelijke investeringen in de openbare ruimte.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (bedrag en doel), en tijdgebonden (2025). Het is echter minder specifiek over de uitvoerbaarheid en de exacte resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer details over de verwachte resultaten.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie goedkeuren en daarmee het college opdracht geven om de voorgestelde financiering en planning in de begroting van 2025 op te nemen.
Participatie
De motie verwijst impliciet naar participatie door te reageren op meldingen van bewoners. Er wordt echter geen expliciet participatieproces beschreven voor de voortzetting van de 'Vliegende Brigade'.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het voorstel richt zich voornamelijk op veiligheid en onderhoud van de openbare ruimte.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: er wordt voorgesteld om €70.000 van de degeneratievergoeding te gebruiken. De motie geeft aan dat deze vergoeding niet volledig in 2024 zal worden besteed, wat impliceert dat er ruimte is voor deze allocatie. Verdere details over de dekking of alternatieve financieringsopties worden niet besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vliegende Brigade Openbare ruimte Degeneratievergoeding Glasvezel Stoepen Fietspaden Reparatiewagen Kwaliteitsimpuls Degeneratiegeld Meldingen bewonersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.3 Raadsvoorstel vaststellen Lokale Educatieve Agenda
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stelt Lokale Educatieve Agenda 2024 Vast
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de Lokale Educatieve Agenda (LEA) 2024 vastgesteld, een ambitieus plan dat de brede ontwikkeling van kinderen centraal stelt. De agenda, die in nauwe samenwerking met onderwijs- en kinderopvangpartners is ontwikkeld, legt de basis voor het onderwijs- en jeugdbeleid voor de komende 10-15 jaar.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat in de gemeenteraad werd de LEA 2024 met enthousiasme ontvangen, hoewel er ook ruimte was voor kritische noten en aanvullende voorstellen. Mevrouw Veld van GroenLinks benadrukte het belang van de agenda: "Bij uitstek een stuk dat echt draait om de jongere schoolgaande generaties." Ze wees op de noodzaak om de mentale gezondheid van jongeren te verbeteren en diende een motie in voor een pilot met een schoolpsycholoog op het Sint Maartens College. "Het Sint Maartens heeft al positieve resultaten geboekt met een schoolpsycholoog. Laten we dat als gemeente mede financieren en bij succes uitbreiden naar andere scholen," aldus Veld.De motie riep vragen op bij andere raadsleden, zoals mevrouw Van Leiden, die zich afvroeg waarom de pilot alleen op het Sint Maartens College zou plaatsvinden. Veld legde uit dat het Sint Maartens al ervaring heeft met een schoolpsycholoog en dat het logisch is om daar te beginnen.
D66 kwam met drie moties, waaronder een oproep om jongeren zonder startkwalificatie beter in kaart te brengen en hen te ondersteunen. "Iedereen moet kunnen meedoen in onze gemeente," stelde D66-raadslid Matti. Ook werd er gepleit voor meer inzicht in het lerarentekort en het bereik van voor- en vroegschoolse educatie (VVE).
Het CDA toonde zich enthousiast over de LEA en vroeg aandacht voor de tekorten in de kinderopvang. "Dit hele uitgangspunt staat of valt met de inzet van de mensen die het ook kunnen gaan doen," aldus Van Heijden van het CDA.
Wethouder Keus reageerde positief op de ingediende moties en benadrukte het belang van een gezamenlijke aanpak. "Het gaat erom dat we met elkaar de voorwaarden scheppen waarin kinderen optimaal kunnen groeien," zei Keus. Hij zegde toe de kinderopvang mee te nemen in de gesprekken over het lerarentekort en benadrukte het belang van samenwerking tussen verschillende domeinen.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk unaniem in met de LEA 2024 en de ingediende moties, waarmee een belangrijke stap is gezet richting een toekomstbestendig onderwijs- en jeugdbeleid in Leidschendam-Voorburg.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten de Lokale Educatieve Agenda (LEA) 2024 vast te stellen. Deze agenda is ontwikkeld om de brede ontwikkeling van kinderen te bevorderen, met aandacht voor hun sociaal, persoonlijk en cultureel welzijn. De LEA 2024 legt gezamenlijke ambities vast voor onderwijs- en jeugdbeleid voor de komende 10-15 jaar, met als doel kinderen en jongeren optimaal te laten ontwikkelen. Het document is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met onderwijs- en kinderopvangpartners, en andere betrokken organisaties. De LEA vervangt eerdere onderwijsvisies en legt de nadruk op een sterke pedagogische basis, talentontwikkeling en structurele monitoring. Hoewel de vaststelling van de LEA geen directe financiële gevolgen heeft, is de uitvoering afhankelijk van de inzet en financiering van partners. De LEA is een breed gedragen document, mede door de betrokkenheid van diverse partners en de gemeenteraad tijdens het ontwikkelingsproces.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Educatieve Agenda (LEA) Talentontwikkeling Pedagogische basis Onderwijsbeleid Preventie Jeugdbeleid Samenwerking Ontwikkelingsagenda Gelijke kansen Co-creatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
E. van der Heide - CDA
I.M. Feld - GroenLinks
E. van der Heide - CDA
I.M. Feld - GroenLinks
E. van der Heide - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
I.M. Feld - GroenLinks
M. Mathlouti - D66
I.M. Feld - GroenLinks
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
I.M. Feld - GroenLinks
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
E. van der Heide - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
I.M. Feld - GroenLinks
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
F.B. Wilschut - ChristenUnie
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
E. van der Heide - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
E.R. van der Schaft - SP
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
J.H.A. Voortman - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
E. van der Heide - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
J. Keus - Wethouder
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
I.M. Feld - GroenLinks
M.W. Vroom - Burgemeester
W.F. Steutel - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
W.F. Steutel - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
M. Mathlouti - D66
M.W. Vroom - Burgemeester
E. van der Heide - CDA
M. Mathlouti - D66
E. van der Heide - CDA
M.W. Vroom - Burgemeester
Onbekende spreker
M.W. Vroom - Burgemeester
W.F. Steutel - GBLV
M.W. Vroom - Burgemeester
J.H.A. Voortman - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Keus - Wethouder
J.H.A. Voortman - VVD
M.W. Vroom - Burgemeester
J. Keus - Wethouder
M.W. Vroom - Burgemeester
03:02:38 - 03:05:17 - 03:08:43 - 03:10:17 - 03:10:43 - 03:13:22 - 03:16:58 - 03:19:03 - 03:20:18 - 03:21:53 - 03:23:43 - 03:27:16 - 03:29:08 - 03:36:47 - 03:37:06 - 03:37:44 - 03:38:08 - 03:38:28 - 03:38:52 - 03:39:10 - 03:41:17 - 03:43:05 - 03:44:48 - 03:45:45 - 03:49:14 - 03:51:44 - 03:53:54 - 03:54:05 - 03:54:09 - 03:59:38 - 04:01:46 - 04:02:37 - 04:02:49 - 04:03:01 - 04:03:44 - 04:04:48 - 04:05:02
S.G.D. Kok - PvdA
F.B. Wilschut - ChristenUnie
E.R. van der Schaft - SP
Onbekende spreker -
Agendapunt 9.3.1 Motie GroenLinks sociaal-emotionele ontwikkeling LEA ID 808
Schoolpsycholoog als Sleutel tot Succes: Leidschendam-Voorburg Overweegt Innovatieve Pilot
In de gemeente Leidschendam-Voorburg is een nieuw voorstel ingediend dat de sociaal-emotionele ontwikkeling van leerlingen centraal stelt. De motie, ingediend door Iris Feld van GroenLinks, roept op tot de inzet van schoolpsychologen om mentale gezondheid bespreekbaar te maken en laagdrempelige ondersteuning te bieden.
Samenvatting
De motie van Iris Feld (GroenLinks) betreft de sociaal-emotionele ontwikkeling van leerlingen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie constateert dat er in de Lokale Educatieve Agenda (LEA) doelen zijn gesteld voor het bevorderen van sociaal-emotionele vaardigheden en mentale kracht, maar dat er nog geen concrete acties aan verbonden zijn voor de jaren 2024-2026. Het Sint-Maartenscollege heeft positieve ervaringen met een schoolpsycholoog die bijdraagt aan de sociaal-emotionele ontwikkeling van leerlingen. De motie benadrukt het belang van het bespreekbaar maken van mentale gezondheid en het bieden van laagdrempelige ondersteuning. De raad roept het college op om de inzet van de schoolpsycholoog voor het schooljaar 2024-2025 deels te co-financieren en het project als een pilot te evalueren. Bij positieve resultaten wordt voorgesteld om de pilot uit te breiden naar andere scholen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie sociaal-emotionele ontwikkeling LEA" en is ingediend door Iris Feld van GroenLinks. De motie roept op tot co-financiering van een schoolpsycholoog op het Sint-Maartenscollege voor het schooljaar 2024-2025. Dit initiatief is bedoeld als een pilotproject om de sociaal-emotionele ontwikkeling van leerlingen te bevorderen. De motie benadrukt het belang van mentale gezondheid en preventieve ondersteuning voor jongeren. Het project moet worden geëvalueerd op effectiviteit en beleving, en bij positieve resultaten kan het worden uitgebreid naar andere scholen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de evaluatiecriteria en de exacte rol van de gemeente in de uitbreiding naar andere scholen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de co-financiering en de evaluatie van het project. Ze spelen een toezichthoudende rol bij de implementatie en evaluatie van de pilot.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de co-financiering willen ondersteunen en of ze het project als een prioriteit zien binnen de LEA. Ze moeten ook beslissen over de mogelijke uitbreiding naar andere scholen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (co-financiering van de schoolpsycholoog), Meetbaar (evaluatie van effectiviteit), en Tijdgebonden (schooljaar 2024-2025). Het mist echter concrete meetbare doelen en een tijdlijn voor de evaluatie en mogelijke uitbreiding.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de co-financiering en evaluatie van het project goedkeuren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van leerlingen of ouders in de besluitvorming, maar benadrukt wel het belang van samenwerking met het samenwerkingsverband en partners van de LEA.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel de focus op preventieve mentale gezondheidszorg een duurzame impact kan hebben op de lange termijn welzijn van leerlingen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om co-financiering uit de IZA-middelen, maar specificeert niet hoeveel de gemeente precies moet bijdragen. Het financiële risico en de dekking worden niet volledig uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociaal-emotionele ontwikkeling Schoolpsycholoog Mentale gezondheid Sint-Maartenscollege Onderwijs Preventieve voorziening Co-financiering IZA-middelen Pilot EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9.4 Motie vreemd aan de orde PvdA GroenLinks SP ChristenUnie Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Erkenning Koloniaal Verleden
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken die oproept tot erkenning en bewustwording van het koloniale en slavernijverleden. De motie, ingediend door raadsleden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, vraagt om een inventarisatie van koloniale elementen in de gemeente en een jaarlijkse herdenking.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2024 werd een motie besproken die de erkenning en bewustwording van het koloniale en slavernijverleden centraal stelt. De indieners, raadsleden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, benadrukken het belang van het erkennen van dit verleden en de doorwerking ervan in de huidige maatschappij. "Zonder verleden, geen heden. Zonder heden, geen toekomst," opende mevrouw Paltansing haar betoog.De motie roept het college op om een werkgroep of comité op te richten dat een inventarisatie maakt van zichtbare koloniale elementen in de gemeente, zoals straatnamen en standbeelden. Daarnaast wordt voorgesteld om jaarlijks rond 1 juli, de dag van de afschaffing van de slavernij, een lokale herdenking te organiseren waarbij scholen worden betrokken.
Tijdens het debat werd duidelijk dat er brede steun is voor het initiatief, hoewel er ook vragen werden gesteld over de praktische uitvoering. Mevrouw Van der Schaft van de SP sprak van een "fantastische motie" en benadrukte het belang van solidariteit. GroenLinks-raadslid Van Weers voegde toe: "De aandacht voor de koloniale geschiedenis brengt de geschiedenis letterlijk dichterbij onze inwoners."
Toch waren er ook kritische geluiden. D66-raadslid Jorissen vroeg zich af of de motie niet te veel onderwerpen tegelijk aansnijdt en pleitte voor een getrapte aanpak. "Moeten we niet eerst inventariseren of er überhaupt sprake is van een koloniaal verleden in onze gemeente?" vroeg hij zich af.
Burgemeester Klaas Tigelaar stelde voor om op korte termijn een groep uit de gemeenschap samen te stellen om de behoeften en kennis te inventariseren. "Er is al veel kennis beschikbaar, laten we daar gebruik van maken," aldus de burgemeester.
De indieners van de motie besloten uiteindelijk om de motie aan te houden en deze verder uit te werken, zodat er morgen tijdens de voortzetting van de raadsvergadering een aangepaste versie kan worden gepresenteerd. "We willen een motie die breed gedragen wordt en recht doet aan de complexiteit van het onderwerp," concludeerde mevrouw Paltansing.
De discussie over de motie toont aan dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bereid is om het gesprek over het koloniale verleden aan te gaan, met als doel meer begrip en verbinding binnen de gemeenschap te creëren.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 9 juli 2024 een motie besproken over het koloniale en slavernijverleden. De motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, benadrukt het belang van erkenning en bewustwording van dit verleden. De raad constateert dat het koloniale verleden en de slavernij een doorwerking hebben in huidige maatschappelijke kwesties en roept op tot actie. Het college wordt gevraagd om een inventarisatie te maken van zichtbare koloniale elementen in de gemeente en deze van uitleg te voorzien. Daarnaast wordt voorgesteld om jaarlijks rond 1 juli een lokale herdenking te organiseren, waarbij scholen betrokken worden. Er wordt gesuggereerd om een werkgroep of comité op te richten voor de inventarisatie en herdenking, met inzet van expertise vanuit de samenleving en het Nationaal Archief. De benodigde middelen zouden uit de Algemene Reserve moeten komen, en de raad moet voor de begrotingsbehandeling van november 2024 geïnformeerd worden.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Aandacht voor het koloniaal en slavernijverleden in Leidschendam-Voorburg
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, roept op tot meer aandacht voor het koloniale en slavernijverleden in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie stelt voor om een inventarisatie te maken van zichtbare elementen uit het koloniale verleden in de publieke ruimte en deze van uitleg te voorzien. Daarnaast wordt voorgesteld om jaarlijks rond 1 juli een lokale herdenking te organiseren, waarbij scholen betrokken worden. Er wordt ook gesuggereerd om een werkgroep of comité op te richten voor de uitvoering van deze activiteiten, met financiering uit de Algemene Reserve.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in haar opzet. Ze identificeert de noodzaak voor bewustwording en educatie over het koloniale verleden en biedt concrete stappen om dit te realiseren, zoals inventarisatie en herdenkingsactiviteiten. Echter, details over de exacte uitvoering en de omvang van de benodigde middelen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te roepen de voorgestelde acties uit te voeren. De raad heeft een toezichthoudende rol om ervoor te zorgen dat de acties worden uitgevoerd en dat de benodigde middelen worden vrijgemaakt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om actief bij te dragen aan de bewustwording van het koloniale verleden en of zij bereid is om hiervoor middelen vrij te maken. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek in de acties die worden voorgesteld, Meetbaar in termen van de inventarisatie en herdenkingsactiviteiten, en Tijdgebonden met een deadline voor rapportage in november 2024. Echter, de motie mist concrete details over de haalbaarheid en de benodigde middelen, wat de Realistisch en Acceptabel aspecten betreft.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het oprichten van een werkgroep of comité bestaande uit inwoners en experts. Dit bevordert betrokkenheid vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, maar de focus op educatie en bewustwording kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bevorderen van inclusiviteit en begrip.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiering uit de Algemene Reserve, maar specificeert niet de exacte kosten. Er is een risico dat de kosten hoger uitvallen dan verwacht, wat nadere financiële planning vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koloniaal verleden Slavernijverleden Bewustwording Herdenking Inventarisatie Immaterieel Erfgoed Dialoog Educatie Wederzijds begrip ContactarbeidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Motie- PvdA GroenLInks SP ChristenUnie Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810 NIEUW.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Aandacht voor het koloniaal en slavernijverleden in Leidschendam-Voorburg". Het roept op tot het instellen van een werkgroep die het koloniale verleden van de gemeente onderzoekt. Dit omvat zichtbare en onzichtbare elementen in de publieke ruimte. De werkgroep moet aanbevelingen doen voor educatie en bewustwording, inclusief het organiseren van een jaarlijkse herdenking rond Keti Koti. De motie vraagt om financiering vanuit de Algemene Reserve en rapportage aan de Raad voor november 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de stappen die moeten worden ondernomen. Het bevat duidelijke doelen en een tijdlijn voor rapportage.
Rol van de Raad:
De Raad moet de motie goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de resultaten van de werkgroep beoordelen en beslissen over verdere stappen.
Politieke Keuzes:
De Raad moet beslissen of ze de voorgestelde werkgroep willen instellen en of ze de benodigde middelen uit de Algemene Reserve willen vrijmaken. Ze moeten ook bepalen hoe ze de aanbevelingen van de werkgroep willen implementeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De Raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties goedkeuren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en experts in de werkgroep. Het stelt ook voor om scholen te betrekken bij de jaarlijkse herdenking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid in termen van bewustwording en educatie wel relevant is.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om financiering uit de Algemene Reserve, maar specificeert niet de exacte kosten. Het is belangrijk dat de Raad inzicht krijgt in de financiële implicaties voordat ze een besluit nemen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koloniaal verleden Slavernijverleden Bewustwording Herdenking Inventarisatie Dialoog Erkenning Immaterieel Erfgoed Contractarbeid WerkgroepVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken